Odgovornost države za štetu pričinjenu izvršenjem arbitražne odluke kojom je povređeno pravo EU - presuda ESP C-168/15 (Tomášová)
State liability for damage caused by enforcement of an arbitral award in breach of EU law: ECJ C-168/15 (Tomášová)
2018
Preuzimanje 🢃
Članak u časopisu (Objavljena verzija)
Metapodaci
Prikaz svih podataka o dokumentuApstrakt
Imajući u vidu sve veći značaj arbitraže kao alternativnog mehanizma za rešavanje potrošačkih sporova, cilj ovoga rada jeste da se prikažu i razmotre shvatanja koja je Evropski sud pravde izložio sredinom 2016. godine u Presudi C-168/15 (Tomášová), o odgovornosti države za štetu pričinjenu izvršenjem arbitražne odluke kojom su pogrešno primenjena odnosno zanemarena pravila o apsolutnoj ništavosti nepravičnih odredaba potrošačkogugovora. Reč je o zakonskim pravilima kojima su u unutrašnje pravo države članice preuzete odredbe Direktive 93/13/EEZ. Ova presuda je važna i za srpsko pravo, pošto postoji ustavna obaveza Republike Srbije da štiti potrošače i njena zakonska obaveza da unutrašnje standarde zaštite potrošača usaglasi sa standardima koji važe u EU. Šire posmatrano cilj ovoga rada je i da se ukaže na relativno novu vezu između ugovornog potrošačkog prava EU i arbitraže.
Given the increasing importance of arbitration as an alternative mechanism for resolving consumer disputes, the purpose of this paper will be to examine the position, and the reasoning behind the ECJ Judgment C- 168/15 (Tomášová) on state liability for damage to individuals caused by enforcement of an arbitral award upholding a claim under a contractual term which must be regarded as unfair within the meaning of Directive 93/13/EEC. The broader objective of this paper will be to emphasize a relatively new connection between consumer contract law and arbitration.
Ključne reči:
povreda prava EU / odgovornost države za štetu / izvršenje arbitražne odluke / Direktiva 93/13/EEZ o nepravičnim odredbama u potrošačkim ugovorima / State liability for damage / enforcement of arbitral awards / Directive 93/13/EEC on unfair terms in consumer contracts / breach of EU lawIzvor:
Pravo i privreda, 2018, 56, 4-6, 246-266Izdavač:
- Udruženje pravnika u privredi Srbije, Beograd
Institucija/grupa
Pravni fakultet / Faculty of Law University of BelgradeTY - JOUR AU - Karanikić-Mirić, Marija PY - 2018 UR - https://ralf.ius.bg.ac.rs/handle/123456789/1021 AB - Imajući u vidu sve veći značaj arbitraže kao alternativnog mehanizma za rešavanje potrošačkih sporova, cilj ovoga rada jeste da se prikažu i razmotre shvatanja koja je Evropski sud pravde izložio sredinom 2016. godine u Presudi C-168/15 (Tomášová), o odgovornosti države za štetu pričinjenu izvršenjem arbitražne odluke kojom su pogrešno primenjena odnosno zanemarena pravila o apsolutnoj ništavosti nepravičnih odredaba potrošačkogugovora. Reč je o zakonskim pravilima kojima su u unutrašnje pravo države članice preuzete odredbe Direktive 93/13/EEZ. Ova presuda je važna i za srpsko pravo, pošto postoji ustavna obaveza Republike Srbije da štiti potrošače i njena zakonska obaveza da unutrašnje standarde zaštite potrošača usaglasi sa standardima koji važe u EU. Šire posmatrano cilj ovoga rada je i da se ukaže na relativno novu vezu između ugovornog potrošačkog prava EU i arbitraže. AB - Given the increasing importance of arbitration as an alternative mechanism for resolving consumer disputes, the purpose of this paper will be to examine the position, and the reasoning behind the ECJ Judgment C- 168/15 (Tomášová) on state liability for damage to individuals caused by enforcement of an arbitral award upholding a claim under a contractual term which must be regarded as unfair within the meaning of Directive 93/13/EEC. The broader objective of this paper will be to emphasize a relatively new connection between consumer contract law and arbitration. PB - Udruženje pravnika u privredi Srbije, Beograd T2 - Pravo i privreda T1 - Odgovornost države za štetu pričinjenu izvršenjem arbitražne odluke kojom je povređeno pravo EU - presuda ESP C-168/15 (Tomášová) T1 - State liability for damage caused by enforcement of an arbitral award in breach of EU law: ECJ C-168/15 (Tomášová) EP - 266 IS - 4-6 SP - 246 VL - 56 UR - conv_2239 ER -
@article{ author = "Karanikić-Mirić, Marija", year = "2018", abstract = "Imajući u vidu sve veći značaj arbitraže kao alternativnog mehanizma za rešavanje potrošačkih sporova, cilj ovoga rada jeste da se prikažu i razmotre shvatanja koja je Evropski sud pravde izložio sredinom 2016. godine u Presudi C-168/15 (Tomášová), o odgovornosti države za štetu pričinjenu izvršenjem arbitražne odluke kojom su pogrešno primenjena odnosno zanemarena pravila o apsolutnoj ništavosti nepravičnih odredaba potrošačkogugovora. Reč je o zakonskim pravilima kojima su u unutrašnje pravo države članice preuzete odredbe Direktive 93/13/EEZ. Ova presuda je važna i za srpsko pravo, pošto postoji ustavna obaveza Republike Srbije da štiti potrošače i njena zakonska obaveza da unutrašnje standarde zaštite potrošača usaglasi sa standardima koji važe u EU. Šire posmatrano cilj ovoga rada je i da se ukaže na relativno novu vezu između ugovornog potrošačkog prava EU i arbitraže., Given the increasing importance of arbitration as an alternative mechanism for resolving consumer disputes, the purpose of this paper will be to examine the position, and the reasoning behind the ECJ Judgment C- 168/15 (Tomášová) on state liability for damage to individuals caused by enforcement of an arbitral award upholding a claim under a contractual term which must be regarded as unfair within the meaning of Directive 93/13/EEC. The broader objective of this paper will be to emphasize a relatively new connection between consumer contract law and arbitration.", publisher = "Udruženje pravnika u privredi Srbije, Beograd", journal = "Pravo i privreda", title = "Odgovornost države za štetu pričinjenu izvršenjem arbitražne odluke kojom je povređeno pravo EU - presuda ESP C-168/15 (Tomášová), State liability for damage caused by enforcement of an arbitral award in breach of EU law: ECJ C-168/15 (Tomášová)", pages = "266-246", number = "4-6", volume = "56", url = "conv_2239" }
Karanikić-Mirić, M.. (2018). Odgovornost države za štetu pričinjenu izvršenjem arbitražne odluke kojom je povređeno pravo EU - presuda ESP C-168/15 (Tomášová). in Pravo i privreda Udruženje pravnika u privredi Srbije, Beograd., 56(4-6), 246-266. conv_2239
Karanikić-Mirić M. Odgovornost države za štetu pričinjenu izvršenjem arbitražne odluke kojom je povređeno pravo EU - presuda ESP C-168/15 (Tomášová). in Pravo i privreda. 2018;56(4-6):246-266. conv_2239 .
Karanikić-Mirić, Marija, "Odgovornost države za štetu pričinjenu izvršenjem arbitražne odluke kojom je povređeno pravo EU - presuda ESP C-168/15 (Tomášová)" in Pravo i privreda, 56, no. 4-6 (2018):246-266, conv_2239 .