Nedostaci koncepta peremptornih normi u pozitivnom međunarodnom pravu i predlozi za njihovo prevazilaženje

Abstract

U radu je prikazan razvoj peremptornih normi (ius cogens) u međunarodnom pravu kao i njihovo uspostavljanje Konvencijom o ugovornom pravu. Prvo je analiziran rad Komisije za međunarodno pravo koji je prethodio uvođenju peremptornih normi u međunarodno pravo, nakon čega je Komisija pristupila analizi peremptornih normi, što je i trenutno u fokusu njenog rada. Posebna pažnja je posvećena, sa jedne strane doktrini peremptornih pravila, a sa druge, međunarodnoj sudskoj praksi povodom istih. Takođe rad naglaševa potrebu za preciznijim kriterijumima pri određivanju normi ius cogens kao i za radom na kompilaciji pravila o peremptornim normama u pozitivnom međunarodnom pravu. Predstavljena je vrlo heterogena praksa međunarodnih tela prilikom determinisanja i identifikovanja peremptornih normi, ukazujući tako na važnost preciznog određenja kriterijuma za određivanje ovih pravila kao i smernica u kojima bi išao dalji razvoj ovih pravila. Detaljno je analiziran i odnos između prava Ujedinjenih nacija i ius cogens i date su određene preporuke za međusoban odnos. Na kraju, podvučena je i važnost ius cogens pravila u sprečavanju potencijalne fragmentacije međunarodnog prava.

The paper presents the development of peremptory norms (ius cogens) in international law and their constitution through the Convention on the Law of Treaties. It first analyses the work of the International Law Commission, which preceded the introduction of peremptory rules into international law; the Commission subsequently moved onto the consideration of peremptory norms, which remains in its focus at the present. Special attention is given to, on one hand, the doctrine on peremptory rules and, on the other hand, to the international case law in this matter. The need for more precise criteria for the determination of ius cogens, as well as the compilation of a framework list of peremptive norms in positive international law, is stressed. Heterogeneous practices of international bodies in identifying peremptory rules are presented, demonstrating the need to precisely define the criteria for determining such rules and to guide the further development of imperative rules. The relationship between ius cogens and the United Nations law is analysed and certain guidelines are provided for the mutual relationships of ius cogens rules. The importance of ius cogens rules in preventing potential international law fragmentation is particularly emphasized.