O pravnoj prirodi i dometima "Vašingtonskog sporazuma"

Abstract

Autori u radu analiziraju pravnu prirodu i moguće posledice tzv. Vašingtonskog sporazuma, koji je izazvao brojne polemike i nedoumice u javnosti. Kako bi utvrdili da li se radi o međunarodnom ugovoru ili o političkom aktu, autori ispituju formu i sadržinu Sporazuma. Određivanje pravne prirode Sporazuma ukazuje i na prirodu obaveza koje iz njega proističu, odnosno da li neizvršavanje preuzetih obaveza podleže pravnim ili političkim sankcijama. Autori se bave i sadržinom samog Sporazuma, koji je mnogo šire postavljen od ekonomske normalizacije odnosa, kako se naziva dokument. Posebno je značajno odgovoriti na pitanje da li je činom potpisivanja Sporazuma Republika Srbija priznala Kosovo za nezavisnu državu. Konačno, daje se ocena posledica koje mogu nastati prihvatanjem Republike Srbije da premesti svoju ambasadu iz Tel Aviva u Jerusalim.

The authors embarked on an analysis of the legal nature and possible consequences of the so-called the Washington Agreement, which caused numerous controversies and doubts in public. The paper analyzes the Agreement's form and content to conclude whether it is an international agreement or a political act. Determining the legal nature of the Agreement also indicates the nature of the obligations arising from it, i.e. whether non-performance of the assumed obligations is subject to legal or political sanctions. The authors also deal with the Agreement's content itself, which is much broader than the economic normalization of relations. It is especially important to answer whether the Republic of Serbia recognized Kosovo as an independent state by signing the Agreement. Finally, an assessment is given to the consequences that may arise from the Republic of Serbia's acceptance to move its embassy from Tel Aviv to Jerusalem.