Prethodno poresko mišljenje - pledoaje za njegovo preoblikovanje u srpskom poreskom pravu
Preliminary tax opinion: Plaidoyer for its redesigning in Serbian tax law
Abstract
Prethodno poresko mišljenje je jedan od retkih poresko-procesnih instituta koji predstavlja nedostajuću kariku u srpskom poreskom pravu, dok je inače zastupljen u većini savremenih država. On je prvenstveno usmeren ka poboljšanju pravne sigurnosti poreskih obveznika, a odnosi se na poreski tretman njihovih nameravanih budućih transakcija. Dajući, na zahtev obveznika, prethodno poresko mišljenje, poreska administracija se obavezuje da donese poresko rešenje određene sadržine u datoj poreskoj upravnoj stvari. Osloncem na komparativnopravni metod, autori razmatraju vrste prethodnih poreskih mišljenja, uslove pod kojima se ona mogu izdavati, troškove izdavanja, kao i domete primene i efekte prethodnih poreskih mišljenja. Autori naročito nastoje da, analizirajući stavove srpske upravnopravne doktrine o garantnom aktu, ustanove pravnu prirodu prethodnog poreskog mišljenja. Oni ukazuju na ograničenja postojećeg sistema obavezujućih poreskih mišljenja u Srbiji, sa ciljem da predlože rešenja ko...ja bi trebalo ugraditi u Zakon o poreskom postupku i poreskoj administraciji.
Advance tax ruling represents a missing link in Serbian tax law. It is aimed at advancement of taxpayers' legal certainty and deals with the tax treatment of their future transactions. By issuing a ruling at the taxpayer's request, the tax administration obliges itself to issue a tax decision with specified content in regard to the particular set of facts. Relying on comparative law method, the authors consider different types of tax rulings, conditions to be met for them to be issued, fee structures, the scope and effects of the rulings' application. While analysing the positions of administrative law scholars in Serbia on the warranty act, the authors strive to establish the legal nature of tax rulings. They point out the shortcomings of the existing system of binding tax opinions in Serbia with the aim of proposing the provisions that should be incorporated into the Tax Administration and Tax Procedure Act.
Keywords:
upravni akt / prethodno poresko mišljenje / obavezujuće mišljenje / izdavalac poreskog mišljenja / garantni akt / warranty act / ruling authority / binding opinion / advance tax ruling / administrative actSource:
Anali Pravnog fakulteta u Beogradu, 2020, 68, 3, 7-35Publisher:
- Univerzitet u Beogradu - Pravni fakultet, Beograd
Collections
Institution/Community
Pravni fakultet / Faculty of Law University of BelgradeTY - JOUR AU - Popović, Dejan AU - Ilić-Popov, Gordana PY - 2020 UR - https://ralf.ius.bg.ac.rs/handle/123456789/1243 AB - Prethodno poresko mišljenje je jedan od retkih poresko-procesnih instituta koji predstavlja nedostajuću kariku u srpskom poreskom pravu, dok je inače zastupljen u većini savremenih država. On je prvenstveno usmeren ka poboljšanju pravne sigurnosti poreskih obveznika, a odnosi se na poreski tretman njihovih nameravanih budućih transakcija. Dajući, na zahtev obveznika, prethodno poresko mišljenje, poreska administracija se obavezuje da donese poresko rešenje određene sadržine u datoj poreskoj upravnoj stvari. Osloncem na komparativnopravni metod, autori razmatraju vrste prethodnih poreskih mišljenja, uslove pod kojima se ona mogu izdavati, troškove izdavanja, kao i domete primene i efekte prethodnih poreskih mišljenja. Autori naročito nastoje da, analizirajući stavove srpske upravnopravne doktrine o garantnom aktu, ustanove pravnu prirodu prethodnog poreskog mišljenja. Oni ukazuju na ograničenja postojećeg sistema obavezujućih poreskih mišljenja u Srbiji, sa ciljem da predlože rešenja koja bi trebalo ugraditi u Zakon o poreskom postupku i poreskoj administraciji. AB - Advance tax ruling represents a missing link in Serbian tax law. It is aimed at advancement of taxpayers' legal certainty and deals with the tax treatment of their future transactions. By issuing a ruling at the taxpayer's request, the tax administration obliges itself to issue a tax decision with specified content in regard to the particular set of facts. Relying on comparative law method, the authors consider different types of tax rulings, conditions to be met for them to be issued, fee structures, the scope and effects of the rulings' application. While analysing the positions of administrative law scholars in Serbia on the warranty act, the authors strive to establish the legal nature of tax rulings. They point out the shortcomings of the existing system of binding tax opinions in Serbia with the aim of proposing the provisions that should be incorporated into the Tax Administration and Tax Procedure Act. PB - Univerzitet u Beogradu - Pravni fakultet, Beograd T2 - Anali Pravnog fakulteta u Beogradu T1 - Prethodno poresko mišljenje - pledoaje za njegovo preoblikovanje u srpskom poreskom pravu T1 - Preliminary tax opinion: Plaidoyer for its redesigning in Serbian tax law EP - 35 IS - 3 SP - 7 VL - 68 DO - 10.5937/AnaliPFB2003007P UR - conv_521 ER -
@article{ author = "Popović, Dejan and Ilić-Popov, Gordana", year = "2020", abstract = "Prethodno poresko mišljenje je jedan od retkih poresko-procesnih instituta koji predstavlja nedostajuću kariku u srpskom poreskom pravu, dok je inače zastupljen u većini savremenih država. On je prvenstveno usmeren ka poboljšanju pravne sigurnosti poreskih obveznika, a odnosi se na poreski tretman njihovih nameravanih budućih transakcija. Dajući, na zahtev obveznika, prethodno poresko mišljenje, poreska administracija se obavezuje da donese poresko rešenje određene sadržine u datoj poreskoj upravnoj stvari. Osloncem na komparativnopravni metod, autori razmatraju vrste prethodnih poreskih mišljenja, uslove pod kojima se ona mogu izdavati, troškove izdavanja, kao i domete primene i efekte prethodnih poreskih mišljenja. Autori naročito nastoje da, analizirajući stavove srpske upravnopravne doktrine o garantnom aktu, ustanove pravnu prirodu prethodnog poreskog mišljenja. Oni ukazuju na ograničenja postojećeg sistema obavezujućih poreskih mišljenja u Srbiji, sa ciljem da predlože rešenja koja bi trebalo ugraditi u Zakon o poreskom postupku i poreskoj administraciji., Advance tax ruling represents a missing link in Serbian tax law. It is aimed at advancement of taxpayers' legal certainty and deals with the tax treatment of their future transactions. By issuing a ruling at the taxpayer's request, the tax administration obliges itself to issue a tax decision with specified content in regard to the particular set of facts. Relying on comparative law method, the authors consider different types of tax rulings, conditions to be met for them to be issued, fee structures, the scope and effects of the rulings' application. While analysing the positions of administrative law scholars in Serbia on the warranty act, the authors strive to establish the legal nature of tax rulings. They point out the shortcomings of the existing system of binding tax opinions in Serbia with the aim of proposing the provisions that should be incorporated into the Tax Administration and Tax Procedure Act.", publisher = "Univerzitet u Beogradu - Pravni fakultet, Beograd", journal = "Anali Pravnog fakulteta u Beogradu", title = "Prethodno poresko mišljenje - pledoaje za njegovo preoblikovanje u srpskom poreskom pravu, Preliminary tax opinion: Plaidoyer for its redesigning in Serbian tax law", pages = "35-7", number = "3", volume = "68", doi = "10.5937/AnaliPFB2003007P", url = "conv_521" }
Popović, D.,& Ilić-Popov, G.. (2020). Prethodno poresko mišljenje - pledoaje za njegovo preoblikovanje u srpskom poreskom pravu. in Anali Pravnog fakulteta u Beogradu Univerzitet u Beogradu - Pravni fakultet, Beograd., 68(3), 7-35. https://doi.org/10.5937/AnaliPFB2003007P conv_521
Popović D, Ilić-Popov G. Prethodno poresko mišljenje - pledoaje za njegovo preoblikovanje u srpskom poreskom pravu. in Anali Pravnog fakulteta u Beogradu. 2020;68(3):7-35. doi:10.5937/AnaliPFB2003007P conv_521 .
Popović, Dejan, Ilić-Popov, Gordana, "Prethodno poresko mišljenje - pledoaje za njegovo preoblikovanje u srpskom poreskom pravu" in Anali Pravnog fakulteta u Beogradu, 68, no. 3 (2020):7-35, https://doi.org/10.5937/AnaliPFB2003007P ., conv_521 .