Pravni režim nepokretnosti stečenih sredstvima iz ugovora o kreditu zaključenog pre ili u toku trajanja braka

Abstract

U vremenu u kojem se kupovina nepokretnosti - pre svega stanova - u značajnoj meri finansira sredstvima iz kredita, a u kojem statistika beleži povećan broj razvoda brakova, postaje aktuelno pitanje pravnog režima nepokretnosti stečenih sredstvima iz ugovora o kreditu. Neophodno je razgraničiti dve grupe slučajeva: prvo, slučajeve kada je jedan supružnik pre braka zaključio ugovor o kreditu i tim sredstvima finansirao kupovinu nepokretnosti, pri čemu je kredit nastavio da otplaćuje u braku; i drugo, slučajeve u kojima je nepokretnost finansirana sredstvima iz kredita kupljena u braku, da bi nakon prestanka braka jedan supružnik nastavio da otplaćuje kredit. Autor zapaža da osetljivost pojedinih situacija nekada navodi sudove da umesto putem striktne primene propisa krenu putem načela pravičnosti. Iako je svako udaljavanje od slova zakona opasno, nesporno je da je položaj sudova često nezavidan kada je reč o imovinskim odnosima supružnika, budući da se odlukom utiče i na živote članova jedne porodice.

In a time when the purchase of real estate - especially apartments - is largely financed by long-term loan agreements, and when statistics show that the number of divorces is increasing year after year, the question of the real estate legal regime acquired through loan agreements is becoming an increasingly important issue. In order to properly understand the problem of the legal regime of real estate, it is necessary to distinguish two groups of cases: firstly, the cases when one spouse concluded a loan contract before marriage and used that money to finance the purchase of a certain real estate; secondly, the cases in which the real estate was financed with funds from the loan acquired during marriage, but which (the marriage) was shortly after terminated and only one spouse continued to repay the loan.