Pobijanje odluke skupštine o statusnoj promeni

Abstract

У раду аутор анализира правни режим побијања одлуке скуп- штине која се односи на статусну промену. Посебно су истакнути услови за побијање одлуке, како материјални, тако и формални. Ис- такнуте су особености побијања када се одлука односи на статус- ну промену, укључујући злоупотребу права гласа и утицај одлуке о повећању или смањењу капитала. Аутор такође указује на значај уговора о статусној промени и анализира последице неважности тог уговора на одлуку скупштине. Најзад, аутор се бави и после- дицама поништаја одлуке на регистровану статусну промену, те указује на извесне противречности које у том питању постоје у српском праву.

This paper examines the current legal regime concerning avoidance of general meetings’ decisions on statutory mergers in Serbian law. The regime is compared to other comparative and EU law, and certain inconsistencies are highlighted and analysed. It underlines the circumstances under which a GM decision is void or voidable, especially if the decision concerns a statutory merger. Particular focus is on special conditions in this situation, including abuse of majority vote in case of a merger, a breach of specific formal or substantive requirements of the merger contract and its effects on the GM decision; as well as the impact of nullity or avoidance of decision on increase or reduction of capital as part of the merger procedure. Finally, it underlines that the current regime in Serbian law is deficient in provisions providing for a nullity of a merger. Therefore, it is unclear what could be the effect on merger procedure, especially if the merger is registered and effective, if a general meetings’ decision is annulled.