Nove odredbe francuskog Građanskog zakonika o dejstvima ugovora između ugovornih strana i dejstvima prema trećim licima

Abstract

Циљ доношења француске Ордонансе о реформи уговорног права, општих правила о облигацијама и доказу облигација од 10. фебруара 2016. године којом су извршене законодавне измене Гра- ђанског законика од 1804. године је да француско уговорно право учини привлачнијим на културном, политичком и економском пла- ну. Ордонанса може остварити тај циљ и на међународном плану, ако доноси нова решења за правне проблеме. Теоријски посматрано таква решења би могла бити извор инспирације за евентуалне за- конодавне измене постојећих правила о уговору у српском праву. У овом раду аутор се бави одредбама Ордонансе о дејствима уговора између уговорних страна и дејствима уговора према трећим лицима и упоређује их са одговарајућим одредбама француског Грађанског законика од 1804. године да би открио да ли уводе новине и да ли би нова решења могла бити узори Комисији за писање Грађанског законика Републике Србије у наставку рада на Нацрту Грађанског законика, након окончања јавне расправе.

The main aim of the French Ordinance for the reform of contract law, general regime and the proof of obligation of 10th of February 2016 is to make French contract law more appealing on cultural, political and economic level. The Ordinance could accomplish this goal internationally only if it proposes new solutions for legal problems. From theoretical point of view these solutions could represent the source of inspiration for potential legislative changes of Serbian contract law rules. In this paper the author deals with the Ordinance provisions on contract effects among contracting and third parties by comparing them with the rules of the Serbian Civil Code of 1804. The aim of this comparison is to investigate whether the Ordinance provisions are introducing the innovations that Commission for the writing the Serbian Civil Code could use as a role model for continuation of the work on Draft of the Civil Code after the public debate is finished.