Prekogranična promena registrovanog sedišta društva uz promenu merodavnog prava: slučaj Polbud
Прекогранична промена регистрованог седишта друштва уз промену меродавног права: случај Полбуд
2018
Preuzimanje 🢃
Poglavlje u monografiji (Objavljena verzija)

Metapodaci
Prikaz svih podataka o dokumentuApstrakt
Суд ЕУ је недавно донео још једну одлуку која се односи на
право на настањивање привредних друштава. У случају Полбуд
најважније правно питање односило се на могућност промене реги-
строваног али не и стварног седишта друштва уз очување правног
идентитета у другу земљу чланицу ЕУ. То је још једном била прили-
ка да Суд расправи да ли такав поступак – који као најважнију по-
следицу подразумева промену меродавног права, може да се подведе
под право на настањивање, и да ли и у којој мери може да се огра-
ничи. Такође, прекогранична промена правне форме или тзв. преко-
гранична конверзија је отворила питање изигравања закона и адек-
ватне заштите интереса појединих лица у случају спровођења тог
поступка. То је био повод да аутор у овом раду представи основне
закључке Суда и укаже на последице које доношење такве пресу-
де има на разумевање садржаја и домашаја права на настањивање.
Такође су размотрени даљи кораци који се очекују на нивоу ЕУ након
доношења ове одлуке и нароч...ито су усмерени на будућу законодавну
активност у овој области.
European Court of Justice once again had an opportunity to discuss
and further clarify the scope and content of the right of establishment
in Polbud case. The main legal dispute considered the right to change
registered seat and applicable law of the company without any change of
its real seat. After deciding that cross-border conversion is covered by the
right of establishment, decision in Polbud case provoked varied reactions
in legal literature.
This paper presents the most important conclusions of the decision
in the Polbud case, in order to show possible consequences of its
adoption. Focus is on possible circumvention of laws and necessity of
adequate protection of minority shareholders, creditors and employees.
The author argues that further legislative action within EU law would be
most welcome in order to provide legal certainty and ensure protection of
as many interests as possible.
Ključne reči:
право настањивања / прекогранична промена правне форме (конверзија) / регистровано седиште друштва / стварно седиште друштва / меродавно право / ликвидација / right of establishment / cross-border conversion / registered seat / real seat / applicable law / liquidationIzvor:
Усклађивање пословног права Србије са правом Европске уније – 2018, 2018, 61-85Izdavač:
- Beograd : Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu, Centar za izdavaštvo i informisanje
Finansiranje / projekti:
- Usklađivanje poslovnog prava Srbije sa pravom Evropske unije (RS-MESTD-Basic Research (BR or ON)-179077)
Institucija/grupa
Pravni fakultet / Faculty of Law University of BelgradeTY - CHAP AU - Jevremović Petrović, Tatjana PY - 2018 UR - https://ralf.ius.bg.ac.rs/handle/123456789/2250 AB - Суд ЕУ је недавно донео још једну одлуку која се односи на право на настањивање привредних друштава. У случају Полбуд најважније правно питање односило се на могућност промене реги- строваног али не и стварног седишта друштва уз очување правног идентитета у другу земљу чланицу ЕУ. То је још једном била прили- ка да Суд расправи да ли такав поступак – који као најважнију по- следицу подразумева промену меродавног права, може да се подведе под право на настањивање, и да ли и у којој мери може да се огра- ничи. Такође, прекогранична промена правне форме или тзв. преко- гранична конверзија је отворила питање изигравања закона и адек- ватне заштите интереса појединих лица у случају спровођења тог поступка. То је био повод да аутор у овом раду представи основне закључке Суда и укаже на последице које доношење такве пресу- де има на разумевање садржаја и домашаја права на настањивање. Такође су размотрени даљи кораци који се очекују на нивоу ЕУ након доношења ове одлуке и нарочито су усмерени на будућу законодавну активност у овој области. AB - European Court of Justice once again had an opportunity to discuss and further clarify the scope and content of the right of establishment in Polbud case. The main legal dispute considered the right to change registered seat and applicable law of the company without any change of its real seat. After deciding that cross-border conversion is covered by the right of establishment, decision in Polbud case provoked varied reactions in legal literature. This paper presents the most important conclusions of the decision in the Polbud case, in order to show possible consequences of its adoption. Focus is on possible circumvention of laws and necessity of adequate protection of minority shareholders, creditors and employees. The author argues that further legislative action within EU law would be most welcome in order to provide legal certainty and ensure protection of as many interests as possible. PB - Beograd : Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu, Centar za izdavaštvo i informisanje T2 - Усклађивање пословног права Србије са правом Европске уније – 2018 T1 - Prekogranična promena registrovanog sedišta društva uz promenu merodavnog prava: slučaj Polbud T1 - Прекогранична промена регистрованог седишта друштва уз промену меродавног права: случај Полбуд EP - 85 SP - 61 UR - https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_ralf_2250 ER -
@inbook{
author = "Jevremović Petrović, Tatjana",
year = "2018",
abstract = "Суд ЕУ је недавно донео још једну одлуку која се односи на
право на настањивање привредних друштава. У случају Полбуд
најважније правно питање односило се на могућност промене реги-
строваног али не и стварног седишта друштва уз очување правног
идентитета у другу земљу чланицу ЕУ. То је још једном била прили-
ка да Суд расправи да ли такав поступак – који као најважнију по-
следицу подразумева промену меродавног права, може да се подведе
под право на настањивање, и да ли и у којој мери може да се огра-
ничи. Такође, прекогранична промена правне форме или тзв. преко-
гранична конверзија је отворила питање изигравања закона и адек-
ватне заштите интереса појединих лица у случају спровођења тог
поступка. То је био повод да аутор у овом раду представи основне
закључке Суда и укаже на последице које доношење такве пресу-
де има на разумевање садржаја и домашаја права на настањивање.
Такође су размотрени даљи кораци који се очекују на нивоу ЕУ након
доношења ове одлуке и нарочито су усмерени на будућу законодавну
активност у овој области., European Court of Justice once again had an opportunity to discuss
and further clarify the scope and content of the right of establishment
in Polbud case. The main legal dispute considered the right to change
registered seat and applicable law of the company without any change of
its real seat. After deciding that cross-border conversion is covered by the
right of establishment, decision in Polbud case provoked varied reactions
in legal literature.
This paper presents the most important conclusions of the decision
in the Polbud case, in order to show possible consequences of its
adoption. Focus is on possible circumvention of laws and necessity of
adequate protection of minority shareholders, creditors and employees.
The author argues that further legislative action within EU law would be
most welcome in order to provide legal certainty and ensure protection of
as many interests as possible.",
publisher = "Beograd : Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu, Centar za izdavaštvo i informisanje",
journal = "Усклађивање пословног права Србије са правом Европске уније – 2018",
booktitle = "Prekogranična promena registrovanog sedišta društva uz promenu merodavnog prava: slučaj Polbud, Прекогранична промена регистрованог седишта друштва уз промену меродавног права: случај Полбуд",
pages = "85-61",
url = "https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_ralf_2250"
}
Jevremović Petrović, T.. (2018). Prekogranična promena registrovanog sedišta društva uz promenu merodavnog prava: slučaj Polbud. in Усклађивање пословног права Србије са правом Европске уније – 2018 Beograd : Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu, Centar za izdavaštvo i informisanje., 61-85. https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_ralf_2250
Jevremović Petrović T. Prekogranična promena registrovanog sedišta društva uz promenu merodavnog prava: slučaj Polbud. in Усклађивање пословног права Србије са правом Европске уније – 2018. 2018;:61-85. https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_ralf_2250 .
Jevremović Petrović, Tatjana, "Prekogranična promena registrovanog sedišta društva uz promenu merodavnog prava: slučaj Polbud" in Усклађивање пословног права Србије са правом Европске уније – 2018 (2018):61-85, https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_ralf_2250 .



