Društveni identitet i pravni subjektivitet - kolektiviteti kao subjekti prava?
Social identity and legal personality: Collective entities as legal entities?
Apstrakt
Ovaj rad nastoji da pokaže da pravnoteorijsku obradu pitanja koje se tiče promovisanja izvesnih kolektivnih entiteta u status titulara prava nije moguće na zadovoljavajući način izvršiti unutar metodoloških obrazaca bilo Hartove analitičke jurisprudencije, bilo Kelzenove Čiste teorije prava. Pokazuje se da je pitanje konceptualizacije kolektivnih prava u dobroj meri pitanje opravdavanja, a ne pukog analiziranja ili opisivanja. U tom smislu ovaj rad je fokusiran na rasvetljavanje različitih aspekata problema pravnog oblikovanja društvenog identiteta relevantnih kolektiviteta u svrhu konstrukcije pravnog subjektiviteta. U prvom delu se u kratkim crtama pokazuje da je pitanje pravnog subjektiviteta generalni problem sa kojim se suočava pravna teorija i da, otuda, nema ničeg specifično novog u vezi sa kolektivitetima kao potencijalnim titularima prava. Drugi deo rada posvećen je podrobnijem razmatranju društvene i pravne 'konstrukcije različitosti', na kojem je zasnovan koncept kolektivnih... prava. Krajnji zaključak je da pravna teorija kolektivnih prava ove zadatke teško može obaviti bez oslona na metodološki aparat kako sociološke, tako i antropoloških disciplina.
The paper argues that the legal-theoretical treatment of the issue of promoting certain collective entities to the status of legal entities cannot be satisfactorily accomplished within the methodological models of either Hart's analytical jurisprudence or Kelsen's Pure Theory of Law. The question of the conceptualization of collective rights proves to be largely a question of justification rather than one of mere analysis or description. In this sense, the paper proposes to elucidate various aspects of the problem of the legal shaping of the social identity of relevant collective entities with the purpose of constructing legal personality. The first section of this paper briefly shows that the question of legal personality is a general problem of legal theory, and that there is consequently nothing specifically new about collective entities as potential legal entities. The second section of the paper considers in greater detail the social and legal 'construction of diversity', on which... the concept of collective rights is based. Finally the paper suggests that the legal theory of collective rights can hardly accomplish these tasks without recourse to the methodological apparatus of both sociological and anthropological disciplines.
Ključne reči:
pravno oblikovanje društvenog identiteta / kolektivni entiteti kao subjekti prava / društvena i pravna konstrukcija različitosti / social and legal construction of diversity / legal shaping of social identity / collective entities as legal entitiesIzvor:
Etnoantropološki problemi, Beograd, 2009, 4, 3, 225-240Izdavač:
- Univerzitet u Beogradu - Filozofski fakultet - Odeljenje za etnologiju i antropologiju, Beograd
Kolekcije
Institucija/grupa
Pravni fakultet / Faculty of Law University of BelgradeTY - JOUR AU - Jovanović, Miodrag PY - 2009 UR - https://ralf.ius.bg.ac.rs/handle/123456789/481 AB - Ovaj rad nastoji da pokaže da pravnoteorijsku obradu pitanja koje se tiče promovisanja izvesnih kolektivnih entiteta u status titulara prava nije moguće na zadovoljavajući način izvršiti unutar metodoloških obrazaca bilo Hartove analitičke jurisprudencije, bilo Kelzenove Čiste teorije prava. Pokazuje se da je pitanje konceptualizacije kolektivnih prava u dobroj meri pitanje opravdavanja, a ne pukog analiziranja ili opisivanja. U tom smislu ovaj rad je fokusiran na rasvetljavanje različitih aspekata problema pravnog oblikovanja društvenog identiteta relevantnih kolektiviteta u svrhu konstrukcije pravnog subjektiviteta. U prvom delu se u kratkim crtama pokazuje da je pitanje pravnog subjektiviteta generalni problem sa kojim se suočava pravna teorija i da, otuda, nema ničeg specifično novog u vezi sa kolektivitetima kao potencijalnim titularima prava. Drugi deo rada posvećen je podrobnijem razmatranju društvene i pravne 'konstrukcije različitosti', na kojem je zasnovan koncept kolektivnih prava. Krajnji zaključak je da pravna teorija kolektivnih prava ove zadatke teško može obaviti bez oslona na metodološki aparat kako sociološke, tako i antropoloških disciplina. AB - The paper argues that the legal-theoretical treatment of the issue of promoting certain collective entities to the status of legal entities cannot be satisfactorily accomplished within the methodological models of either Hart's analytical jurisprudence or Kelsen's Pure Theory of Law. The question of the conceptualization of collective rights proves to be largely a question of justification rather than one of mere analysis or description. In this sense, the paper proposes to elucidate various aspects of the problem of the legal shaping of the social identity of relevant collective entities with the purpose of constructing legal personality. The first section of this paper briefly shows that the question of legal personality is a general problem of legal theory, and that there is consequently nothing specifically new about collective entities as potential legal entities. The second section of the paper considers in greater detail the social and legal 'construction of diversity', on which the concept of collective rights is based. Finally the paper suggests that the legal theory of collective rights can hardly accomplish these tasks without recourse to the methodological apparatus of both sociological and anthropological disciplines. PB - Univerzitet u Beogradu - Filozofski fakultet - Odeljenje za etnologiju i antropologiju, Beograd T2 - Etnoantropološki problemi, Beograd T1 - Društveni identitet i pravni subjektivitet - kolektiviteti kao subjekti prava? T1 - Social identity and legal personality: Collective entities as legal entities? EP - 240 IS - 3 SP - 225 VL - 4 UR - conv_1746 ER -
@article{ author = "Jovanović, Miodrag", year = "2009", abstract = "Ovaj rad nastoji da pokaže da pravnoteorijsku obradu pitanja koje se tiče promovisanja izvesnih kolektivnih entiteta u status titulara prava nije moguće na zadovoljavajući način izvršiti unutar metodoloških obrazaca bilo Hartove analitičke jurisprudencije, bilo Kelzenove Čiste teorije prava. Pokazuje se da je pitanje konceptualizacije kolektivnih prava u dobroj meri pitanje opravdavanja, a ne pukog analiziranja ili opisivanja. U tom smislu ovaj rad je fokusiran na rasvetljavanje različitih aspekata problema pravnog oblikovanja društvenog identiteta relevantnih kolektiviteta u svrhu konstrukcije pravnog subjektiviteta. U prvom delu se u kratkim crtama pokazuje da je pitanje pravnog subjektiviteta generalni problem sa kojim se suočava pravna teorija i da, otuda, nema ničeg specifično novog u vezi sa kolektivitetima kao potencijalnim titularima prava. Drugi deo rada posvećen je podrobnijem razmatranju društvene i pravne 'konstrukcije različitosti', na kojem je zasnovan koncept kolektivnih prava. Krajnji zaključak je da pravna teorija kolektivnih prava ove zadatke teško može obaviti bez oslona na metodološki aparat kako sociološke, tako i antropoloških disciplina., The paper argues that the legal-theoretical treatment of the issue of promoting certain collective entities to the status of legal entities cannot be satisfactorily accomplished within the methodological models of either Hart's analytical jurisprudence or Kelsen's Pure Theory of Law. The question of the conceptualization of collective rights proves to be largely a question of justification rather than one of mere analysis or description. In this sense, the paper proposes to elucidate various aspects of the problem of the legal shaping of the social identity of relevant collective entities with the purpose of constructing legal personality. The first section of this paper briefly shows that the question of legal personality is a general problem of legal theory, and that there is consequently nothing specifically new about collective entities as potential legal entities. The second section of the paper considers in greater detail the social and legal 'construction of diversity', on which the concept of collective rights is based. Finally the paper suggests that the legal theory of collective rights can hardly accomplish these tasks without recourse to the methodological apparatus of both sociological and anthropological disciplines.", publisher = "Univerzitet u Beogradu - Filozofski fakultet - Odeljenje za etnologiju i antropologiju, Beograd", journal = "Etnoantropološki problemi, Beograd", title = "Društveni identitet i pravni subjektivitet - kolektiviteti kao subjekti prava?, Social identity and legal personality: Collective entities as legal entities?", pages = "240-225", number = "3", volume = "4", url = "conv_1746" }
Jovanović, M.. (2009). Društveni identitet i pravni subjektivitet - kolektiviteti kao subjekti prava?. in Etnoantropološki problemi, Beograd Univerzitet u Beogradu - Filozofski fakultet - Odeljenje za etnologiju i antropologiju, Beograd., 4(3), 225-240. conv_1746
Jovanović M. Društveni identitet i pravni subjektivitet - kolektiviteti kao subjekti prava?. in Etnoantropološki problemi, Beograd. 2009;4(3):225-240. conv_1746 .
Jovanović, Miodrag, "Društveni identitet i pravni subjektivitet - kolektiviteti kao subjekti prava?" in Etnoantropološki problemi, Beograd, 4, no. 3 (2009):225-240, conv_1746 .
Related items
Showing items related by title, author, creator and subject.
-
Die Anfange des Rechtsstudiums im Serbien der neuzeit und die Juristenausbildung in der Habsburgermonarchie (ein Beispiel des rechtstransfers) / Establishment of legal studies in modern Serbia and legal education in Habsburg Monarchy: An example of legal transplants
Mirković, Zoran (Univerzitet u Beogradu - Pravni fakultet, Beograd, 2010) -
Proučavanje prava - pravna nauka, teorija i filozofija / Study of the law: Legal science, legal theory and philosophy of law
Dajović, Goran (Univerzitet Union - Pravni fakultet, Beograd, 2017) -
Legal philosophy and the study of legal reasoning
Spaak, Torben (Anali Pravnog fakulteta u Beogradu, 2021)