Репозиторијум Правног факултета Универзитета у Београду
Универзитет у Београду - Правни факултет
    • English
    • Српски
    • Српски (Serbia)
  • Српски (ћирилица) 
    • Енглески
    • Српски (ћирилица)
    • Српски (латиница)
  • Пријава
Преглед записа 
  •   RALF
  • Pravni fakultet / Faculty of Law University of Belgrade
  • Radovi istraživača / Researchers’ publications
  • Преглед записа
  •   RALF
  • Pravni fakultet / Faculty of Law University of Belgrade
  • Radovi istraživača / Researchers’ publications
  • Преглед записа
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

O smislu 'saradnje' ili 'dijaloga' između Suda pravde EU i sudova država članica

The meaning of 'cooperation' or 'dialogue' between the Court of Justice of the EU and National Courts of the EU member states

Thumbnail
2013
Преузимање 🢃
682.pdf (140.0Kb)
Аутори
Rakić, Branko
Чланак у часопису (Објављена верзија)
Метаподаци
Приказ свих података о документу
Апстракт
U okviru sistema pravnih sredstava i postupaka pred Sudom pravde EU, postupak rešavanja o prethodnom pitanju ima posebno mesto, kako zbog svoje atipičnosti, tako i zbog izuzetnog doprinosa uniformnom tumačenju i primeni i razvoju komunitarnog prava. U odsustvu hijerarhijske nadređenosti Suda pravde EU, a s ciljem obezbeđenja uniformnog tumačenja i primene komunitarnog prava u svim državama članicama, putem ovog postupka uspostavlja se 'saradnja' ili ' dijalog ' između nacionalnih i evropskih sudija. Atipičnost ovog postupka rezultat je atipičnih svojstava komunitarnog pravnog poretka i, posebno, integrisanosti komunitarnog pravnog poretka u pravne poretke država članica. Uprkos lutanju sudske prakse Suda pravde EU kod uspostavljanja valjanih okvira i pravila svog postupanja kod ove vrste postupka, postupak odlučivanja o prethodnom pitanju pred Sudom pravde EU je široko prihvaćen od nacionalnih sudova, a veliki broj najznačajnijih presuda Suda pravde donet je upravo u tom postupku.
Within the system of legal proceedings before the Court of Justice of the EU, the preliminary ruling procedure has a special place because of its atypical nature and because of its exceptional contribution to uniform interpretation and application as well as to development of the EU law. In the absence of hierarchical superiority of the Court of Justice of the EU over the national courts, this procedure establishes 'cooperation' or 'dialogue' between national judges on one side and European judges on the other in order to ensure uniform interpretation and application of Community law in all Member States. Atypical character of this procedure is the result of atypical characteristics of the EU legal system and, in particular, of the fact that that legal system is an integral part of the legal system of the Member States. Despite some apparent ramblings and inconsistencies of the case law of the Court of Justice of the EU in establishing valid framework and rules of conduct in this type ...of procedure, the preliminary ruling procedure before the Court of Justice of the EU has been widely accepted by national courts and a large number of the most important judgments of the Court of Justice was adopted precisely in this type of procedure.

Кључне речи:
Tumačenje prava / Superiornost / Sudski dijalog / Sudska saradnja / Prethodno pitanje / Pravo EU / Odgovornost država / Ocena valjanosti akata / Komunitarno pravo / Direktno dejstvo / Uniformity / Supremacy / State responsibility / Preliminary ruling / Judicial dialogue / Judicial cooperation / Interpretation of law / EU law / Direct effect / Community law / Assessment of validity
Извор:
Anali Pravnog fakulteta u Beogradu, 2013, 61, 2, 69-91
Издавач:
  • Univerzitet u Beogradu - Pravni fakultet, Beograd
Финансирање / пројекти:
  • Projekat Pravnog fakulteta Univerziteta u Beogradu: Razvoj pravnog sistema Srbije i harmonizacija s pravom Evropske unije - pravni, ekonomski, politički i sociološki aspekti

ISSN: 0003-2565

[ Google Scholar ]
URI
https://ralf.ius.bg.ac.rs/handle/123456789/685
Колекције
  • Radovi istraživača / Researchers’ publications
Институција/група
Pravni fakultet / Faculty of Law University of Belgrade
TY  - JOUR
AU  - Rakić, Branko
PY  - 2013
UR  - https://ralf.ius.bg.ac.rs/handle/123456789/685
AB  - U okviru sistema pravnih sredstava i postupaka pred Sudom pravde EU, postupak rešavanja o prethodnom pitanju ima posebno mesto, kako zbog svoje atipičnosti, tako i zbog izuzetnog doprinosa uniformnom tumačenju i primeni i razvoju komunitarnog prava. U odsustvu hijerarhijske nadređenosti Suda pravde EU, a s ciljem obezbeđenja uniformnog tumačenja i primene komunitarnog prava u svim državama članicama, putem ovog postupka uspostavlja se 'saradnja' ili ' dijalog ' između nacionalnih i evropskih sudija. Atipičnost ovog postupka rezultat je atipičnih svojstava komunitarnog pravnog poretka i, posebno, integrisanosti komunitarnog pravnog poretka u pravne poretke država članica. Uprkos lutanju sudske prakse Suda pravde EU kod uspostavljanja valjanih okvira i pravila svog postupanja kod ove vrste postupka, postupak odlučivanja o prethodnom pitanju pred Sudom pravde EU je široko prihvaćen od nacionalnih sudova, a veliki broj najznačajnijih presuda Suda pravde donet je upravo u tom postupku.
AB  - Within the system of legal proceedings before the Court of Justice of the EU, the preliminary ruling procedure has a special place because of its atypical nature and because of its exceptional contribution to uniform interpretation and application as well as to development of the EU law. In the absence of hierarchical superiority of the Court of Justice of the EU over the national courts, this procedure establishes 'cooperation' or 'dialogue' between national judges on one side and European judges on the other in order to ensure uniform interpretation and application of Community law in all Member States. Atypical character of this procedure is the result of atypical characteristics of the EU legal system and, in particular, of the fact that that legal system is an integral part of the legal system of the Member States. Despite some apparent ramblings and inconsistencies of the case law of the Court of Justice of the EU in establishing valid framework and rules of conduct in this type of procedure, the preliminary ruling procedure before the Court of Justice of the EU has been widely accepted by national courts and a large number of the most important judgments of the Court of Justice was adopted precisely in this type of procedure.
PB  - Univerzitet u Beogradu - Pravni fakultet, Beograd
T2  - Anali Pravnog fakulteta u Beogradu
T1  - O smislu 'saradnje' ili 'dijaloga' između Suda pravde EU i sudova država članica
T1  - The meaning of 'cooperation' or 'dialogue' between the Court of Justice of the EU and National Courts of the EU member states
EP  - 91
IS  - 2
SP  - 69
VL  - 61
UR  - conv_298
ER  - 
@article{
author = "Rakić, Branko",
year = "2013",
abstract = "U okviru sistema pravnih sredstava i postupaka pred Sudom pravde EU, postupak rešavanja o prethodnom pitanju ima posebno mesto, kako zbog svoje atipičnosti, tako i zbog izuzetnog doprinosa uniformnom tumačenju i primeni i razvoju komunitarnog prava. U odsustvu hijerarhijske nadređenosti Suda pravde EU, a s ciljem obezbeđenja uniformnog tumačenja i primene komunitarnog prava u svim državama članicama, putem ovog postupka uspostavlja se 'saradnja' ili ' dijalog ' između nacionalnih i evropskih sudija. Atipičnost ovog postupka rezultat je atipičnih svojstava komunitarnog pravnog poretka i, posebno, integrisanosti komunitarnog pravnog poretka u pravne poretke država članica. Uprkos lutanju sudske prakse Suda pravde EU kod uspostavljanja valjanih okvira i pravila svog postupanja kod ove vrste postupka, postupak odlučivanja o prethodnom pitanju pred Sudom pravde EU je široko prihvaćen od nacionalnih sudova, a veliki broj najznačajnijih presuda Suda pravde donet je upravo u tom postupku., Within the system of legal proceedings before the Court of Justice of the EU, the preliminary ruling procedure has a special place because of its atypical nature and because of its exceptional contribution to uniform interpretation and application as well as to development of the EU law. In the absence of hierarchical superiority of the Court of Justice of the EU over the national courts, this procedure establishes 'cooperation' or 'dialogue' between national judges on one side and European judges on the other in order to ensure uniform interpretation and application of Community law in all Member States. Atypical character of this procedure is the result of atypical characteristics of the EU legal system and, in particular, of the fact that that legal system is an integral part of the legal system of the Member States. Despite some apparent ramblings and inconsistencies of the case law of the Court of Justice of the EU in establishing valid framework and rules of conduct in this type of procedure, the preliminary ruling procedure before the Court of Justice of the EU has been widely accepted by national courts and a large number of the most important judgments of the Court of Justice was adopted precisely in this type of procedure.",
publisher = "Univerzitet u Beogradu - Pravni fakultet, Beograd",
journal = "Anali Pravnog fakulteta u Beogradu",
title = "O smislu 'saradnje' ili 'dijaloga' između Suda pravde EU i sudova država članica, The meaning of 'cooperation' or 'dialogue' between the Court of Justice of the EU and National Courts of the EU member states",
pages = "91-69",
number = "2",
volume = "61",
url = "conv_298"
}
Rakić, B.. (2013). O smislu 'saradnje' ili 'dijaloga' između Suda pravde EU i sudova država članica. in Anali Pravnog fakulteta u Beogradu
Univerzitet u Beogradu - Pravni fakultet, Beograd., 61(2), 69-91.
conv_298
Rakić B. O smislu 'saradnje' ili 'dijaloga' između Suda pravde EU i sudova država članica. in Anali Pravnog fakulteta u Beogradu. 2013;61(2):69-91.
conv_298 .
Rakić, Branko, "O smislu 'saradnje' ili 'dijaloga' između Suda pravde EU i sudova država članica" in Anali Pravnog fakulteta u Beogradu, 61, no. 2 (2013):69-91,
conv_298 .

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
О репозиторијуму RALF | Пошаљите запажања

EU_logoOpenAIRERCUB
 

 

Комплетан репозиторијумГрупеАуториНасловиТемеОва институцијаАуториНасловиТеме

Статистика

Преглед статистика

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
О репозиторијуму RALF | Пошаљите запажања

EU_logoOpenAIRERCUB