Репозиторијум Правног факултета Универзитета у Београду
Универзитет у Београду - Правни факултет
    • English
    • Српски
    • Српски (Serbia)
  • Српски (ћирилица) 
    • Енглески
    • Српски (ћирилица)
    • Српски (латиница)
  • Пријава
Преглед записа 
  •   RALF
  • Pravni fakultet / Faculty of Law University of Belgrade
  • Radovi istraživača / Researchers’ publications
  • Преглед записа
  •   RALF
  • Pravni fakultet / Faculty of Law University of Belgrade
  • Radovi istraživača / Researchers’ publications
  • Преглед записа
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Razumevanje krivične odgovornosti i kažnjivosti u srpskom zakonodavstvu i teoriji

Understanding of criminal responsibility and liability to punishment in Serbian theory and legislature

Нема приказа
Аутори
Vuković, Igor
Чланак у часопису (Објављена верзија)
Метаподаци
Приказ свих података о документу
Апстракт
Poslednjih godina, u srpskoj nauci krivičnog prava pitanje odnosa krivice i krivične odgovornosti bilo je od značaja za drugačije definisanje krivičnog dela, prema Krivičnom zakoniku od 2005. godine. Kako je promenjen pojam krivice, pojam krivične odgovornosti, bar u obliku u kojem je do tada upotrebljavan u literaturi i zakonodavstvu, pokazao se kao suvišan. Kako se međutim u svakodnevnom govoru i dalje sreće sintagma krivične odgovornosti, otvara se pitanje njenog razumevanja unutar aktuelnog sistema krivičnog prava. Jedno od mogućih značenja krivične odgovornosti može se odnositi na samu primenu krivičnih sankcija, pre svih kazne. To otvara pitanje pojma kažnjivosti, naročito u kontekstu instituta oslobođenja od kazne i pojedinih osnova izvinjenja koji se sreću u stranom zakonodavstvu. Autor razmatra pojmove krivične odgovornosti i kažnjivosti, polazeći od aktuelnih teorijskih stanovišta i zakonodavnih rešenja.
In recent years, in the doctrine of Serbian criminal law, the question of the relation of guilt and criminal responsibility was of significance for the different definition of the criminal offense, introduced by the Criminal Code in 2005. As the concept of guilt has been changed, the notion of criminal responsibility, at least in the form in which it had previously been used in the literature and legislation, proved to be unnecessary. However, as the phrase of criminal responsibility was still in use in everyday discourse, the question of its understanding, within the current criminal justice system, has arisen. One of the possible meanings of criminal responsibility may apply on the application of criminal sanctions, especially penalties. This opens the question of the liability to punishment, particularly in the context of the institute of exemption of punishment and certain excusatory defences encountered in international legislation. The author discusses the concepts of criminal re...sponsibility and liability to punishment, based on current theoretical views and legislative solutions.

Кључне речи:
osnovi izvinjenja / oslobođenje od kazne / krivična odgovornost / krivica / kažnjivost / liability to punishment / Guilt / exemption of punishment / excusatory defences / criminal responsibility
Извор:
Revija za kriminologiju i krivično pravo, 2013, 51, 2, 93-105
Издавач:
  • Udruženje za krivično pravo i kriminologiju, Beograd i Institut za kriminološka i sociološka istraživanja, Beograd

ISSN: 1820-2969

[ Google Scholar ]
URI
https://ralf.ius.bg.ac.rs/handle/123456789/705
Колекције
  • Radovi istraživača / Researchers’ publications
Институција/група
Pravni fakultet / Faculty of Law University of Belgrade
TY  - JOUR
AU  - Vuković, Igor
PY  - 2013
UR  - https://ralf.ius.bg.ac.rs/handle/123456789/705
AB  - Poslednjih godina, u srpskoj nauci krivičnog prava pitanje odnosa krivice i krivične odgovornosti bilo je od značaja za drugačije definisanje krivičnog dela, prema Krivičnom zakoniku od 2005. godine. Kako je promenjen pojam krivice, pojam krivične odgovornosti, bar u obliku u kojem je do tada upotrebljavan u literaturi i zakonodavstvu, pokazao se kao suvišan. Kako se međutim u svakodnevnom govoru i dalje sreće sintagma krivične odgovornosti, otvara se pitanje njenog razumevanja unutar aktuelnog sistema krivičnog prava. Jedno od mogućih značenja krivične odgovornosti može se odnositi na samu primenu krivičnih sankcija, pre svih kazne. To otvara pitanje pojma kažnjivosti, naročito u kontekstu instituta oslobođenja od kazne i pojedinih osnova izvinjenja koji se sreću u stranom zakonodavstvu. Autor razmatra pojmove krivične odgovornosti i kažnjivosti, polazeći od aktuelnih teorijskih stanovišta i zakonodavnih rešenja.
AB  - In recent years, in the doctrine of Serbian criminal law, the question of the relation of guilt and criminal responsibility was of significance for the different definition of the criminal offense, introduced by the Criminal Code in 2005. As the concept of guilt has been changed, the notion of criminal responsibility, at least in the form in which it had previously been used in the literature and legislation, proved to be unnecessary. However, as the phrase of criminal responsibility was still in use in everyday discourse, the question of its understanding, within the current criminal justice system, has arisen. One of the possible meanings of criminal responsibility may apply on the application of criminal sanctions, especially penalties. This opens the question of the liability to punishment, particularly in the context of the institute of exemption of punishment and certain excusatory defences encountered in international legislation. The author discusses the concepts of criminal responsibility and liability to punishment, based on current theoretical views and legislative solutions.
PB  - Udruženje za krivično pravo i kriminologiju, Beograd i Institut za kriminološka i sociološka istraživanja, Beograd
T2  - Revija za kriminologiju i krivično pravo
T1  - Razumevanje krivične odgovornosti i kažnjivosti u srpskom zakonodavstvu i teoriji
T1  - Understanding of criminal responsibility and liability to punishment in Serbian theory and legislature
EP  - 105
IS  - 2
SP  - 93
VL  - 51
UR  - conv_2742
ER  - 
@article{
author = "Vuković, Igor",
year = "2013",
abstract = "Poslednjih godina, u srpskoj nauci krivičnog prava pitanje odnosa krivice i krivične odgovornosti bilo je od značaja za drugačije definisanje krivičnog dela, prema Krivičnom zakoniku od 2005. godine. Kako je promenjen pojam krivice, pojam krivične odgovornosti, bar u obliku u kojem je do tada upotrebljavan u literaturi i zakonodavstvu, pokazao se kao suvišan. Kako se međutim u svakodnevnom govoru i dalje sreće sintagma krivične odgovornosti, otvara se pitanje njenog razumevanja unutar aktuelnog sistema krivičnog prava. Jedno od mogućih značenja krivične odgovornosti može se odnositi na samu primenu krivičnih sankcija, pre svih kazne. To otvara pitanje pojma kažnjivosti, naročito u kontekstu instituta oslobođenja od kazne i pojedinih osnova izvinjenja koji se sreću u stranom zakonodavstvu. Autor razmatra pojmove krivične odgovornosti i kažnjivosti, polazeći od aktuelnih teorijskih stanovišta i zakonodavnih rešenja., In recent years, in the doctrine of Serbian criminal law, the question of the relation of guilt and criminal responsibility was of significance for the different definition of the criminal offense, introduced by the Criminal Code in 2005. As the concept of guilt has been changed, the notion of criminal responsibility, at least in the form in which it had previously been used in the literature and legislation, proved to be unnecessary. However, as the phrase of criminal responsibility was still in use in everyday discourse, the question of its understanding, within the current criminal justice system, has arisen. One of the possible meanings of criminal responsibility may apply on the application of criminal sanctions, especially penalties. This opens the question of the liability to punishment, particularly in the context of the institute of exemption of punishment and certain excusatory defences encountered in international legislation. The author discusses the concepts of criminal responsibility and liability to punishment, based on current theoretical views and legislative solutions.",
publisher = "Udruženje za krivično pravo i kriminologiju, Beograd i Institut za kriminološka i sociološka istraživanja, Beograd",
journal = "Revija za kriminologiju i krivično pravo",
title = "Razumevanje krivične odgovornosti i kažnjivosti u srpskom zakonodavstvu i teoriji, Understanding of criminal responsibility and liability to punishment in Serbian theory and legislature",
pages = "105-93",
number = "2",
volume = "51",
url = "conv_2742"
}
Vuković, I.. (2013). Razumevanje krivične odgovornosti i kažnjivosti u srpskom zakonodavstvu i teoriji. in Revija za kriminologiju i krivično pravo
Udruženje za krivično pravo i kriminologiju, Beograd i Institut za kriminološka i sociološka istraživanja, Beograd., 51(2), 93-105.
conv_2742
Vuković I. Razumevanje krivične odgovornosti i kažnjivosti u srpskom zakonodavstvu i teoriji. in Revija za kriminologiju i krivično pravo. 2013;51(2):93-105.
conv_2742 .
Vuković, Igor, "Razumevanje krivične odgovornosti i kažnjivosti u srpskom zakonodavstvu i teoriji" in Revija za kriminologiju i krivično pravo, 51, no. 2 (2013):93-105,
conv_2742 .

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
О репозиторијуму RALF | Пошаљите запажања

EU_logoOpenAIRERCUB
 

 

Комплетан репозиторијумГрупеАуториНасловиТемеОва институцијаАуториНасловиТеме

Статистика

Преглед статистика

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
О репозиторијуму RALF | Пошаљите запажања

EU_logoOpenAIRERCUB