Repozitorijum Pravnog fakulteta Univerziteta u Beogradu
Univerzitet u Beogradu - Pravni fakultet
    • English
    • Српски
    • Српски (Serbia)
  • Srpski (latinica) 
    • Engleski
    • Srpski (ćirilica)
    • Srpski (latinica)
  • Prijava
Pregled zapisa 
  •   RALF
  • Pravni fakultet / Faculty of Law University of Belgrade
  • Radovi istraživača / Researchers’ publications
  • Pregled zapisa
  •   RALF
  • Pravni fakultet / Faculty of Law University of Belgrade
  • Radovi istraživača / Researchers’ publications
  • Pregled zapisa
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Oslobođenje od ugovorne odgovornosti

Exemption from contractual liability

Nema prikaza
Autori
Mišković, Maša
Članak u časopisu (Objavljena verzija)
Metapodaci
Prikaz svih podataka o dokumentu
Apstrakt
U radu se razmatraju uslovi za oslobođenje dužnika od odgovornosti za štetu, koju je prouzrokovao neizvršenjem ugovora ili zadocnjenjem u njegovom izvršenju. Osnovno pitanje koje se postavlja povodom opšteg pravila Zakona o obligacionim odnosima o oslobođenju od ugovorne odgovornosti (čl. 263 ZOO) jeste da li se dužnik može osloboditi odgovornosti dokazujući da nije kriv za štetu nastalu zbog neizvršenja obaveze ili samo ako dokaže nastupanje okolnosti, koje predstavljaju višu silu. Iz odgovora na postavleno pitanje se izvodi zaključak da li je ugovorna odgovornost subjektivna ili objektivna. Kako bi analiza bila potpunija, autor navodi primere pojedinih trgovinskopravnih ugovora (ugovor o uskladištenju, ugostitelska ostava, ugovor o prevozu stvari, ugovor o prevozu lica), razmatrajući odredbe ZOO povodom oslobođenja od ugovorne odgovornosti kod tih ugovora. S obzirom na to da su pojedina rešenja promenjena u Prednacrtu Građanskog zakonika, autor analizira i njegove odredbe, kako bi se... videlo do kojih će promena doći donošenjem Građanskog zakonika i daje ocenu novih rešenja.

In this paper the author analyzes the conditions for the debtor's exemption from liability for damages, which is caused by his failure to perform any of his obligations under the contract or by his late performance. The main question that arises in regard to the general rule of the Serbian Law on Contracts and Torts (LCT) on exemption from contractual liability (Article 263) is whether the debtor may be exempted from liability by proving that there is no fault on his part or only by proving the circumstances which represent force majeure. The answer to this question leads to the conclusion whether contractual liability is subjective or objective. In order to have complete analysis, the author examines some commercial contracts (contract for the storage of goods, deposit with an innkeeper, contract for the carriage of goods, passenger transport contract), considering provisions of the LCT on the exemption from liability in these contracts. Given the fact that some solutions are changed ...in the Draft of the Serbian Civil Code, the author also analyzes its provisions in order to see to what extent would new provisions change current regulation, and gives the assessment of the new solutions.

Ključne reči:
viša sila / ugovorna odgovornost / slučaj / oslobođenje od ugovorne odgovornosti / force majeure and hardship / exemption from contractual liability / contractual liability
Izvor:
Pravo i privreda, 2015, 53, 4-6, 197-216
Izdavač:
  • Udruženje pravnika u privredi Srbije, Beograd

ISSN: 0354-3501

[ Google Scholar ]
URI
https://ralf.ius.bg.ac.rs/handle/123456789/882
Kolekcije
  • Radovi istraživača / Researchers’ publications
Institucija/grupa
Pravni fakultet / Faculty of Law University of Belgrade
TY  - JOUR
AU  - Mišković, Maša
PY  - 2015
UR  - https://ralf.ius.bg.ac.rs/handle/123456789/882
AB  - U radu se razmatraju uslovi za oslobođenje dužnika od odgovornosti za štetu, koju je prouzrokovao neizvršenjem ugovora ili zadocnjenjem u njegovom izvršenju. Osnovno pitanje koje se postavlja povodom opšteg pravila Zakona o obligacionim odnosima o oslobođenju od ugovorne odgovornosti (čl. 263 ZOO) jeste da li se dužnik može osloboditi odgovornosti dokazujući da nije kriv za štetu nastalu zbog neizvršenja obaveze ili samo ako dokaže nastupanje okolnosti, koje predstavljaju višu silu. Iz odgovora na postavleno pitanje se izvodi zaključak da li je ugovorna odgovornost subjektivna ili objektivna. Kako bi analiza bila potpunija, autor navodi primere pojedinih trgovinskopravnih ugovora (ugovor o uskladištenju, ugostitelska ostava, ugovor o prevozu stvari, ugovor o prevozu lica), razmatrajući odredbe ZOO povodom oslobođenja od ugovorne odgovornosti kod tih ugovora. S obzirom na to da su pojedina rešenja promenjena u Prednacrtu Građanskog zakonika, autor analizira i njegove odredbe, kako bi se videlo do kojih će promena doći donošenjem Građanskog zakonika i daje ocenu novih rešenja.
AB  - In this paper the author analyzes the conditions for the debtor's exemption from liability for damages, which is caused by his failure to perform any of his obligations under the contract or by his late performance. The main question that arises in regard to the general rule of the Serbian Law on Contracts and Torts (LCT) on exemption from contractual liability (Article 263) is whether the debtor may be exempted from liability by proving that there is no fault on his part or only by proving the circumstances which represent force majeure. The answer to this question leads to the conclusion whether contractual liability is subjective or objective. In order to have complete analysis, the author examines some commercial contracts (contract for the storage of goods, deposit with an innkeeper, contract for the carriage of goods, passenger transport contract), considering provisions of the LCT on the exemption from liability in these contracts. Given the fact that some solutions are changed in the Draft of the Serbian Civil Code, the author also analyzes its provisions in order to see to what extent would new provisions change current regulation, and gives the assessment of the new solutions.
PB  - Udruženje pravnika u privredi Srbije, Beograd
T2  - Pravo i privreda
T1  - Oslobođenje od ugovorne odgovornosti
T1  - Exemption from contractual liability
EP  - 216
IS  - 4-6
SP  - 197
VL  - 53
UR  - conv_2148
ER  - 
@article{
author = "Mišković, Maša",
year = "2015",
abstract = "U radu se razmatraju uslovi za oslobođenje dužnika od odgovornosti za štetu, koju je prouzrokovao neizvršenjem ugovora ili zadocnjenjem u njegovom izvršenju. Osnovno pitanje koje se postavlja povodom opšteg pravila Zakona o obligacionim odnosima o oslobođenju od ugovorne odgovornosti (čl. 263 ZOO) jeste da li se dužnik može osloboditi odgovornosti dokazujući da nije kriv za štetu nastalu zbog neizvršenja obaveze ili samo ako dokaže nastupanje okolnosti, koje predstavljaju višu silu. Iz odgovora na postavleno pitanje se izvodi zaključak da li je ugovorna odgovornost subjektivna ili objektivna. Kako bi analiza bila potpunija, autor navodi primere pojedinih trgovinskopravnih ugovora (ugovor o uskladištenju, ugostitelska ostava, ugovor o prevozu stvari, ugovor o prevozu lica), razmatrajući odredbe ZOO povodom oslobođenja od ugovorne odgovornosti kod tih ugovora. S obzirom na to da su pojedina rešenja promenjena u Prednacrtu Građanskog zakonika, autor analizira i njegove odredbe, kako bi se videlo do kojih će promena doći donošenjem Građanskog zakonika i daje ocenu novih rešenja., In this paper the author analyzes the conditions for the debtor's exemption from liability for damages, which is caused by his failure to perform any of his obligations under the contract or by his late performance. The main question that arises in regard to the general rule of the Serbian Law on Contracts and Torts (LCT) on exemption from contractual liability (Article 263) is whether the debtor may be exempted from liability by proving that there is no fault on his part or only by proving the circumstances which represent force majeure. The answer to this question leads to the conclusion whether contractual liability is subjective or objective. In order to have complete analysis, the author examines some commercial contracts (contract for the storage of goods, deposit with an innkeeper, contract for the carriage of goods, passenger transport contract), considering provisions of the LCT on the exemption from liability in these contracts. Given the fact that some solutions are changed in the Draft of the Serbian Civil Code, the author also analyzes its provisions in order to see to what extent would new provisions change current regulation, and gives the assessment of the new solutions.",
publisher = "Udruženje pravnika u privredi Srbije, Beograd",
journal = "Pravo i privreda",
title = "Oslobođenje od ugovorne odgovornosti, Exemption from contractual liability",
pages = "216-197",
number = "4-6",
volume = "53",
url = "conv_2148"
}
Mišković, M.. (2015). Oslobođenje od ugovorne odgovornosti. in Pravo i privreda
Udruženje pravnika u privredi Srbije, Beograd., 53(4-6), 197-216.
conv_2148
Mišković M. Oslobođenje od ugovorne odgovornosti. in Pravo i privreda. 2015;53(4-6):197-216.
conv_2148 .
Mišković, Maša, "Oslobođenje od ugovorne odgovornosti" in Pravo i privreda, 53, no. 4-6 (2015):197-216,
conv_2148 .

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
O repozitorijumu RALF | Pošaljite zapažanja

EU_logoOpenAIRERCUB
 

 

Kompletan repozitorijumGrupeAutoriNasloviTemeOva institucijaAutoriNasloviTeme

Statistika

Pregled statistika

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
O repozitorijumu RALF | Pošaljite zapažanja

EU_logoOpenAIRERCUB