TY  - JOUR
AU  - Džipković, Ksenija
PY  - 2023
UR  - https://ralf.ius.bg.ac.rs/handle/123456789/1405
AB  - Autorka polazi od analize poziva na ponudu, karakteristika i pravnih posledica ove ugovorne inicijative. Njene specifičnosti izdvojene su i kroz poređenje sa drugim ugovornim inicijativama - ponudom, pozivom na pregovore, jednostranim obećanjem i javnim obećanjem nagrade. Centralni deo rada je posvećen analizi slučajeva koji se smatraju ponudom u srpskom, francuskom, švajcarskom, nemačkom i engleskom pravu. To su reklame, oglasi, katalozi i njima slična oglašavanja, izlaganje robe sa ili bez označene cene, aukcije i tenderi. Prikazana je i pravna priroda onlajn oglasa i aukcija. Autorka nastoji da objasni razloge konkretnih uporednopravnih rešenja i izvede zaključke koji opravdavaju kvalifikaciju ugovornih inicijativa kao poziva na ponudu, odnosno kritikuje predočena rešenja. Takođe, posebna pažnja je posvećena analizi srpskog pozitivnog prava, čije odredbe se porede sa rešenjima drugih pravnih sistema, od kojih su neka poslužila kao uzor našem zakonodavcu.
AB  - The author begins with an analysis of an invitation to treat, its characteristics and legal consequences. Its peculiarities are also highlighted through comparison with other contractual initiatives - an offer, an invitation to negotiations, a unilateral promise, and a public promise of reward. The central part of the work is devoted to the analysis of cases that are qualified as the invitation to treat in Serbian, French, Swiss, German, and English law. These are advertisements, dis play of goods with or without a marked price, auctions, and tenders. The legal nature of online advertisements and online auctions is presented as well. The author explains the reasons for specific comparative law solutions and draws conclusions that justify the qualification of contractual initiatives as invitations to treat or she criticizes the solutions presented. Also, attention is devoted to the analysis of Serbian positive law since its provisions are compared with the solutions of other legal systems. Furthermore, some of those provisions served as a model for Serbian legislator.
PB  - Univerzitet u Novom Sadu - Pravni fakultet, Novi Sad
T2  - Zbornik radova Pravnog fakulteta, Novi Sad
T1  - Poziv na ponudu iz ugla uporednog i srpskog prava
T1  - Invitation to treat from the perspective of comparative and Serbian law
EP  - 793
IS  - 3
SP  - 769
VL  - 57
DO  - 10.5937/zrpfns57-46897
UR  - conv_2605
ER  - 

@article{
author = "Džipković, Ksenija",
year = "2023",
abstract = "Autorka polazi od analize poziva na ponudu, karakteristika i pravnih posledica ove ugovorne inicijative. Njene specifičnosti izdvojene su i kroz poređenje sa drugim ugovornim inicijativama - ponudom, pozivom na pregovore, jednostranim obećanjem i javnim obećanjem nagrade. Centralni deo rada je posvećen analizi slučajeva koji se smatraju ponudom u srpskom, francuskom, švajcarskom, nemačkom i engleskom pravu. To su reklame, oglasi, katalozi i njima slična oglašavanja, izlaganje robe sa ili bez označene cene, aukcije i tenderi. Prikazana je i pravna priroda onlajn oglasa i aukcija. Autorka nastoji da objasni razloge konkretnih uporednopravnih rešenja i izvede zaključke koji opravdavaju kvalifikaciju ugovornih inicijativa kao poziva na ponudu, odnosno kritikuje predočena rešenja. Takođe, posebna pažnja je posvećena analizi srpskog pozitivnog prava, čije odredbe se porede sa rešenjima drugih pravnih sistema, od kojih su neka poslužila kao uzor našem zakonodavcu., The author begins with an analysis of an invitation to treat, its characteristics and legal consequences. Its peculiarities are also highlighted through comparison with other contractual initiatives - an offer, an invitation to negotiations, a unilateral promise, and a public promise of reward. The central part of the work is devoted to the analysis of cases that are qualified as the invitation to treat in Serbian, French, Swiss, German, and English law. These are advertisements, dis play of goods with or without a marked price, auctions, and tenders. The legal nature of online advertisements and online auctions is presented as well. The author explains the reasons for specific comparative law solutions and draws conclusions that justify the qualification of contractual initiatives as invitations to treat or she criticizes the solutions presented. Also, attention is devoted to the analysis of Serbian positive law since its provisions are compared with the solutions of other legal systems. Furthermore, some of those provisions served as a model for Serbian legislator.",
publisher = "Univerzitet u Novom Sadu - Pravni fakultet, Novi Sad",
journal = "Zbornik radova Pravnog fakulteta, Novi Sad",
title = "Poziv na ponudu iz ugla uporednog i srpskog prava, Invitation to treat from the perspective of comparative and Serbian law",
pages = "793-769",
number = "3",
volume = "57",
doi = "10.5937/zrpfns57-46897",
url = "conv_2605"
}

Džipković, K.. (2023). Poziv na ponudu iz ugla uporednog i srpskog prava. in Zbornik radova Pravnog fakulteta, Novi Sad
Univerzitet u Novom Sadu - Pravni fakultet, Novi Sad., 57(3), 769-793.
https://doi.org/10.5937/zrpfns57-46897
conv_2605

Džipković K. Poziv na ponudu iz ugla uporednog i srpskog prava. in Zbornik radova Pravnog fakulteta, Novi Sad. 2023;57(3):769-793.
doi:10.5937/zrpfns57-46897
conv_2605 .

Džipković, Ksenija, "Poziv na ponudu iz ugla uporednog i srpskog prava" in Zbornik radova Pravnog fakulteta, Novi Sad, 57, no. 3 (2023):769-793,
https://doi.org/10.5937/zrpfns57-46897 .,
conv_2605 .

TY  - JOUR
AU  - Džipković, Ksenija
PY  - 2023
UR  - https://ralf.ius.bg.ac.rs/handle/123456789/1401
AB  - Autorka razmatra načine na koje je autonomija volje ugovornih strana ograničena u pogledu ugovaranja egzoneracionih klauzula. Uvodni deo rada objašnjava pojam egzoneracionih klauzula, a zatim se izlažu njihove prednosti za pravni promet, ali i rizici koje one sa sobom nose. U centralnom delu rada prikazana su ograničenja ugovaranja egzoneracionih klauzula u francuskom, švajcarskom i engleskom pravu. Na kraju, autorka analizira razlike između načina na koje predstavljeni uporednopravni sistemi postavljaju granice u pogledu ugovaranja egzoneracionih klauzula. Zaključuje da francusko i švajcarsko pravo propisuju ograničenja s obzirom na sadržinu klauzule, dok engleski sudovi razmatraju proceduralni aspekt, odnosno ponašanje ugovornih strana prilikom zaključenja ugovora.
AB  - The author discusses how the autonomy of the will of the contracting parties can be limited in terms of exoneration clauses. The introductory part of the paper defines exoneration clauses and presents the advantages as well as the risks they might cause. The main part of the paper presents the limitations of contracting exoneration clauses in French, Swiss and English law. Finally, the author analyses the differences between the ways in which the presented comparative legal systems set limits in terms of contracting exoneration clauses. She concludes that French and Swiss law prescribe restrictions with regard to the content of the clause, while English courts take into account the procedural aspect, i.e. the behaviour of the contracting parties while negotiating.
PB  - Institut za uporedno pravo, Beograd
T2  - Strani pravni život
T1  - Ograničenja prilikom ugovaranja egzoneracionih klauzula - uporednopravni prikaz
T1  - Limitations in contracting exoneration clauses: Comparative legal analysis
EP  - 107
IS  - 1
SP  - 91
VL  - 67
DO  - 10.56461/SPZ_23106KJ
UR  - conv_1215
ER  - 

@article{
author = "Džipković, Ksenija",
year = "2023",
abstract = "Autorka razmatra načine na koje je autonomija volje ugovornih strana ograničena u pogledu ugovaranja egzoneracionih klauzula. Uvodni deo rada objašnjava pojam egzoneracionih klauzula, a zatim se izlažu njihove prednosti za pravni promet, ali i rizici koje one sa sobom nose. U centralnom delu rada prikazana su ograničenja ugovaranja egzoneracionih klauzula u francuskom, švajcarskom i engleskom pravu. Na kraju, autorka analizira razlike između načina na koje predstavljeni uporednopravni sistemi postavljaju granice u pogledu ugovaranja egzoneracionih klauzula. Zaključuje da francusko i švajcarsko pravo propisuju ograničenja s obzirom na sadržinu klauzule, dok engleski sudovi razmatraju proceduralni aspekt, odnosno ponašanje ugovornih strana prilikom zaključenja ugovora., The author discusses how the autonomy of the will of the contracting parties can be limited in terms of exoneration clauses. The introductory part of the paper defines exoneration clauses and presents the advantages as well as the risks they might cause. The main part of the paper presents the limitations of contracting exoneration clauses in French, Swiss and English law. Finally, the author analyses the differences between the ways in which the presented comparative legal systems set limits in terms of contracting exoneration clauses. She concludes that French and Swiss law prescribe restrictions with regard to the content of the clause, while English courts take into account the procedural aspect, i.e. the behaviour of the contracting parties while negotiating.",
publisher = "Institut za uporedno pravo, Beograd",
journal = "Strani pravni život",
title = "Ograničenja prilikom ugovaranja egzoneracionih klauzula - uporednopravni prikaz, Limitations in contracting exoneration clauses: Comparative legal analysis",
pages = "107-91",
number = "1",
volume = "67",
doi = "10.56461/SPZ_23106KJ",
url = "conv_1215"
}

Džipković, K.. (2023). Ograničenja prilikom ugovaranja egzoneracionih klauzula - uporednopravni prikaz. in Strani pravni život
Institut za uporedno pravo, Beograd., 67(1), 91-107.
https://doi.org/10.56461/SPZ_23106KJ
conv_1215

Džipković K. Ograničenja prilikom ugovaranja egzoneracionih klauzula - uporednopravni prikaz. in Strani pravni život. 2023;67(1):91-107.
doi:10.56461/SPZ_23106KJ
conv_1215 .

Džipković, Ksenija, "Ograničenja prilikom ugovaranja egzoneracionih klauzula - uporednopravni prikaz" in Strani pravni život, 67, no. 1 (2023):91-107,
https://doi.org/10.56461/SPZ_23106KJ .,
conv_1215 .

TY  - JOUR
AU  - Džipković, Ksenija
PY  - 2022
UR  - https://ralf.ius.bg.ac.rs/handle/123456789/1376
AB  - Autorka razmatra pojam vansudske evikcije u našoj pravnoj teoriji i praktične situacije u kojima je ona dopuštena. Sporno je pitanje da li je za ostvarivanje prava na zaštitu u slučaju vansudskog uznemiravanja neophodno da sticalac pokrene tzv. "izazivačku parnicu" protiv trećeg lica koje tvrdi da mu određeno pravo pripada. Od odgovora zavisi da li je neophodno da sud utvrdi postojanje prava trećeg, što bi negiralo postojanje vansudske evikcije. Nakon analize istorijskog poimanja instituta i njegove evolucije, različitih stanovišta naših pravnih autora, kao i rešenja švajcarskog i francuskog prava, autorka zaključuje da postoje situacije u kojima će pribavilac uživati pravo na zaštitu, a da pravo trećeg lica sud nije utvrdio. Pribaviocu se zaštita priznaje ukoliko je pravo trećeg očigledno osnovano i ako je po drugom osnovu pribavio pravo u onom obimu u kome je trebalo da ga pribavi teretnim ugovorom. Na kraju, razmatra se odnos ZOO prema vansudskoj evikciji.
AB  - Author discusses extrajudicial eviction in legal theory and practice. It is debatable whether the acquirer must initiate the "provocative litigation" against a third party who claims that a certain right belongs to him in order to exercise the rights regarding eviction in the case of extrajudicial harassment. The positive answer would deny the existence of extrajudicial eviction. After analysing the historical evolution of the institute, different views of legal authors, the legislative attitude in domestic and comparative law, author concludes that there are situations in which the acquirer will enjoy the right to protection regardless of if the right of the third party was established by the court. Protection shall be granted if the right of the third party is established on a firm basis and if the acquirer has acquired the right on the different basis to the extent that he should have acquired by a contract.
PB  - Udruženje pravnika u privredi Srbije, Beograd
T2  - Pravo i privreda
T1  - Vansudska evikcija
T1  - Extrajudicial eviction
EP  - 181
IS  - 1
SP  - 161
VL  - 60
DO  - 10.55836/PiP_22108A
UR  - conv_2357
ER  - 

@article{
author = "Džipković, Ksenija",
year = "2022",
abstract = "Autorka razmatra pojam vansudske evikcije u našoj pravnoj teoriji i praktične situacije u kojima je ona dopuštena. Sporno je pitanje da li je za ostvarivanje prava na zaštitu u slučaju vansudskog uznemiravanja neophodno da sticalac pokrene tzv. "izazivačku parnicu" protiv trećeg lica koje tvrdi da mu određeno pravo pripada. Od odgovora zavisi da li je neophodno da sud utvrdi postojanje prava trećeg, što bi negiralo postojanje vansudske evikcije. Nakon analize istorijskog poimanja instituta i njegove evolucije, različitih stanovišta naših pravnih autora, kao i rešenja švajcarskog i francuskog prava, autorka zaključuje da postoje situacije u kojima će pribavilac uživati pravo na zaštitu, a da pravo trećeg lica sud nije utvrdio. Pribaviocu se zaštita priznaje ukoliko je pravo trećeg očigledno osnovano i ako je po drugom osnovu pribavio pravo u onom obimu u kome je trebalo da ga pribavi teretnim ugovorom. Na kraju, razmatra se odnos ZOO prema vansudskoj evikciji., Author discusses extrajudicial eviction in legal theory and practice. It is debatable whether the acquirer must initiate the "provocative litigation" against a third party who claims that a certain right belongs to him in order to exercise the rights regarding eviction in the case of extrajudicial harassment. The positive answer would deny the existence of extrajudicial eviction. After analysing the historical evolution of the institute, different views of legal authors, the legislative attitude in domestic and comparative law, author concludes that there are situations in which the acquirer will enjoy the right to protection regardless of if the right of the third party was established by the court. Protection shall be granted if the right of the third party is established on a firm basis and if the acquirer has acquired the right on the different basis to the extent that he should have acquired by a contract.",
publisher = "Udruženje pravnika u privredi Srbije, Beograd",
journal = "Pravo i privreda",
title = "Vansudska evikcija, Extrajudicial eviction",
pages = "181-161",
number = "1",
volume = "60",
doi = "10.55836/PiP_22108A",
url = "conv_2357"
}

Džipković, K.. (2022). Vansudska evikcija. in Pravo i privreda
Udruženje pravnika u privredi Srbije, Beograd., 60(1), 161-181.
https://doi.org/10.55836/PiP_22108A
conv_2357

Džipković K. Vansudska evikcija. in Pravo i privreda. 2022;60(1):161-181.
doi:10.55836/PiP_22108A
conv_2357 .

Džipković, Ksenija, "Vansudska evikcija" in Pravo i privreda, 60, no. 1 (2022):161-181,
https://doi.org/10.55836/PiP_22108A .,
conv_2357 .