Banović, Božidar

Link to this page

Authority KeyName Variants
orcid::0000-0001-9291-7091
  • Banović, Božidar (2)
Projects
No records found.

Author's Bibliography

Normativni okvir za suprotstavljanje trgovini ljudskim organima

Banović, Božidar

(2017)

TY  - JOUR
AU  - Banović, Božidar
PY  - 2017
UR  - https://ralf.ius.bg.ac.rs/handle/123456789/1683
AB  - Trgovina ljudskim organima je specifična i složena kriminalna pojava, koja se odvija u više faza, uz učešće većeg broja aktera, često obuhvatajući nekoliko jurisdikcija. Za efikasno suprotstavljanje toj pojavi neophodni su pojmovno i terminološko razgraničenje trgovine organima od drugih sličnih pojava, naučno fundirano istraživanje njenih oblika i dinamike, te izgradnja adekvatnog normativnog okvira, i na nacionalnom i na međunarodnom nivou. U ovom radu prvo je analiziran pojmovno-terminološki okvir u kome se kreću istraživanja trgovine organima, a zatim je izložen pregled i analizan razvoj etičkih i normativnih međunarodnih standarda usmerenih na sprečavanje i suzbijanje te pojave. Na kraju su analizirana aktuelna rešenja u domaćem zakonodavstvu. Danas paralelno postoje dva normativna režima koja regulišu materiju trgovine organima. Jedan trgovinu organima tretira isključivo kao modalitet transnacionalnog krivičnog dela trgovine ljudima, a drugi, noviji, kao zabranjenu (inkriminisanu) delatnost kojom se krši normativni sistem koji reguliše transplantaciju organa (tkiva, ćelija).
AB  - Trafficking in human organs is a specific and complex criminal phenomenon that takes place in several phases, with the participation of a large number of actors, often covering several jurisdictions. To effectively countering are necessary conceptual and terminological demarcation of organ trafficking from other similar phenomena, fundamental scientifically research of its shape and dynamics, and the construction of an adequate legislative framework, both at the national and international level. This paper first analyses the conceptual - terminological framework in which research of organ trafficking is range, and then presents a review and analysis of the development of ethical and normative international standards aimed at prevention and suppression this phenomenon. In the end, we analysed the current solutions in the domestic legislation. Nowadays, there are two parallel legislative regime that regulate the matter of organ trafficking. The first legislative regime that organ trafficking treated exclusively as a modality of transnational crime of human trafficking, and a second, recent, that organ trafficking treats as forbidden (incriminating) activity that violates a regulatory system of organ (tissue cells) transplantation.
T2  - Anali Pravnog fakulteta u Beogradu
T1  - Normativni okvir za suprotstavljanje trgovini ljudskim organima
T1  - Normative framework for combating trafficking in human organs
EP  - 97
IS  - 3
SP  - 70
VL  - 65
DO  - 10.5937/AnaliPFB1703070B
UR  - conv_3328
ER  - 
@article{
author = "Banović, Božidar",
year = "2017",
abstract = "Trgovina ljudskim organima je specifična i složena kriminalna pojava, koja se odvija u više faza, uz učešće većeg broja aktera, često obuhvatajući nekoliko jurisdikcija. Za efikasno suprotstavljanje toj pojavi neophodni su pojmovno i terminološko razgraničenje trgovine organima od drugih sličnih pojava, naučno fundirano istraživanje njenih oblika i dinamike, te izgradnja adekvatnog normativnog okvira, i na nacionalnom i na međunarodnom nivou. U ovom radu prvo je analiziran pojmovno-terminološki okvir u kome se kreću istraživanja trgovine organima, a zatim je izložen pregled i analizan razvoj etičkih i normativnih međunarodnih standarda usmerenih na sprečavanje i suzbijanje te pojave. Na kraju su analizirana aktuelna rešenja u domaćem zakonodavstvu. Danas paralelno postoje dva normativna režima koja regulišu materiju trgovine organima. Jedan trgovinu organima tretira isključivo kao modalitet transnacionalnog krivičnog dela trgovine ljudima, a drugi, noviji, kao zabranjenu (inkriminisanu) delatnost kojom se krši normativni sistem koji reguliše transplantaciju organa (tkiva, ćelija)., Trafficking in human organs is a specific and complex criminal phenomenon that takes place in several phases, with the participation of a large number of actors, often covering several jurisdictions. To effectively countering are necessary conceptual and terminological demarcation of organ trafficking from other similar phenomena, fundamental scientifically research of its shape and dynamics, and the construction of an adequate legislative framework, both at the national and international level. This paper first analyses the conceptual - terminological framework in which research of organ trafficking is range, and then presents a review and analysis of the development of ethical and normative international standards aimed at prevention and suppression this phenomenon. In the end, we analysed the current solutions in the domestic legislation. Nowadays, there are two parallel legislative regime that regulate the matter of organ trafficking. The first legislative regime that organ trafficking treated exclusively as a modality of transnational crime of human trafficking, and a second, recent, that organ trafficking treats as forbidden (incriminating) activity that violates a regulatory system of organ (tissue cells) transplantation.",
journal = "Anali Pravnog fakulteta u Beogradu",
title = "Normativni okvir za suprotstavljanje trgovini ljudskim organima, Normative framework for combating trafficking in human organs",
pages = "97-70",
number = "3",
volume = "65",
doi = "10.5937/AnaliPFB1703070B",
url = "conv_3328"
}
Banović, B.. (2017). Normativni okvir za suprotstavljanje trgovini ljudskim organima. in Anali Pravnog fakulteta u Beogradu, 65(3), 70-97.
https://doi.org/10.5937/AnaliPFB1703070B
conv_3328
Banović B. Normativni okvir za suprotstavljanje trgovini ljudskim organima. in Anali Pravnog fakulteta u Beogradu. 2017;65(3):70-97.
doi:10.5937/AnaliPFB1703070B
conv_3328 .
Banović, Božidar, "Normativni okvir za suprotstavljanje trgovini ljudskim organima" in Anali Pravnog fakulteta u Beogradu, 65, no. 3 (2017):70-97,
https://doi.org/10.5937/AnaliPFB1703070B .,
conv_3328 .

Međunarodna krivičnopravna pomoć i državna zajednica Srbija i Crna Gora

Banović, Božidar; Ilić, Goran

(Udruženje za krivično pravo i kriminologiju, Beograd i Institut za kriminološka i sociološka istraživanja, Beograd, 2003)

TY  - CONF
AU  - Banović, Božidar
AU  - Ilić, Goran
PY  - 2003
UR  - https://ralf.ius.bg.ac.rs/handle/123456789/198
AB  - Ratifikacijom dokumenata koji uređuju oblast međunarodne krivičnopravne pomoći, naša zemlja je načinila važan korak u pravcu jačanja međunarodne saradnje na suzbijanju kriminaliteta. Njenu osnovnu karakteristiku predstavlja otklanjanje ili svođenje na razumnu meru pravnih ograničenja koja proizilaze iz državnog ius puniendi. Opravdanje za to se nalazi kako u neophodnosti uspešnijeg suprotstavljanja kriminalitetu koji poprima globalne razmere, tako i u potrebi pružanja krivičnopravne zaštite pravnim dobrima koja prevazilaze pojam države-nacije i njeno pravo na kažnjavanje. Bolja međudržavna saradnja u pružanju krivičnopravne pomoći podrazumeva i određeni stepen harmonizacije odredaba krivično procesnog zakonodavstva. Zbog toga bi naša zemlja morala da ratifikuje Evropsku konvenciju o ljudskim pravima, kako bi Evropski sud za ljudska prava dobio priliku da ocenjuje u kojoj meri su kod nas ostvarene pretpostavke za vođenje „pravičnog procesa“. Ne treba, naravno, smetnuti s uma ni oblast materijalnog krivičnog prava u kojoj su nakon ratifikacije pojedinih međunarodnih ugovora postala aktuelna pitanja krivične i komandne odgovornosti.
PB  - Udruženje za krivično pravo i kriminologiju, Beograd i Institut za kriminološka i sociološka istraživanja, Beograd
C3  - Revija za kriminologiju i krivično pravo
T1  - Međunarodna krivičnopravna pomoć i državna zajednica Srbija i Crna Gora
EP  - 300
IS  - 2-3
SP  - 285
VL  - 41
UR  - conv_1061
ER  - 
@conference{
author = "Banović, Božidar and Ilić, Goran",
year = "2003",
abstract = "Ratifikacijom dokumenata koji uređuju oblast međunarodne krivičnopravne pomoći, naša zemlja je načinila važan korak u pravcu jačanja međunarodne saradnje na suzbijanju kriminaliteta. Njenu osnovnu karakteristiku predstavlja otklanjanje ili svođenje na razumnu meru pravnih ograničenja koja proizilaze iz državnog ius puniendi. Opravdanje za to se nalazi kako u neophodnosti uspešnijeg suprotstavljanja kriminalitetu koji poprima globalne razmere, tako i u potrebi pružanja krivičnopravne zaštite pravnim dobrima koja prevazilaze pojam države-nacije i njeno pravo na kažnjavanje. Bolja međudržavna saradnja u pružanju krivičnopravne pomoći podrazumeva i određeni stepen harmonizacije odredaba krivično procesnog zakonodavstva. Zbog toga bi naša zemlja morala da ratifikuje Evropsku konvenciju o ljudskim pravima, kako bi Evropski sud za ljudska prava dobio priliku da ocenjuje u kojoj meri su kod nas ostvarene pretpostavke za vođenje „pravičnog procesa“. Ne treba, naravno, smetnuti s uma ni oblast materijalnog krivičnog prava u kojoj su nakon ratifikacije pojedinih međunarodnih ugovora postala aktuelna pitanja krivične i komandne odgovornosti.",
publisher = "Udruženje za krivično pravo i kriminologiju, Beograd i Institut za kriminološka i sociološka istraživanja, Beograd",
journal = "Revija za kriminologiju i krivično pravo",
title = "Međunarodna krivičnopravna pomoć i državna zajednica Srbija i Crna Gora",
pages = "300-285",
number = "2-3",
volume = "41",
url = "conv_1061"
}
Banović, B.,& Ilić, G.. (2003). Međunarodna krivičnopravna pomoć i državna zajednica Srbija i Crna Gora. in Revija za kriminologiju i krivično pravo
Udruženje za krivično pravo i kriminologiju, Beograd i Institut za kriminološka i sociološka istraživanja, Beograd., 41(2-3), 285-300.
conv_1061
Banović B, Ilić G. Međunarodna krivičnopravna pomoć i državna zajednica Srbija i Crna Gora. in Revija za kriminologiju i krivično pravo. 2003;41(2-3):285-300.
conv_1061 .
Banović, Božidar, Ilić, Goran, "Međunarodna krivičnopravna pomoć i državna zajednica Srbija i Crna Gora" in Revija za kriminologiju i krivično pravo, 41, no. 2-3 (2003):285-300,
conv_1061 .