Dabetić, Valerija

Link to this page

Authority KeyName Variants
orcid::0000-0002-0356-3904
  • Dabetić, Valerija (9)
Projects

Author's Bibliography

Izazovi konsolidacije sudstva kao nezavisne grane vlasti u Srbiji na početku 21. veka

Dabetić, Valerija

(Univerzitet u Beogradu, Pravni fakultet, 2023)

TY  - THES
AU  - Dabetić, Valerija
PY  - 2023
UR  - https://eteze.bg.ac.rs/application/showtheses?thesesId=9333
UR  - https://fedorabg.bg.ac.rs/fedora/get/o:31741/bdef:Content/download
UR  - https://plus.cobiss.net/cobiss/sr/sr/bib/120362761
UR  - https://nardus.mpn.gov.rs/handle/123456789/21896
UR  - https://ralf.ius.bg.ac.rs/handle/123456789/39
AB  - Proces konsolidacije sudske vlasti kao nezavisne grane vlasti veoma je kompleksan, odigrava se u nekoliko faza i zahteva ispunjenje mnoštva uslova. Pošto je opseg potencijalnih društvenih faktora koji mogu uticati na sudstvo preopširan, predmet ovog istraživanja je uticaj strukturalnih (egzogenih) i akterskih (endogenih) društvenih faktora na konsolidaciju sudstva kao nezavisne grane vlasti u savremenoj Srbiji. Kroz rekonstrukciju specifičnog društvenog konteksta, rad ima za glavni cilj da: a) identifikuje društvene determinante (ekonomske, političke i kulturno–profesionalne) i b) ustanovi njihov međusobni odnos i relativni intenzitet uticaja na stvaranje nezavisnog sudstva. Pod relativnim intenzitetom se podrazumeva poređenje intenziteta i značaja različitih društvenih faktora jednih u odnosu na druge. Istraživanje se oslanja na teoriju strukturacije Entoni Gidensa (Anthony Giddens) da su akteri zapravo kreativni „agenti“ koji imaju sposobnost da kroz praksu, svojim delanjem proizvode nove strukture, dok sa druge strane, oni mogu da prihvate da reprodukuju postojeće strukture tako što žive u okvirima zatečenih obrazaca i rutina. S tim u vezi, pokušali smo da otkrijemo da li strukturalni faktori uslovljavaju delanje aktera, kao i da li i na koji način akterski faktori zauzvrat reprodukuju strukturalne faktore. Iako je sudijska delatnost, kao jedna od najstarijih profesija, oduvek bila predmet pravnog normiranja, tema mnogih naučnih i laičkih rasprava i polemika, uočava se deficit u integralnom tj. interdisciplinarnom pristupu predmetnom fenomenu. Stoga smo se opredelili da ovu pravnu oblast istražimo kombinovanjem različitih naučnih prizmi – pravne i sociološke, oslanjanjem primarno na kvalitativne i kvantitativne sociološke metode – razgovora, upitnika i fokusirane grupne diskusije. Tako da su polazne hipoteze proverene kroz obimno empirijsko istraživanje – 620 upitnika, 52 polustrukturisana intervjua i 3 fokusirane grupne diskusije, sve sa sudijama iz sudova opšte nadležnosti u Srbiji (osnovni sud, viši sud, i apelacioni sud). Dobijeni rezultati su potvrdili osnovnu istraživačku hipotezu da kumulativno dejstvo strukturalnih i akterskih društvenih faktora otežava konsolidaciju sudstva kao nezavisne grane vlasti u savremenoj Srbiji. Prema mišljenju ispitanika, društveno-ekonomski i društveno-politički faktori kao strukturalni činioci doprineli su da materijalni položaj, uslovi za rad sudija i različite vrste političkih uticaja predstavljaju možda najveći izazov unapređenju položaja sudija u Srbiji. Takođe, ispitivani kulturni i profesionalni faktori kao akterski faktori na različite načine otežavaju konsolidaciju sudstva kao nezavisne grane vlasti u savremenoj Srbiji, te prema mišljenju ispitanika u velikoj meri ne doprinose većem stepenu nezavisnosti.
AB  - The process of consolidating of the judiciary as an independent branch of government is а very complex, takes place in several stages and requires the fulfillment of many conditions. Since the range of potential social factors that could influence on judiciary is too broad, the subject of this research is the influence of structural (exogenous) and actor (endogenous) social factors on the consolidation of the judiciary as an independent branch of government in contemporary Serbia. Through the reconstruction of the specific social context, the main goal of this thesis is a) to identify social determinants (economic, political and cultural-professional) and b) to establish their mutual relationship and relative intensity of influence on the creation of an independent judiciary. Relative intensity means a comparison of the intensity and importance of different social factors, one in relation to the other. The research relies on Anthony Giddens’ theory of structuration that actors are actually creative “agents“ who have the ability to produce new structures through their practice, while on the other hand, they can accept to reproduce existing structures by living in frameworks of found patterns and routines. In this regard, we tried to find out whether structural factors condition the action of actors, as well as whether and in what way actor factors in turn reproduce structural factors. Although the judicial profession, as one of the oldest professions, has always been the subject of legal norms, the topic of many scientific and lay discussions and polemics, there is a deficit in the integral ie. interdisciplinary approach to this phenomenon. Therefore, we decided to analyze this legal area by combining different scientific prisms – legal and sociological, primary qualitative and quantitative sociological methods – conversations, questionnaires and focus group discussions. So the initial hypotheses were verified through extensive empirical research – 620 questionnaires, 52 semi-structured interviews and 3 focus group discussion with judges from courts of general jurisdiction in Serbia (primary court, higher court, and appellate court). The obtained results confirmed the main research hypothesis that the cumulative effect of structural and actor social factors burdened the consolidation of the judiciary as an independent branch of government in contemporary Serbia. According to the respondents, socio-economic and socio-political factors as structural factors have contributed to the fact that the material position, the working conditions in the court and different political influences represent perhaps the biggest challenge to the improvement of the position of judges in Serbia. Also, the examined cultural and professional factors as actor factors, in many ways make it difficult to consolidate the judiciary as an independent branch of government in contemporary Serbia, and according to the opinion of the respondents, they greatly hinder the independence of judiciary.
PB  - Univerzitet u Beogradu, Pravni fakultet
T1  - Izazovi konsolidacije sudstva kao nezavisne grane vlasti u Srbiji na početku 21. veka
T1  - Challenges of the consolidation of judiciary as an independent branch of authority in Serbia at the beginning of the 21st century
: doctoral dissertation
UR  - t-15059
UR  - https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_ralf_39
ER  - 
@phdthesis{
author = "Dabetić, Valerija",
year = "2023",
abstract = "Proces konsolidacije sudske vlasti kao nezavisne grane vlasti veoma je kompleksan, odigrava se u nekoliko faza i zahteva ispunjenje mnoštva uslova. Pošto je opseg potencijalnih društvenih faktora koji mogu uticati na sudstvo preopširan, predmet ovog istraživanja je uticaj strukturalnih (egzogenih) i akterskih (endogenih) društvenih faktora na konsolidaciju sudstva kao nezavisne grane vlasti u savremenoj Srbiji. Kroz rekonstrukciju specifičnog društvenog konteksta, rad ima za glavni cilj da: a) identifikuje društvene determinante (ekonomske, političke i kulturno–profesionalne) i b) ustanovi njihov međusobni odnos i relativni intenzitet uticaja na stvaranje nezavisnog sudstva. Pod relativnim intenzitetom se podrazumeva poređenje intenziteta i značaja različitih društvenih faktora jednih u odnosu na druge. Istraživanje se oslanja na teoriju strukturacije Entoni Gidensa (Anthony Giddens) da su akteri zapravo kreativni „agenti“ koji imaju sposobnost da kroz praksu, svojim delanjem proizvode nove strukture, dok sa druge strane, oni mogu da prihvate da reprodukuju postojeće strukture tako što žive u okvirima zatečenih obrazaca i rutina. S tim u vezi, pokušali smo da otkrijemo da li strukturalni faktori uslovljavaju delanje aktera, kao i da li i na koji način akterski faktori zauzvrat reprodukuju strukturalne faktore. Iako je sudijska delatnost, kao jedna od najstarijih profesija, oduvek bila predmet pravnog normiranja, tema mnogih naučnih i laičkih rasprava i polemika, uočava se deficit u integralnom tj. interdisciplinarnom pristupu predmetnom fenomenu. Stoga smo se opredelili da ovu pravnu oblast istražimo kombinovanjem različitih naučnih prizmi – pravne i sociološke, oslanjanjem primarno na kvalitativne i kvantitativne sociološke metode – razgovora, upitnika i fokusirane grupne diskusije. Tako da su polazne hipoteze proverene kroz obimno empirijsko istraživanje – 620 upitnika, 52 polustrukturisana intervjua i 3 fokusirane grupne diskusije, sve sa sudijama iz sudova opšte nadležnosti u Srbiji (osnovni sud, viši sud, i apelacioni sud). Dobijeni rezultati su potvrdili osnovnu istraživačku hipotezu da kumulativno dejstvo strukturalnih i akterskih društvenih faktora otežava konsolidaciju sudstva kao nezavisne grane vlasti u savremenoj Srbiji. Prema mišljenju ispitanika, društveno-ekonomski i društveno-politički faktori kao strukturalni činioci doprineli su da materijalni položaj, uslovi za rad sudija i različite vrste političkih uticaja predstavljaju možda najveći izazov unapređenju položaja sudija u Srbiji. Takođe, ispitivani kulturni i profesionalni faktori kao akterski faktori na različite načine otežavaju konsolidaciju sudstva kao nezavisne grane vlasti u savremenoj Srbiji, te prema mišljenju ispitanika u velikoj meri ne doprinose većem stepenu nezavisnosti., The process of consolidating of the judiciary as an independent branch of government is а very complex, takes place in several stages and requires the fulfillment of many conditions. Since the range of potential social factors that could influence on judiciary is too broad, the subject of this research is the influence of structural (exogenous) and actor (endogenous) social factors on the consolidation of the judiciary as an independent branch of government in contemporary Serbia. Through the reconstruction of the specific social context, the main goal of this thesis is a) to identify social determinants (economic, political and cultural-professional) and b) to establish their mutual relationship and relative intensity of influence on the creation of an independent judiciary. Relative intensity means a comparison of the intensity and importance of different social factors, one in relation to the other. The research relies on Anthony Giddens’ theory of structuration that actors are actually creative “agents“ who have the ability to produce new structures through their practice, while on the other hand, they can accept to reproduce existing structures by living in frameworks of found patterns and routines. In this regard, we tried to find out whether structural factors condition the action of actors, as well as whether and in what way actor factors in turn reproduce structural factors. Although the judicial profession, as one of the oldest professions, has always been the subject of legal norms, the topic of many scientific and lay discussions and polemics, there is a deficit in the integral ie. interdisciplinary approach to this phenomenon. Therefore, we decided to analyze this legal area by combining different scientific prisms – legal and sociological, primary qualitative and quantitative sociological methods – conversations, questionnaires and focus group discussions. So the initial hypotheses were verified through extensive empirical research – 620 questionnaires, 52 semi-structured interviews and 3 focus group discussion with judges from courts of general jurisdiction in Serbia (primary court, higher court, and appellate court). The obtained results confirmed the main research hypothesis that the cumulative effect of structural and actor social factors burdened the consolidation of the judiciary as an independent branch of government in contemporary Serbia. According to the respondents, socio-economic and socio-political factors as structural factors have contributed to the fact that the material position, the working conditions in the court and different political influences represent perhaps the biggest challenge to the improvement of the position of judges in Serbia. Also, the examined cultural and professional factors as actor factors, in many ways make it difficult to consolidate the judiciary as an independent branch of government in contemporary Serbia, and according to the opinion of the respondents, they greatly hinder the independence of judiciary.",
publisher = "Univerzitet u Beogradu, Pravni fakultet",
title = "Izazovi konsolidacije sudstva kao nezavisne grane vlasti u Srbiji na početku 21. veka, Challenges of the consolidation of judiciary as an independent branch of authority in Serbia at the beginning of the 21st century
: doctoral dissertation",
url = "t-15059, https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_ralf_39"
}
Dabetić, V.. (2023). Izazovi konsolidacije sudstva kao nezavisne grane vlasti u Srbiji na početku 21. veka. 
Univerzitet u Beogradu, Pravni fakultet..
t-15059
Dabetić V. Izazovi konsolidacije sudstva kao nezavisne grane vlasti u Srbiji na početku 21. veka. 2023;.
t-15059 .
Dabetić, Valerija, "Izazovi konsolidacije sudstva kao nezavisne grane vlasti u Srbiji na početku 21. veka" (2023),
t-15059 .

Building Transversal Skills and Competences in Legal Education

Vlajković, Marija; Dabetić, Valerija

(2023)

TY  - CHAP
AU  - Vlajković, Marija
AU  - Dabetić, Valerija
PY  - 2023
UR  - https://ralf.ius.bg.ac.rs/handle/123456789/1418
AB  - At the time when law graduates are facing new challenges in the constantly changing labor market, the main task of law schools as well as law professors is to educate undergraduates to become above all competent and ethical lawyers. Education should adequately prepare students for the working environment in or outside the legal profession. Curricula (including extra-curriculum activities), in addition to formal legal courses, needs to be enriched with continuous training to develop transversal competences. To meet this aim and to map the gaps of the current (traditional) model of law teaching from the students’ perspective, we have conducted a large-scale online survey with students at the Faculty of Law, University of Belgrade. The empirically obtained results, enabled us to identify and systematize the educational needs of law students that require further improvement. Having in mind that one of the main evaluation criteria of quality and success of the educational and teaching program is the level of graduates’ employability, an additional goal of this explorative research is to provide guidelines for the modernization of legal education, primarily in Serbia, but at the law faculties in the region as well.
T2  - European Union and Its Neighbours in a Globalized World
T1  - Building Transversal Skills and Competences in Legal Education
EP  - 106
SP  - 93
VL  - 10
DO  - 10.1007/978-3-031-40801-4_6
UR  - conv_3239
ER  - 
@inbook{
author = "Vlajković, Marija and Dabetić, Valerija",
year = "2023",
abstract = "At the time when law graduates are facing new challenges in the constantly changing labor market, the main task of law schools as well as law professors is to educate undergraduates to become above all competent and ethical lawyers. Education should adequately prepare students for the working environment in or outside the legal profession. Curricula (including extra-curriculum activities), in addition to formal legal courses, needs to be enriched with continuous training to develop transversal competences. To meet this aim and to map the gaps of the current (traditional) model of law teaching from the students’ perspective, we have conducted a large-scale online survey with students at the Faculty of Law, University of Belgrade. The empirically obtained results, enabled us to identify and systematize the educational needs of law students that require further improvement. Having in mind that one of the main evaluation criteria of quality and success of the educational and teaching program is the level of graduates’ employability, an additional goal of this explorative research is to provide guidelines for the modernization of legal education, primarily in Serbia, but at the law faculties in the region as well.",
journal = "European Union and Its Neighbours in a Globalized World",
booktitle = "Building Transversal Skills and Competences in Legal Education",
pages = "106-93",
volume = "10",
doi = "10.1007/978-3-031-40801-4_6",
url = "conv_3239"
}
Vlajković, M.,& Dabetić, V.. (2023). Building Transversal Skills and Competences in Legal Education. in European Union and Its Neighbours in a Globalized World, 10, 93-106.
https://doi.org/10.1007/978-3-031-40801-4_6
conv_3239
Vlajković M, Dabetić V. Building Transversal Skills and Competences in Legal Education. in European Union and Its Neighbours in a Globalized World. 2023;10:93-106.
doi:10.1007/978-3-031-40801-4_6
conv_3239 .
Vlajković, Marija, Dabetić, Valerija, "Building Transversal Skills and Competences in Legal Education" in European Union and Its Neighbours in a Globalized World, 10 (2023):93-106,
https://doi.org/10.1007/978-3-031-40801-4_6 .,
conv_3239 .
5

Online teaching: Education in times of crisis or education of the future?

Dabetić, Valerija

(Univerzitet u Beogradu - Pravni fakultet, Beograd, 2022)

TY  - JOUR
AU  - Dabetić, Valerija
PY  - 2022
UR  - https://ralf.ius.bg.ac.rs/handle/123456789/1382
AB  - The paper analyzes different aspects of online teaching as the prevalent method of education at the Belgrade University Faculty of Law during the COVID-19 pandemic. The starting assumption is that the combination of online and traditional teaching better meets the modern requirements of the labor market and better trains law students for different career paths and modern professions. Since digital technology has become an indispensable part of all spheres of law, we advocate the idea that an adapted form of online teaching develops young lawyers' digital literacy. The paper draws on the results of a qualitative study, i.e., four focus group discussions with teachers at the Faculty of Law who conducted classes during the pandemic. Despite different personal affinities and experiences regarding online classes, the general opinion was that online teaching should become part of the teaching practice, with noticeable disparity regarding its intensity and implementation.
PB  - Univerzitet u Beogradu - Pravni fakultet, Beograd
T2  - Anali Pravnog fakulteta u Beogradu
T1  - Online teaching: Education in times of crisis or education of the future?
EP  - 1190
IS  - 4
SP  - 1165
VL  - 70
DO  - 10.51204/Anali_PFBU_22408A
UR  - conv_592
ER  - 
@article{
author = "Dabetić, Valerija",
year = "2022",
abstract = "The paper analyzes different aspects of online teaching as the prevalent method of education at the Belgrade University Faculty of Law during the COVID-19 pandemic. The starting assumption is that the combination of online and traditional teaching better meets the modern requirements of the labor market and better trains law students for different career paths and modern professions. Since digital technology has become an indispensable part of all spheres of law, we advocate the idea that an adapted form of online teaching develops young lawyers' digital literacy. The paper draws on the results of a qualitative study, i.e., four focus group discussions with teachers at the Faculty of Law who conducted classes during the pandemic. Despite different personal affinities and experiences regarding online classes, the general opinion was that online teaching should become part of the teaching practice, with noticeable disparity regarding its intensity and implementation.",
publisher = "Univerzitet u Beogradu - Pravni fakultet, Beograd",
journal = "Anali Pravnog fakulteta u Beogradu",
title = "Online teaching: Education in times of crisis or education of the future?",
pages = "1190-1165",
number = "4",
volume = "70",
doi = "10.51204/Anali_PFBU_22408A",
url = "conv_592"
}
Dabetić, V.. (2022). Online teaching: Education in times of crisis or education of the future?. in Anali Pravnog fakulteta u Beogradu
Univerzitet u Beogradu - Pravni fakultet, Beograd., 70(4), 1165-1190.
https://doi.org/10.51204/Anali_PFBU_22408A
conv_592
Dabetić V. Online teaching: Education in times of crisis or education of the future?. in Anali Pravnog fakulteta u Beogradu. 2022;70(4):1165-1190.
doi:10.51204/Anali_PFBU_22408A
conv_592 .
Dabetić, Valerija, "Online teaching: Education in times of crisis or education of the future?" in Anali Pravnog fakulteta u Beogradu, 70, no. 4 (2022):1165-1190,
https://doi.org/10.51204/Anali_PFBU_22408A .,
conv_592 .
2

Mediji kao treća stranka sudskog postupka – uloga „sedme sile“ u obaveštavanju javnosti

Dabetić, Valerija

(Beograd : Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu, Centar za izdavaštvo i informisanje, 2020)

TY  - CHAP
AU  - Dabetić, Valerija
PY  - 2020
UR  - https://ralf.ius.bg.ac.rs/handle/123456789/2349
AB  - У раду ћемо анализирати вишедимензионалан и комплексан од-
нос између три друштвена актера – судија чија је дужност да неза-
висно и непристрасно пресуђују, медија који својим обавештавањем
јавности могу повредити правo на правично суђење и претпостав-
ку невиности, и критичке способности јавности да анализира по-
руке које се емитују. Конкретно, испитаћемо да ли између Уставом
подједнако заштићених слобода мишљења и изражавања (члан 46),
слобода медија (члан 50), права на обавештеност (члан 51) и пра-
ва на правично суђење (члан 32) постоји хармоничан однос или на-
петост? Покушаћемо да одговоримо да ли је могуће повући јасну
границу између слободног извештавања и повреде права на пра-
вично суђење и шта у ситуацији када се она прекорачи? Тежиш-
те рада чини улога медија као најчешће коришћеног механизма у
обавештавању јавности о раду судова, процесима који трају и од-
говорности за коментарисање њихових исхода. Закључујемо да ре-
лативно пасиван однос правосудних институција према медијима
са једне стране, и прилично активно (понекад и агресивно) делање медија са друге стране, није добар modus operandi за унапређење
њихове сарадње и истинито и правовремено информисања јавности
као заједничког циља.
AB  - In this paper, we will analyze the multidimensional and complex
relationship between three social actors – judges whose duty is to judge
independently and impartially, media that by informing the public can
violate the right to a fair trial and the presumption of innocence and
critical ability of the public to analyze messages that have been sent. In
particular, we will examine whether there is a harmonious relationship
or tension between the freedom of opinion and expression (Article 46),
freedom of the media (Article 50), the right to information (Article 51)
and the right to a fair trial (Article 32)? We will try to answer whether it
is possible to draw a line between free reporting and the violation of the
right to a fair trial, and what in the situation when it is exceeded? The
focus of the paper is the role of the media as the most commonly used
mechanism in informing the public about the work of the courts, ongoing
processes and responsibilities for commenting on their outcomes. We conclude
that the relatively passive attitude of judicial institutions towards
the media on the one hand, and the rather active (sometimes aggressive)
work of the media on the other, is not a good modus operandi for improving
their cooperation and providnig accurate and true information to the
public as a common goal.
PB  - Beograd : Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu, Centar za izdavaštvo i informisanje
T2  - Усклађивање пословног права Србије са правом Европске уније – 2020
T1  - Mediji kao treća stranka sudskog postupka – uloga „sedme sile“ u obaveštavanju javnosti
T1  - Медији као трећа странка судског поступка – улога „седме силе“ у обавештавању јавности
EP  - 586
SP  - 569
UR  - https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_ralf_2349
ER  - 
@inbook{
author = "Dabetić, Valerija",
year = "2020",
abstract = "У раду ћемо анализирати вишедимензионалан и комплексан од-
нос између три друштвена актера – судија чија је дужност да неза-
висно и непристрасно пресуђују, медија који својим обавештавањем
јавности могу повредити правo на правично суђење и претпостав-
ку невиности, и критичке способности јавности да анализира по-
руке које се емитују. Конкретно, испитаћемо да ли између Уставом
подједнако заштићених слобода мишљења и изражавања (члан 46),
слобода медија (члан 50), права на обавештеност (члан 51) и пра-
ва на правично суђење (члан 32) постоји хармоничан однос или на-
петост? Покушаћемо да одговоримо да ли је могуће повући јасну
границу између слободног извештавања и повреде права на пра-
вично суђење и шта у ситуацији када се она прекорачи? Тежиш-
те рада чини улога медија као најчешће коришћеног механизма у
обавештавању јавности о раду судова, процесима који трају и од-
говорности за коментарисање њихових исхода. Закључујемо да ре-
лативно пасиван однос правосудних институција према медијима
са једне стране, и прилично активно (понекад и агресивно) делање медија са друге стране, није добар modus operandi за унапређење
њихове сарадње и истинито и правовремено информисања јавности
као заједничког циља., In this paper, we will analyze the multidimensional and complex
relationship between three social actors – judges whose duty is to judge
independently and impartially, media that by informing the public can
violate the right to a fair trial and the presumption of innocence and
critical ability of the public to analyze messages that have been sent. In
particular, we will examine whether there is a harmonious relationship
or tension between the freedom of opinion and expression (Article 46),
freedom of the media (Article 50), the right to information (Article 51)
and the right to a fair trial (Article 32)? We will try to answer whether it
is possible to draw a line between free reporting and the violation of the
right to a fair trial, and what in the situation when it is exceeded? The
focus of the paper is the role of the media as the most commonly used
mechanism in informing the public about the work of the courts, ongoing
processes and responsibilities for commenting on their outcomes. We conclude
that the relatively passive attitude of judicial institutions towards
the media on the one hand, and the rather active (sometimes aggressive)
work of the media on the other, is not a good modus operandi for improving
their cooperation and providnig accurate and true information to the
public as a common goal.",
publisher = "Beograd : Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu, Centar za izdavaštvo i informisanje",
journal = "Усклађивање пословног права Србије са правом Европске уније – 2020",
booktitle = "Mediji kao treća stranka sudskog postupka – uloga „sedme sile“ u obaveštavanju javnosti, Медији као трећа странка судског поступка – улога „седме силе“ у обавештавању јавности",
pages = "586-569",
url = "https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_ralf_2349"
}
Dabetić, V.. (2020). Mediji kao treća stranka sudskog postupka – uloga „sedme sile“ u obaveštavanju javnosti. in Усклађивање пословног права Србије са правом Европске уније – 2020
Beograd : Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu, Centar za izdavaštvo i informisanje., 569-586.
https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_ralf_2349
Dabetić V. Mediji kao treća stranka sudskog postupka – uloga „sedme sile“ u obaveštavanju javnosti. in Усклађивање пословног права Србије са правом Европске уније – 2020. 2020;:569-586.
https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_ralf_2349 .
Dabetić, Valerija, "Mediji kao treća stranka sudskog postupka – uloga „sedme sile“ u obaveštavanju javnosti" in Усклађивање пословног права Србије са правом Европске уније – 2020 (2020):569-586,
https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_ralf_2349 .

'Legality' of the legal order in postwar Serbia from 1944 to 1946: Organization and work of the judiciary

Dabetić, Valerija

(Univerzitet u Beogradu - Pravni fakultet, Beograd, 2020)

TY  - JOUR
AU  - Dabetić, Valerija
PY  - 2020
UR  - https://ralf.ius.bg.ac.rs/handle/123456789/1234
AB  - The judiciary in Serbia is heir to a long tradition of political influence, which was particularly visible during the Communist regime after World War II. Violations of the presumption of innocence, retroactive sentencing and a denial of basic human rights are just some of the features of the work of the postwar "judiciary" in Serbia, between 1944 and 1946. This paper analyzes the implications of revolutionary legislative activity, the structure and organization of the Military Court and the Court of Honor, and examines to what extent the dominant political culture, implemented through the state coercive apparatus, influenced judicial adjudication. The paper elaborates on Radbruch's idea of "statutory lawlessness", Fuller's notion of "procedural natural law" and "internal morality of law" and argues that the postwar law of Communist Serbia did not exercise formal and procedural justice, and cannot be called a legal system in the full sense of the word.
PB  - Univerzitet u Beogradu - Pravni fakultet, Beograd
T2  - Anali Pravnog fakulteta u Beogradu
T1  - 'Legality' of the legal order in postwar Serbia from 1944 to 1946: Organization and work of the judiciary
EP  - 183
IS  - 4
SP  - 158
VL  - 68
DO  - 10.51204/Anali_PFUB_20408A
UR  - conv_531
ER  - 
@article{
author = "Dabetić, Valerija",
year = "2020",
abstract = "The judiciary in Serbia is heir to a long tradition of political influence, which was particularly visible during the Communist regime after World War II. Violations of the presumption of innocence, retroactive sentencing and a denial of basic human rights are just some of the features of the work of the postwar "judiciary" in Serbia, between 1944 and 1946. This paper analyzes the implications of revolutionary legislative activity, the structure and organization of the Military Court and the Court of Honor, and examines to what extent the dominant political culture, implemented through the state coercive apparatus, influenced judicial adjudication. The paper elaborates on Radbruch's idea of "statutory lawlessness", Fuller's notion of "procedural natural law" and "internal morality of law" and argues that the postwar law of Communist Serbia did not exercise formal and procedural justice, and cannot be called a legal system in the full sense of the word.",
publisher = "Univerzitet u Beogradu - Pravni fakultet, Beograd",
journal = "Anali Pravnog fakulteta u Beogradu",
title = "'Legality' of the legal order in postwar Serbia from 1944 to 1946: Organization and work of the judiciary",
pages = "183-158",
number = "4",
volume = "68",
doi = "10.51204/Anali_PFUB_20408A",
url = "conv_531"
}
Dabetić, V.. (2020). 'Legality' of the legal order in postwar Serbia from 1944 to 1946: Organization and work of the judiciary. in Anali Pravnog fakulteta u Beogradu
Univerzitet u Beogradu - Pravni fakultet, Beograd., 68(4), 158-183.
https://doi.org/10.51204/Anali_PFUB_20408A
conv_531
Dabetić V. 'Legality' of the legal order in postwar Serbia from 1944 to 1946: Organization and work of the judiciary. in Anali Pravnog fakulteta u Beogradu. 2020;68(4):158-183.
doi:10.51204/Anali_PFUB_20408A
conv_531 .
Dabetić, Valerija, "'Legality' of the legal order in postwar Serbia from 1944 to 1946: Organization and work of the judiciary" in Anali Pravnog fakulteta u Beogradu, 68, no. 4 (2020):158-183,
https://doi.org/10.51204/Anali_PFUB_20408A .,
conv_531 .

Personalna nezavisnost sudija u Srbiji – ideal ili iluzija?

Dabetić, Valerija

(Beograd : Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu, Centar za izdavaštvo i informisanje, 2019)

TY  - CHAP
AU  - Dabetić, Valerija
PY  - 2019
UR  - https://ralf.ius.bg.ac.rs/handle/123456789/2320
AB  - Питање судске независности је тема која заокупља како
стручну тако и лаичку јавност већ неко време у Србији. Иако неза-
висност има две димензије, институционалну и персоналну, предмет
овог рада ће бити само потоњи аспект независности. Персоналну
независност смо дефинисали као слободу судије да доноси непри-
страсне одлуке, без икаквих ограничења, утицаја или интервенција
од стране других актера. Показаћемо да судије, као специфична
врста државних службеника у савременој Србији нису увек слободни
у доношењу одлука на основу сопствене процене чињеничног стања
и властите интерпретације слова закона. Увиђамо да иако у свом
својству представљају државу и уживају одређен степен норматив-
не заштите, судије су често изложене различитим врстама прити-
сака. Овакви недозвољени утицаји не само да подривају значај суда,
као треће гране власти, већ доводе у питање и статус Србије као
демократске државе. Проучавање евентуалних образаца притисака
и претњи даје важан увид у то како један значајан сегмент инсти-
туционалног система функционише.
AB  - The issue of judicial independence is a topic that has been occupying
both – the professional and the lay public for some time in Serbia.
Although independence has two dimensions, institutional and personal,
the subject of this paper will be only the latter aspect of independence.
We defined personal independence as a freedom of a judge to make impartial
decisions without any restrictions, influences or interventions by
other actors. We will show that judges in contemporary Serbia, as a specific
type of civil servants, are not always free to make decisions based on
their own assessment of the facts and their own interpretation of the law.
We find that although they represent the state in their capacity and enjoy
a certain degree of normative protection, judges are often exposed to а
various types of pressures. Such prohibited influences not only undermine
the importance of the court, as the third branch of government, but also
question the status of Serbia as a democratic state. Studying possible patterns
of pressures and threats gives an important insight into way of functioning
of an important segment of the institutional system.
PB  - Beograd : Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu, Centar za izdavaštvo i informisanje
T2  - Усклађивање пословног права Србије са правом Европске уније – 2019
T1  - Personalna nezavisnost sudija u Srbiji – ideal ili iluzija?
T1  - Персонална независност судија у Србији – идеал или илузија?
EP  - 538
SP  - 521
UR  - https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_ralf_2320
ER  - 
@inbook{
author = "Dabetić, Valerija",
year = "2019",
abstract = "Питање судске независности је тема која заокупља како
стручну тако и лаичку јавност већ неко време у Србији. Иако неза-
висност има две димензије, институционалну и персоналну, предмет
овог рада ће бити само потоњи аспект независности. Персоналну
независност смо дефинисали као слободу судије да доноси непри-
страсне одлуке, без икаквих ограничења, утицаја или интервенција
од стране других актера. Показаћемо да судије, као специфична
врста државних службеника у савременој Србији нису увек слободни
у доношењу одлука на основу сопствене процене чињеничног стања
и властите интерпретације слова закона. Увиђамо да иако у свом
својству представљају државу и уживају одређен степен норматив-
не заштите, судије су често изложене различитим врстама прити-
сака. Овакви недозвољени утицаји не само да подривају значај суда,
као треће гране власти, већ доводе у питање и статус Србије као
демократске државе. Проучавање евентуалних образаца притисака
и претњи даје важан увид у то како један значајан сегмент инсти-
туционалног система функционише., The issue of judicial independence is a topic that has been occupying
both – the professional and the lay public for some time in Serbia.
Although independence has two dimensions, institutional and personal,
the subject of this paper will be only the latter aspect of independence.
We defined personal independence as a freedom of a judge to make impartial
decisions without any restrictions, influences or interventions by
other actors. We will show that judges in contemporary Serbia, as a specific
type of civil servants, are not always free to make decisions based on
their own assessment of the facts and their own interpretation of the law.
We find that although they represent the state in their capacity and enjoy
a certain degree of normative protection, judges are often exposed to а
various types of pressures. Such prohibited influences not only undermine
the importance of the court, as the third branch of government, but also
question the status of Serbia as a democratic state. Studying possible patterns
of pressures and threats gives an important insight into way of functioning
of an important segment of the institutional system.",
publisher = "Beograd : Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu, Centar za izdavaštvo i informisanje",
journal = "Усклађивање пословног права Србије са правом Европске уније – 2019",
booktitle = "Personalna nezavisnost sudija u Srbiji – ideal ili iluzija?, Персонална независност судија у Србији – идеал или илузија?",
pages = "538-521",
url = "https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_ralf_2320"
}
Dabetić, V.. (2019). Personalna nezavisnost sudija u Srbiji – ideal ili iluzija?. in Усклађивање пословног права Србије са правом Европске уније – 2019
Beograd : Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu, Centar za izdavaštvo i informisanje., 521-538.
https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_ralf_2320
Dabetić V. Personalna nezavisnost sudija u Srbiji – ideal ili iluzija?. in Усклађивање пословног права Србије са правом Европске уније – 2019. 2019;:521-538.
https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_ralf_2320 .
Dabetić, Valerija, "Personalna nezavisnost sudija u Srbiji – ideal ili iluzija?" in Усклађивање пословног права Србије са правом Европске уније – 2019 (2019):521-538,
https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_ralf_2320 .

Brian Z. Tamanaha: A realistic theory of law, Cambridge University Press, Cambridge, 2017

Dabetić, Valerija

(Univerzitet u Beogradu - Pravni fakultet, Beograd, 2019)

TY  - JOUR
AU  - Dabetić, Valerija
PY  - 2019
UR  - https://ralf.ius.bg.ac.rs/handle/123456789/1088
PB  - Univerzitet u Beogradu - Pravni fakultet, Beograd
T2  - Anali Pravnog fakulteta u Beogradu
T1  - Brian Z. Tamanaha: A realistic theory of law, Cambridge University Press, Cambridge, 2017
EP  - 228
IS  - 1
SP  - 224
VL  - 67
UR  - conv_487
UR  - https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_ralf_1088
ER  - 
@article{
author = "Dabetić, Valerija",
year = "2019",
publisher = "Univerzitet u Beogradu - Pravni fakultet, Beograd",
journal = "Anali Pravnog fakulteta u Beogradu",
title = "Brian Z. Tamanaha: A realistic theory of law, Cambridge University Press, Cambridge, 2017",
pages = "228-224",
number = "1",
volume = "67",
url = "conv_487, https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_ralf_1088"
}
Dabetić, V.. (2019). Brian Z. Tamanaha: A realistic theory of law, Cambridge University Press, Cambridge, 2017. in Anali Pravnog fakulteta u Beogradu
Univerzitet u Beogradu - Pravni fakultet, Beograd., 67(1), 224-228.
conv_487
Dabetić V. Brian Z. Tamanaha: A realistic theory of law, Cambridge University Press, Cambridge, 2017. in Anali Pravnog fakulteta u Beogradu. 2019;67(1):224-228.
conv_487 .
Dabetić, Valerija, "Brian Z. Tamanaha: A realistic theory of law, Cambridge University Press, Cambridge, 2017" in Anali Pravnog fakulteta u Beogradu, 67, no. 1 (2019):224-228,
conv_487 .

Savremeno shvatanje duhovne poruke Kosovskog mita

Grozdić, Borislav; Dabetić, Valerija

(Matica srpska, Novi Sad, 2019)

TY  - JOUR
AU  - Grozdić, Borislav
AU  - Dabetić, Valerija
PY  - 2019
UR  - https://ralf.ius.bg.ac.rs/handle/123456789/1111
AB  - U radu se obrađuje nastanak, razvoj i značaj duhovne poruke Kosovskog mita - opredeljenje za Carstvo nebesko, kao osovine kolektivnog identiteta srpskog naroda. Ukazujući da mit nije arhaičan i prevaziđen oblik iracionalnog mišljenja, nego celoviti doživljaj sveta, autori ističu složenost, kontradiktornost i aktuelnost Kosovskog mita. Budući da je pojam mita u nauci uglavnom jasno određen, obrazlaže se upotreba izraza "Kosovski mit" umesto sintagme "Kosovski zavet", jer je kosovski zavet, kao svojevrsni srpski nacionalni zavet, izražen i sačuvan u formi mita, mišljenje je autorâ. Analizirajući njegovo profano i duhovno tumačenje, rad ima za cilj da pokaže kako i zašto se duhovna poruka Kosovskog mita ne razumeva odnosno pogrešno razumeva u današnje vreme. Suočeni s problemom nemogućnosti potpunog izražavanja duhovnog iskustva racionalnim pojmovima, autori zastupaju ideju da opredeljenje za Carstvo nebesko, kao kičma Kosovskog mita nije poziv na osvetu, nasilje, mržnju i rat, nego naprotiv, stremljenje ka najuzvišenijim duhovnim i moralnim ciljevima i vrednostima.
AB  - In the aggressive dominance of critical rational thinking over the mythical worldview, myth as a historical and effective force does not lose its actuality and importance, because myths often hide deeper messages than what history can offer. In such a social context, the significance of the spiritual message of the Kosovo myth - the commitment to the Heavenly Kingdom, as a lasting common value of the Serbian people, returns as a theme. In spite of its omnipresence, the opinion prevails that the myth belongs to the past, and if it is not yet obsolete, it certainly should be. The authors advocate the idea that myth, as a comprehensive experience of the world, and therefore the Kosovo myth as well, is a factor of national integration, a part of collective identity, and a common value system. Analyzing the secular and spiritual understanding of the Kosovo myth, the authors point out the importance of the vivid memory of the prince Lazar's commitment to the Heavenly Kingdom. For Christians, this represents the value and goal above all others and it forms the core of the Serbian historical consciousness and spiritual community. The paper shows that the spiritual message of the Kosovo myth is not understood or it is misunderstood nowadays, since the commitment to Kosovo is perceived as a call and an obligation to die for it. The authors conclude that the Kosovo myth is not a call to die in the war, on the contrary, it is a struggle for external and internal freedom, as well as for the highest values that are implied by the definition of the Heavenly Kingdom - peace, love, honor, justice, dignity, and others.
PB  - Matica srpska, Novi Sad
T2  - Zbornik Matice srpske za društvene nauke
T1  - Savremeno shvatanje duhovne poruke Kosovskog mita
T1  - Contemporary understanding of the spiritual message of the Kosovo myth
EP  - 325
IS  - 171
SP  - 313
DO  - 10.2298/ZMSDN1971313G
UR  - conv_1741
ER  - 
@article{
author = "Grozdić, Borislav and Dabetić, Valerija",
year = "2019",
abstract = "U radu se obrađuje nastanak, razvoj i značaj duhovne poruke Kosovskog mita - opredeljenje za Carstvo nebesko, kao osovine kolektivnog identiteta srpskog naroda. Ukazujući da mit nije arhaičan i prevaziđen oblik iracionalnog mišljenja, nego celoviti doživljaj sveta, autori ističu složenost, kontradiktornost i aktuelnost Kosovskog mita. Budući da je pojam mita u nauci uglavnom jasno određen, obrazlaže se upotreba izraza "Kosovski mit" umesto sintagme "Kosovski zavet", jer je kosovski zavet, kao svojevrsni srpski nacionalni zavet, izražen i sačuvan u formi mita, mišljenje je autorâ. Analizirajući njegovo profano i duhovno tumačenje, rad ima za cilj da pokaže kako i zašto se duhovna poruka Kosovskog mita ne razumeva odnosno pogrešno razumeva u današnje vreme. Suočeni s problemom nemogućnosti potpunog izražavanja duhovnog iskustva racionalnim pojmovima, autori zastupaju ideju da opredeljenje za Carstvo nebesko, kao kičma Kosovskog mita nije poziv na osvetu, nasilje, mržnju i rat, nego naprotiv, stremljenje ka najuzvišenijim duhovnim i moralnim ciljevima i vrednostima., In the aggressive dominance of critical rational thinking over the mythical worldview, myth as a historical and effective force does not lose its actuality and importance, because myths often hide deeper messages than what history can offer. In such a social context, the significance of the spiritual message of the Kosovo myth - the commitment to the Heavenly Kingdom, as a lasting common value of the Serbian people, returns as a theme. In spite of its omnipresence, the opinion prevails that the myth belongs to the past, and if it is not yet obsolete, it certainly should be. The authors advocate the idea that myth, as a comprehensive experience of the world, and therefore the Kosovo myth as well, is a factor of national integration, a part of collective identity, and a common value system. Analyzing the secular and spiritual understanding of the Kosovo myth, the authors point out the importance of the vivid memory of the prince Lazar's commitment to the Heavenly Kingdom. For Christians, this represents the value and goal above all others and it forms the core of the Serbian historical consciousness and spiritual community. The paper shows that the spiritual message of the Kosovo myth is not understood or it is misunderstood nowadays, since the commitment to Kosovo is perceived as a call and an obligation to die for it. The authors conclude that the Kosovo myth is not a call to die in the war, on the contrary, it is a struggle for external and internal freedom, as well as for the highest values that are implied by the definition of the Heavenly Kingdom - peace, love, honor, justice, dignity, and others.",
publisher = "Matica srpska, Novi Sad",
journal = "Zbornik Matice srpske za društvene nauke",
title = "Savremeno shvatanje duhovne poruke Kosovskog mita, Contemporary understanding of the spiritual message of the Kosovo myth",
pages = "325-313",
number = "171",
doi = "10.2298/ZMSDN1971313G",
url = "conv_1741"
}
Grozdić, B.,& Dabetić, V.. (2019). Savremeno shvatanje duhovne poruke Kosovskog mita. in Zbornik Matice srpske za društvene nauke
Matica srpska, Novi Sad.(171), 313-325.
https://doi.org/10.2298/ZMSDN1971313G
conv_1741
Grozdić B, Dabetić V. Savremeno shvatanje duhovne poruke Kosovskog mita. in Zbornik Matice srpske za društvene nauke. 2019;(171):313-325.
doi:10.2298/ZMSDN1971313G
conv_1741 .
Grozdić, Borislav, Dabetić, Valerija, "Savremeno shvatanje duhovne poruke Kosovskog mita" in Zbornik Matice srpske za društvene nauke, no. 171 (2019):313-325,
https://doi.org/10.2298/ZMSDN1971313G .,
conv_1741 .

Izazovi pravničke profesije u neoliberalizmu – slučaj Srbije

Dabetić, Valerija

(Beograd : Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu, Centar za izdavaštvo i informisanje, 2018)

TY  - CHAP
AU  - Dabetić, Valerija
PY  - 2018
UR  - https://ralf.ius.bg.ac.rs/handle/123456789/2283
AB  - тичком и културном нивоу утицало је на правничку професију
и тржиште рада правника у данашњем времену. Промењен струк-
турни положај, начин рада и регрутовање будућих правника намеће
питање каква је савремена друштвена улога припадника ове
професије?
Процеси економске глобализације оличени у неолибералној
идеологији, у нај већем делу света, као и у Србији, доводе у питање
монопол над стручном експертизом, као једном од основних компо-
ненти правничке професије. Либерализација образовног тржишта
кроз отварање све већег броја правних факултета који су једни
другима конкуренти на тржишту рада, резултирало је порастом
броја правника. Ова промена оријентације високог образовања ка
стицању профита третира знање као робу и образовање зарад са-
мог образовања ставља на друго место. Трансформацију правничког
образовања, трку за профитом и последице угрожавања универ-
зитета као институција одговорних за образовање будућих прав-
ника, показаћемо на примеру Србије. Иако заостаје за светским
трендовима, у смислу да Србију карактерише капитализам који још
није формиран и специфична контексту прилагођена форма неоли-
берализма, већ сада се могу уочити последице са којима се увелико
суочавају развијене земље света. Отварамо питање како ове промене у образовању правника
утичу на правничку професију и правну етику и да ли ће то довести
до реорганизације професије као такве или депрофесионализације?
Заступамо оптимистичан став да ће професија увек опстајати,
али у различитим формама прилагођеним времену у коме живимо.
AB  - Increasing international dependence and linking in economic, political
and cultural sense has affected the legal profession and the labour
market of lawyers nowadays. The changed structural position, mode of
work and recruitment of future lawyers brings up the question of the contemporary
social role of the members of this profession.
The processes of economic globalization embodied in neoliberal
ideology, in most parts of the world, as well as in Serbia, calls into question
the monopoly of professional expertise, as one of the basic components
of the legal profession. Liberalization of the education market
through the opening of more law faculties that are competitors in the labour
market, has resulted in an increased number of lawyers. Changed
orientation of a higher education to the profits, treats knowledge as a
commodity and importance of education as it itself, places on the second
place. Transformation of the legal education, a race for profit and the
consequences of endangering universities as institutions responsible for
the education of future lawyers will be shown on the example of Serbia.
Although lagging behind world trends, in the sense that capitalism in Serbia
is not yet formed and that has a specific, context-shaped neoliberalism
it is possible to notice the consequences that the developed countries
of the world face greatly. 
The question is raised – how these changes in the education of lawyers
will affect the legal profession and the legal ethics and will it lead to
the reorganization of the profession as such or deprofessionalization? We
represent an optimistic stand point of view that the profession will always
survive, but in different forms adjusted time in which we live.
PB  - Beograd : Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu, Centar za izdavaštvo i informisanje
T2  - Усклађивање пословног права Србије са правом Европске уније – 2018
T1  - Izazovi pravničke profesije u neoliberalizmu – slučaj Srbije
T1  - Изазови правничке професије у неолиберализму – случај Србије
EP  - 548
SP  - 530
UR  - https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_ralf_2283
ER  - 
@inbook{
author = "Dabetić, Valerija",
year = "2018",
abstract = "тичком и културном нивоу утицало је на правничку професију
и тржиште рада правника у данашњем времену. Промењен струк-
турни положај, начин рада и регрутовање будућих правника намеће
питање каква је савремена друштвена улога припадника ове
професије?
Процеси економске глобализације оличени у неолибералној
идеологији, у нај већем делу света, као и у Србији, доводе у питање
монопол над стручном експертизом, као једном од основних компо-
ненти правничке професије. Либерализација образовног тржишта
кроз отварање све већег броја правних факултета који су једни
другима конкуренти на тржишту рада, резултирало је порастом
броја правника. Ова промена оријентације високог образовања ка
стицању профита третира знање као робу и образовање зарад са-
мог образовања ставља на друго место. Трансформацију правничког
образовања, трку за профитом и последице угрожавања универ-
зитета као институција одговорних за образовање будућих прав-
ника, показаћемо на примеру Србије. Иако заостаје за светским
трендовима, у смислу да Србију карактерише капитализам који још
није формиран и специфична контексту прилагођена форма неоли-
берализма, већ сада се могу уочити последице са којима се увелико
суочавају развијене земље света. Отварамо питање како ове промене у образовању правника
утичу на правничку професију и правну етику и да ли ће то довести
до реорганизације професије као такве или депрофесионализације?
Заступамо оптимистичан став да ће професија увек опстајати,
али у различитим формама прилагођеним времену у коме живимо., Increasing international dependence and linking in economic, political
and cultural sense has affected the legal profession and the labour
market of lawyers nowadays. The changed structural position, mode of
work and recruitment of future lawyers brings up the question of the contemporary
social role of the members of this profession.
The processes of economic globalization embodied in neoliberal
ideology, in most parts of the world, as well as in Serbia, calls into question
the monopoly of professional expertise, as one of the basic components
of the legal profession. Liberalization of the education market
through the opening of more law faculties that are competitors in the labour
market, has resulted in an increased number of lawyers. Changed
orientation of a higher education to the profits, treats knowledge as a
commodity and importance of education as it itself, places on the second
place. Transformation of the legal education, a race for profit and the
consequences of endangering universities as institutions responsible for
the education of future lawyers will be shown on the example of Serbia.
Although lagging behind world trends, in the sense that capitalism in Serbia
is not yet formed and that has a specific, context-shaped neoliberalism
it is possible to notice the consequences that the developed countries
of the world face greatly. 
The question is raised – how these changes in the education of lawyers
will affect the legal profession and the legal ethics and will it lead to
the reorganization of the profession as such or deprofessionalization? We
represent an optimistic stand point of view that the profession will always
survive, but in different forms adjusted time in which we live.",
publisher = "Beograd : Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu, Centar za izdavaštvo i informisanje",
journal = "Усклађивање пословног права Србије са правом Европске уније – 2018",
booktitle = "Izazovi pravničke profesije u neoliberalizmu – slučaj Srbije, Изазови правничке професије у неолиберализму – случај Србије",
pages = "548-530",
url = "https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_ralf_2283"
}
Dabetić, V.. (2018). Izazovi pravničke profesije u neoliberalizmu – slučaj Srbije. in Усклађивање пословног права Србије са правом Европске уније – 2018
Beograd : Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu, Centar za izdavaštvo i informisanje., 530-548.
https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_ralf_2283
Dabetić V. Izazovi pravničke profesije u neoliberalizmu – slučaj Srbije. in Усклађивање пословног права Србије са правом Европске уније – 2018. 2018;:530-548.
https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_ralf_2283 .
Dabetić, Valerija, "Izazovi pravničke profesije u neoliberalizmu – slučaj Srbije" in Усклађивање пословног права Србије са правом Европске уније – 2018 (2018):530-548,
https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_ralf_2283 .