Pretvaranje zatvorenih društava u javno akcionarsko društvo - pro et contra

Abstract

Autor u radu analizira pozitivne i negativne aspekte pretvaranja zatvorenih formi privrednih društava u javno akcionarsko društvo, kroz pretežnu analizu pravne regulative RS koja uređuje različite vrste privrednih društava, a koja može de facto da opredeli vlasnike da li će da se odluče za otvaranje društva ili ne. Ističe se kolika je važnost ovog pitanja zbog unapređenja i razvoja srpskog tržišta kapitala koje je trenutno na veoma niskom nivou zbog relativno skorog vraćanja na institucije i mehanizme ovakvog tržišnog uređenja, ali i velike finansijske krize koja je dodatno usporila razvoj. Postoje znatne razlike u propisima relevantnog zakonskog okvira koji uređuju različite vrste privrednih društava, a u radu se posvećuje pažnja onim najznačajnijim, sa kritičkim argumentima njihovog povoljnog i nepovoljnog efekta na odluku vlasnika zatvorenih društava za transformaciju. Osim toga, ukazuje se i na neke sistemske probleme koji postoje, a koji deluju nepovoljno na povećanje broja otvorenih društava. Autor na kraju zaključuje da li, pored svih nepovoljnih posledica pravnih razlika i sistemskih problema, vlasnik društva treba da iskoristi pravo izbora i transformiše zatvoreno društvo u javno akcionarsko društvo.

The author in the paper analyzes the positive and negative aspects of the transformation of closed forms of companies into a public joint stock company, through a primary analysis of the legal regulations of the Republic of Serbia for different types of companies, which can de facto determine the owners to opt for the opening of a society or not. The topic is very important because of the improvement and development of the Serbian capital market, which is currently at a very low level due to the relatively recent return to institutions and mechanisms of the capital market as well as a major financial crisis that further slowed down the development. There are significant differences in the regulations of the relevant legal framework for different types of companies, and the paper focuses on the most important ones, with critical arguments for their favorable and adverse effect on the decision of the owners for transformation. Furthermore, it points to some systemic problems that exist and which are acting unfavorably to increase the number of public companies. Nevertheless, the author answers the question whether the owner of the company should use the right to choose and transform the closed company into a public joint stock company.