Inat i strogi reciprocitet u igri pregovaranja - eksperimentalna studija

Abstract

Predmet ovog rada je inat i inadžijsko ponašanje iz ugla biheviorističke ekonomije. Sprovedena je eksperimentalna studija korišćenjem "miniultimatum igre" sa potpunim informacijama o isplatama i nepovoljnoj spoljašnjoj opciji. Uzorak je formiran od 748 studenata Pravnog fakulteta Univerziteta u Nišu i Pravnog fakulteta Univerziteta u Beogradu. U eksperimentalnom dizajnu "između subjekata", 604 različitih učesnika testirano je u kontrolnoj i eksperimentalnoj grupi. U dizajnu "unutar subjekata", 144 učesnika predstavljalo je "sopstvenu kontrolnu grupu". Glavni nalaz je da postoji statistički značajna veza između spoljašnje opcije i izbora učesnika, pri čemu je oko jedne trećine njih pokazalo inadžijsko ponašanje. Takođe, ustanovljena je statistički značajna razlika između ispitanika iz Beograda i Niša u pogledu pravičnog tretmana, ali ne i razlika u udelu onih subjekata koji su ispoljili inat - bez regionalnih razlika u pogledu inata. Nije utvrđena razlika prema polu u pogledu pravičnog tretmana, ali su osobe ženskog pola u Nišu iskazale statistički neznatno veći nivo inadžijskog ponašanja. Studija otvara vrata daljim istraživanjima sa akcentom na subjekte različitih starosnih grupa i dodatne karakteristike inadžijskog ponašanja.

The subject of this paper is spite and spiteful behaviour from the point of view of behavioural economics. We conducted an experimental study using a 'mini-ultimatum game' with complete information about payoffs and unfavourable outside option. The sample consists of 748 undergraduate students from the Faculty of Law of the University of Niš and the Faculty of Law of the University of Belgrade. In a between-subjects design, 604 different participants are tested in the control and treatment group. In the within-subjects experiment, 144 subjects served as their own control group. The main finding is that there is a statistically significant relationship between the outside option and the respondents' choice, with roughly one-third of respondents exhibiting spiteful behaviour. Also, we found a statistically significant difference between Belgrade and Niš concerning the insistence on fair treatment, but no difference when examining the share of spiteful respondents-no regional effects on spiteful behaviour. We did not find a difference between gender concerning fair treatment, but females in Niš exhibited weakly significant level of spiteful behaviour. The study opens the door to further research with an emphasis on other subjects aimed at covering different age groups and capturing additional characteristics of the spiteful behaviour.