Prikaz osnovnih podataka o dokumentu

The possibility of regulatory function of judicial power

dc.creatorDajović, Goran
dc.date.accessioned2024-03-11T15:22:27Z
dc.date.available2024-03-11T15:22:27Z
dc.date.issued2022
dc.identifier.issn0003-2565
dc.identifier.urihttps://ralf.ius.bg.ac.rs/handle/123456789/1320
dc.description.abstractRasprava se sastoji iz dva dela. U njima se, respektivno, zastupaju dve osnovne teze. Prva je da sudske presude u razvijenim pravnim sistemima mogu da budu "izvori" opštih pravila koja na obavezujući način regulišu odlučivanje sudova, a onda, sledstveno, i drugih pravnih subjekata, čak i ako nisu formalno priznate kao izvori prava. Druga je d a one to treba da budu iz više razloga, od kojih su najvažniji predvidljivost i jednakost. U prvom delu rasprave se razmatraju koncepti podele vlasti, vrsta državnih funkcija i sudske vlasti. Zatim se izlažu ra zlozi zbog kojih sudska vlast može da vrši regulativnu funkciju i u pravnom sistemu u kojem joj ona nije formalno priznata. Najzad, kao ilustracija kako funkcioniše sistem u kojem sudovi vrše regulativnu funkciju, opisuje se primena doktrine stare decisis u Sjedinjenim Američkim Državama, a u dodatku se analizira nekoliko odluka Ustavnog suda Srbije koje ukazuju na postojanja slične prakse u našem pravnom sistemu.sr
dc.description.abstractThe article presents two theses. The first is that previous court judgments can be "sources" of general rules and standards that will constraint the courts, as decision-makers, even if they are not formally established as legally binding. The second is that it should be so for several reasons - the most important being predictability and equality. In this part of the article the concepts of separation of powers, types of state functions, and judicial power are explained. The reasons why the judicial power can perform the law-making function in a legal system in which it is not formally established are presented. As an illustration of how the system in which courts perform a law-making function works, the application of the doctrine of stare decisis in the USA is described. Finally, several decisions of the Constitutional Court of Serbia that indicate similar practice in Serbian legal system are analyzed.en
dc.publisherUniverzitet u Beogradu - Pravni fakultet, Beograd
dc.rightsopenAccess
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.sourceAnali Pravnog fakulteta u Beogradu
dc.subjectsudska vlastsr
dc.subjectregulativna i adjudikativna funkcijasr
dc.subjectprecedentsr
dc.subjectpodela vlastisr
dc.subjectseparation of poweren
dc.subjectregulative and adjudicative functionen
dc.subjectprecedenten
dc.subjectjudicial poweren
dc.titleMogućnost regulativne funkcije sudske vlastisr
dc.titleThe possibility of regulatory function of judicial poweren
dc.typearticle
dc.rights.licenseBY
dc.citation.epage269
dc.citation.issue1
dc.citation.other70(1): 225-269
dc.citation.rankM24
dc.citation.spage225
dc.citation.volume70
dc.identifier.doi10.51204/Anali_PFBU_22108A
dc.identifier.fulltexthttps://ralf.ius.bg.ac.rs/bitstream/id/264/1317.pdf
dc.identifier.rcubconv_571
dc.type.versionpublishedVersion


Dokumenti

Thumbnail

Ovaj dokument se pojavljuje u sledećim kolekcijama

Prikaz osnovnih podataka o dokumentu