Приказ основних података о документу

Mihailo Konstantinović on working on the Civil Code in inter-war Yugoslavia

dc.creatorMirković, Zoran
dc.date.accessioned2024-03-11T15:24:06Z
dc.date.available2024-03-11T15:24:06Z
dc.date.issued2022
dc.identifier.issn0003-2565
dc.identifier.urihttps://ralf.ius.bg.ac.rs/handle/123456789/1340
dc.description.abstractTekst je posvećen radu na kodifikaciji građanskog zakonika u međuratnoj Jugoslaviji dugom gotovo deceniju i po, koji, na kraju, nije doveo do usvajanja zakonika i mišljenju Mihaila Konstantinovića o tome radu. Najpre su ukratko izložene činjenice o ambijentu i prilikama u kojima je započet rad na kodifikaciji, o glavnim akterima, njihovim stavovima, metodu kodifikovanja i ishodu toga rada - nastanku Predosnove građanskog zakonika za Kraljevinu Jugoslaviju. Mišljenje Mihaila Konstantinovića o tom radu počinje istorijom nastanka srpskog Građanskog zakonika, kako se desilo da austrijski Građanski zakonik potisne francuski Code civile. Izložen je način na koji je Konstantinović branio svoj stav da je bilo pogrešno što je za osnovu za rad na jedinstvenom građanskom zakoniku bio uzet austrijski Građanski zakonik. Navedeni su Konstantinovićevi razlozi zašto je za osnovu trebalo uzeti Opšti imovinski zakonik za Crnu Goru iz 1888. godine, koji je napisao Valtazar Bogišić.sr
dc.description.abstractThe paper analyses the work on the codification of the civil code in interwar Yugoslavia and Mihailo Konstantinović's opinion of that work, which lasted almost a decade and a half but did not lead to the adoption of the code. The paper describes the environment and circumstances in which the work on codification began, the main actors, their positions, the method of codification, and the outcome of that work - the creation of The Pre-Draft of the Civil Code for the Kingdom of Yugoslavia. Mihailo Konstantinović's opinion on that work begins with the history of the creation of the Serbian Civil Code, and how it happened that the Austrian Civil Code was used as the basis, as opposed to the French Civil Code. Konstantinović's arguments for why it was wrong to use the Austrian Civil Code, instead of the 1888 Montenegrin General Property Code are presented.en
dc.publisherUniverzitet u Beogradu - Pravni fakultet, Beograd
dc.rightsopenAccess
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.sourceAnali Pravnog fakulteta u Beogradu
dc.subjectValtazar Bogišićsr
dc.subjectpredosnova građanskog zakonikasr
dc.subjectopšti imovinski zakoniksr
dc.subjectMihailo Konstantinovićsr
dc.subjectAustrijski Građanski zakoniksr
dc.subjectValtazar Bogišićen
dc.subjectthe pre-draft of the Yugoslav Civil Codeen
dc.subjectMihailo Konstantinovićen
dc.subjectGeneral Property Code for Montenegroen
dc.subjectAustrian Civil Codeen
dc.titleMihailo Konstantinović o radu na građanskom zakoniku u međuratnoj Jugoslavijisr
dc.titleMihailo Konstantinović on working on the Civil Code in inter-war Yugoslaviaen
dc.typearticle
dc.rights.licenseBY
dc.citation.epage91
dc.citation.issueposeban
dc.citation.other70(poseban): 79-91
dc.citation.rankM24
dc.citation.spage79
dc.citation.volume70
dc.identifier.doi10.51204/Anali_PFBU_22MK03A
dc.identifier.fulltexthttps://ralf.ius.bg.ac.rs/bitstream/id/278/1337.pdf
dc.identifier.rcubconv_556
dc.type.versionpublishedVersion


Документи

Thumbnail

Овај документ се појављује у следећим колекцијама

Приказ основних података о документу