Preti li jasna i neposredna opasnost od novog Zakona o zaštiti konkurencije?

Abstract

U radu se analiziraju stavovi izneti u članku profesora B. Begovića i V. Pavića u prethodnom broju ovog časopisa povodom novog Zakona o zaštiti konkurencije. Nova zakonska rešenja moraju se argumentovano analizirati i iz kritičkog, ali i iz afirmativnog ugla, jer samo tako pravna nauka doprinosi unapređenju domaćeg zakonodavstva. Ovde su obrađena pitanja obaveze harmonizacije prava konkurencije sa pravom EU, dominantnog položaja i relevantnog tržišta, restriktivnih sporazuma, kontrole koncentracija, kao i kazni i mera koje Komisija za zaštitu konkurencije može da izriče u skladu sa novim Zakonom. Kroz njihovu analizu autor nastoji da dokaže da učesnicima na tržištu novi Zakon ne donosi opasnost, već stvara poslovni ambijent u skladu sa evropskim standardima.

This piece represents a response to Professors B. Begović and V. Pavić article Clear and present danger: Review of the new Law on Protection of Competition, published in the previous volume of this journal. The author puts forward that only a well-substantiated analysis of the existing laws may come as a contribution of legal science to the quality of national legislation. This is why the author puts under the lenses the following duty of the Republic of Serbia to harmonize the national rules on competition with the EU law, dominant position and relevant market restrictive agreements, control of concentrations, and penalties, which may be imposed by the Commission for Protection of Competition under the new Law. The author concludes that there is no such thing as a clear and present danger from the new Law on Protection of Competition.