Prikaz osnovnih podataka o dokumentu
Izmene i dopune Zakona o Ustavnom sudu : kritički pogled
Amendments to the law on The Constitutional Court : a critical view
dc.creator | Stanković, Marko | |
dc.date.accessioned | 2024-09-17T13:34:19Z | |
dc.date.available | 2024-09-17T13:34:19Z | |
dc.date.issued | 2012 | |
dc.identifier.isbn | 978-86-7630-416-5 | |
dc.identifier.uri | https://ralf.ius.bg.ac.rs/handle/123456789/1931 | |
dc.description.abstract | Устав Републике Србије од 2006. године у највећој мери је преузео решења свог претходника, Устава од 1990. године. Једна од области у које је унесено највише нових решења јесте област организације и на- длежности Уставног суда Републике Србије. Јурисдикција Уставног суда је значајно проширена, због чега је број његових судија повећан са девет на 15. Повећање броја судија се, међутим, показало као недовољно да би Уставни суд ефикасно вршио све функције које су му поверене Уставом, због чега је законодавац крајем 2011. године посегао за новим решењем чији је циљ повећање ефикасности рада Уставног суда. Осим посту- пака пред Уставним судом, који су несумњиво били главна мета зако- нодавца, изменама и допунама Закона о Уставном суду предвиђена су нова решења и у области основних одредаба о Уставном суду, његовог унутрашњег уређења, као и изборa, именовањa, престанка дужности и положајa судија Уставног суда. | sr |
dc.description.abstract | The Constitution of the Republic of Serbia of 2006 had largely taken the regulations of its predecessor, the Constitution of 1990. One of areas with most innovations is the organization and powers of the Constitutional Court. The jurisdiction of the Constitutional Court had been significantly broadened, and, as a consequence, number of its judges had increased from nine to 15. Increasing number of judges, however, proved to be insufficient for the Constitutional Court to exercise effectively all the functions assigned to it by the Constitution. That is why the Serbian legislature in late 2011 had adopted amendments to the Law on the Constitutional Court, designed to improve its efficiency. Procedure before the Constitutional Court undoubtedly was the main target of the new legislation. Amendments to the Law on the Constitutional Court, however, provided some new solutions in the fundamental provisions on the Constitutional Court, its internal organization, as well as the selection, appointment and termination of office of its judges, and position of the Constitutional Court in the constitutional system in general. | sr |
dc.language.iso | sr | sr |
dc.publisher | Beograd : Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu Centar za izdavaštvo i informisanje | sr |
dc.relation | info:eu-repo/grantAgreement/MESTD/Basic Research (BR or ON)/179059/RS// | sr |
dc.rights | openAccess | sr |
dc.source | Perspektive implementacije evropskih standarda u pravni sistem Srbije : zbornik radova. Knj. 2 / Perspectives of Implementa tion of European Standards in Serbian Legal System : Volume II | sr |
dc.subject | Закон о Уставном суду | sr |
dc.subject | Ustavni sud | sr |
dc.subject | Kонтрола уставности и законитости | sr |
dc.subject | Ustavna žalba | sr |
dc.subject | Устав Србије од 2006 | sr |
dc.subject | The Law on the Constitutional Court | sr |
dc.subject | Constitutional Court | sr |
dc.subject | Constitutionality and legality | sr |
dc.subject | A constitutional appeal | sr |
dc.subject | The Constitution of Serbia of 2006 | sr |
dc.title | Izmene i dopune Zakona o Ustavnom sudu : kritički pogled | sr |
dc.title | Amendments to the law on The Constitutional Court : a critical view | sr |
dc.type | bookPart | sr |
dc.rights.license | ARR | sr |
dc.citation.epage | 257 | |
dc.citation.spage | 241 | |
dc.identifier.fulltext | https://ralf.ius.bg.ac.rs/bitstream/id/2715/bitstream_2715.pdf | |
dc.type.version | publishedVersion | sr |