Приказ основних података о документу
Ustavnosudska razmatranja o umanjenju penzija : srpski i evropski pristup
Constitutional Court’s Considerations of the Pensions Reduction : Serbian and European Approach
dc.creator | Vučić, Olivera | |
dc.date.accessioned | 2024-12-23T13:42:23Z | |
dc.date.available | 2024-12-23T13:42:23Z | |
dc.date.issued | 2017 | |
dc.identifier.isbn | 978-86-7630-689-3 | |
dc.identifier.uri | https://ralf.ius.bg.ac.rs/handle/123456789/2030 | |
dc.description.abstract | Уставни суд Републике Србије је својим решењем одбацио све поднете иницијативе за покретање поступка за оцену уставности Закона о привременом начину обрачуна пензија који је донет 2014. године. Оцењујући све до тада поднете иницијативе неприхватљивим, Уставни суд је стао на становиште да разлозима оспоравања који су у њима изнети није била довољно поткрепљена тврдња да има основа за покретање поступка за оцену уставности оспореног закона. Судије тадашњег састава Уставног суда износиле су различиту аргументацију, што је за последицу имало четири издвојена мишљења. Недавно је двоје судија из сада већ бившег састава Уставног суда поднело нову иницијативу, сматрајући да доношењем поменутог решења, сагласно правилима уставносудског поступања, није стављена дефинитивна тачка на било какву могућност да се изнова отвори питање уставности овог закона. | sr |
dc.description.abstract | The Constitutional court of the Republic of Serbia has dismissed filed initiatives for the initiation of the proceeding of constitutional review of the Law on interim modality of pensions calculation adopted in 2014. By dismissing all the filed initiatives, the Constitutional court has ruled that the arguments contained in them did not support the proposition that there are grounds for the initiation of the proceeding of the law’s constitutional review. Judges that were members of the Court at the time offered different explanations, which resulted in four dissenting opinions. Recently, two ex judges filed a new initiative, claiming that the dismissal did not preclude every further possibility of constitutional review of this law, according to rules of the constitutional judiciary. | sr |
dc.language.iso | sr | sr |
dc.publisher | Beograd : Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu Centar za izdavaštvo i informisanje | sr |
dc.relation | info:eu-repo/grantAgreement/MESTD/Basic Research (BR or ON)/179059/RS// | sr |
dc.rights | openAccess | sr |
dc.source | Perspektive implementacije evropskih standarda u pravni sistem Srbije : zbornik radova. Knj. 7 / Perspectives of Implementa tion of European Standards in Serbian Legal System : Volume VII | sr |
dc.subject | Умањење пензија | sr |
dc.subject | Стечена права | sr |
dc.subject | Привременост закона | sr |
dc.subject | Уставни суд | sr |
dc.subject | Европско уставно судство | sr |
dc.subject | Pension reduction | sr |
dc.subject | Vested rights | sr |
dc.subject | Interim law | sr |
dc.subject | Constitutional Court | sr |
dc.subject | European Constitutional Judiciary | sr |
dc.title | Ustavnosudska razmatranja o umanjenju penzija : srpski i evropski pristup | sr |
dc.title | Constitutional Court’s Considerations of the Pensions Reduction : Serbian and European Approach | sr |
dc.type | bookPart | sr |
dc.rights.license | ARR | sr |
dc.citation.epage | 143 | |
dc.citation.spage | 120 | |
dc.identifier.fulltext | https://ralf.ius.bg.ac.rs/bitstream/id/2987/Zbornik 7 O Vučić.pdf | |
dc.type.version | publishedVersion | sr |