Крађа културних добара између међународног (кривичног) права и националног кривичног права

Abstract

Ауторка се у раду бави питањем у којој мери и на који начин је крађа културних добара регулисана у домаћем (срп– ском) кривичном праву, где су умрежена пре свега у оквиру кривич- них дела против имовине, као и у међународном (кривичном) праву. С обзиром на то да се културна добра доживљавају као део култур- ног идентитета једне нације и човечанства у целини, али и да по- седују високу економску вредност, те да су раније сматрана леги- тимним ратним пленом победника, развој њихове заштите је текао управо тим линијама. Структура рада састоји се из: увода, дела посвећеног међуна- родном праву (етимолошке одреднице, крађа културног добра као ратни злочин/културни геноцид/злочин против човечности), дела посвећеног кривичноправној регулативи у Србији (етимолошке од ред- нице, кривична дела против имовине – пре свих тешка крађа, неовла- шћено извођење археолошких радова, кривична против човечности и других добара заштићених међународним правом), закључак.

The Author deals with the question to what extent and in what way the theft of cultural goods is regulated in both domestic (Serbian) criminal law, where it is mainly incorporated within crimes against property, and in international (criminal) law. Taking into consideration that cultural goods are regarded as part of the cultural identity of a nation and of the mankind as a whole, but have a high economic value as well, and have been previously regarded as a legitimate loot for the winner in the war, the development of their protection went along those lines. The structure of the work is as follows: introduction, part dedicated to international law (etymological aspects, theft of cultural goods as war crime/cultural genocide/crime against humanity), part dedicated to the criminal legislation in Serbian law (etymological aspects, crimes against property – especially aggravated theft, unauthorized performing of archeological works, crimes against humanity and other goods protected by international law), conclusion.