Ključni nedostaci predloženog regulatornog okvira osiguranja u pogledu nepravičnih klauzula

Abstract

Ауторка анализира одредбу Нацрта Грађанског законика о не- правичним клаузулама уговора о осигурању. Након објашњења појма и значаја неправичних клаузула, ауторка износи аргументе у при- лог оправданости овог института у области осигурања. Највећи део рада посвећен је анализи предметне одредбе Нацрта. Аутор- ка најпре, указује на терминолошке недостатке формулације из Нацрта, а затим анализира члан. Иако позитивно оцењује покушај креирања регулативе неправичних клаузула прилагођене уговору о осигурању, ауторка указује на низ проблемских питања и неусагла- шености са важећим прописом у области заштите потрошача. По мишљењу ауторке, ако се анализирани недостаци не отклоне на предложени начин, ефикасност заштите слабије стране уговора о осигурању биће доведена у питање.

Author analyzes provision of Draft of Serbian Civile Code regarding unfair clause of contract of insurance. After explanation of the notion as well as the importance of unfair clauses, author presents the arguments in favor of validity of this institute in the field of insurance. The largest part of the article is dedicated to the analysis of the mentioned provision of the Draft. Author firstly points at terminological shortcomings and then explains the provision. Generaly speaking the author gives positive evaluation of the intent of creation of unfair clauses regulation of contract of insurance. Nevertheless author points at a number of disputable questions and missmatches with the existing law of consumer protection. In the opinion of the author, the mentioned defenciencies can affect efficiency of protection of the weaker contracting party.