Inovativne tehnologije, novi poslovni modeli/platforme i alokacija resursa – pravnoekonomski pristup

Abstract

Полазећи од налаза једног броја радова који испитују еко- номске импликације нових пословних модела/платформи и с тим у вези улогу правног и регулаторног оквира, рад реактуелизује неке релевантне концепте тржишно оријентисаних школа економ- ске анализе права. Наиме, нови пословни модели могу да буду до- бар тест за налазе тржишно оријентисаних школа економске анализе права. Реч је о особеном схватању улоге тржишног про- цеса и улоге трансакционих трошкова што има импликација на креирање ефикасног правног, регулаторног и правосудног оквира који подржава тржишну економију. Анализа, пре свега полази од дистинктивних концепата аустријске економске школе допуњених се важним аналитичким увидима неоинституционалне економије и политекономским приступом теорије јавног избора. Технолош- ке промене су омогућиле редуковање информационих трошкова (као извора трансакционих трошкова), довеле до промена у начи- ну управљања уговорним односима (начину координације економске активности) и дале нови замах тржишним процесима. Учесници у размени имају подстицаје да добровољно испуњавају уговорне оба- везе јер редуковање информационе асиме трије успоставља њихово поверење и гради њихову репутацију. У политекономском смислу ови подстицаји воде смањењу регулаторне улоге државе и њене улоге у извршењу уговора.

Taking into consideration the findings of a number of research papers related to the economic implications of the new business models/ platforms and the role of the legal and regulatory framework, this paper revitalizes some relevant concepts of the market oriented school of economics. The new business models demonstrated that they could be a test for the findings of market oriented schools of economic analysis of law. In fact, the analysis is about understanding the distinctive nature of market process and the role of transaction costs and its implications for creation of efficient legal, regulatory and administration of justice process that supports market economy. Analysis is primarily focused on distinctive concepts of the Austrian economic school supplemented with relevant analytical insights of the neoinstitutional economics and political economy approach of the public choice theory. Technological changes enabled the information costs reduction (as sources of transaction costs), have brought about changes in contracts governance (coordination of economic activity) and have given a new momentum to market process. Exchange actors have gained incentives to voluntarily keep contract promises because the reduction of information asymmetry builds trust and reputation among them. In a political economy context, these incentives keep reducing the regulatory role of government and its role in contract enforcement.