Приказ основних података о документу

Персонална независност судија у Србији – идеал или илузија?

dc.creatorDabetić, Valerija
dc.date.accessioned2025-12-25T12:16:04Z
dc.date.available2025-12-25T12:16:04Z
dc.date.issued2019
dc.identifier.isbn978-86-7630-834-7
dc.identifier.urihttps://ralf.ius.bg.ac.rs/handle/123456789/2320
dc.description.abstractПитање судске независности је тема која заокупља како стручну тако и лаичку јавност већ неко време у Србији. Иако неза- висност има две димензије, институционалну и персоналну, предмет овог рада ће бити само потоњи аспект независности. Персоналну независност смо дефинисали као слободу судије да доноси непри- страсне одлуке, без икаквих ограничења, утицаја или интервенција од стране других актера. Показаћемо да судије, као специфична врста државних службеника у савременој Србији нису увек слободни у доношењу одлука на основу сопствене процене чињеничног стања и властите интерпретације слова закона. Увиђамо да иако у свом својству представљају државу и уживају одређен степен норматив- не заштите, судије су често изложене различитим врстама прити- сака. Овакви недозвољени утицаји не само да подривају значај суда, као треће гране власти, већ доводе у питање и статус Србије као демократске државе. Проучавање евентуалних образаца притисака и претњи даје важан увид у то како један значајан сегмент инсти- туционалног система функционише.sr
dc.description.abstractThe issue of judicial independence is a topic that has been occupying both – the professional and the lay public for some time in Serbia. Although independence has two dimensions, institutional and personal, the subject of this paper will be only the latter aspect of independence. We defined personal independence as a freedom of a judge to make impartial decisions without any restrictions, influences or interventions by other actors. We will show that judges in contemporary Serbia, as a specific type of civil servants, are not always free to make decisions based on their own assessment of the facts and their own interpretation of the law. We find that although they represent the state in their capacity and enjoy a certain degree of normative protection, judges are often exposed to а various types of pressures. Such prohibited influences not only undermine the importance of the court, as the third branch of government, but also question the status of Serbia as a democratic state. Studying possible patterns of pressures and threats gives an important insight into way of functioning of an important segment of the institutional system.sr
dc.language.isosrsr
dc.publisherBeograd : Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu, Centar za izdavaštvo i informisanjesr
dc.relationinfo:eu-repo/grantAgreement/MESTD/Basic Research (BR or ON)/179077/RS//sr
dc.rightsopenAccesssr
dc.sourceУсклађивање пословног права Србије са правом Европске уније – 2019sr
dc.subjectперсонална независностsr
dc.subjectсудијеsr
dc.subjectпритисциsr
dc.subjectвладавина праваsr
dc.subjectдемократијаsr
dc.subjectСрбијаsr
dc.subjectpersonal independencesr
dc.subjectjudgessr
dc.subjectpressuressr
dc.subjectthe rule of lawsr
dc.subjectdemocracysr
dc.subjectSerbiasr
dc.titlePersonalna nezavisnost sudija u Srbiji – ideal ili iluzija?sr
dc.titleПерсонална независност судија у Србији – идеал или илузија?sr
dc.typebookPartsr
dc.rights.licenseARRsr
dc.citation.epage538
dc.citation.spage521
dc.identifier.fulltexthttps://ralf.ius.bg.ac.rs/bitstream/id/3768/V Dabetić.pdf
dc.identifier.rcubhttps://hdl.handle.net/21.15107/rcub_ralf_2320
dc.type.versionpublishedVersionsr


Документи

Thumbnail

Овај документ се појављује у следећим колекцијама

Приказ основних података о документу