Репозиторијум Правног факултета Универзитета у Београду
Универзитет у Београду - Правни факултет
    • English
    • Српски
    • Српски (Serbia)
  • Српски (ћирилица) 
    • Енглески
    • Српски (ћирилица)
    • Српски (латиница)
  • Пријава
Преглед записа 
  •   RALF
  • Pravni fakultet / Faculty of Law University of Belgrade
  • Radovi istraživača / Researchers’ publications
  • Преглед записа
  •   RALF
  • Pravni fakultet / Faculty of Law University of Belgrade
  • Radovi istraživača / Researchers’ publications
  • Преглед записа
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Stečajni isplatni redovi

Payment orders in bankruptcy

Нема приказа
Аутори
Radović, Vuk
Чланак у часопису (Објављена верзија)
Метаподаци
Приказ свих података о документу
Апстракт
Za razliku od prethodnih stečajnih propisa koji su važili na teritoriji naše zemlje, Zakon o stečaju poznaje i uređuje stečajne isplatne redove. Na ovom mestu će biti sumarno prikazane najznačajnije zamerke i sugestije koje se mogu uputiti našoj de lege lata stečajnoj regulativi. 1) Neophodno je proširiti krug prioritetnih potraživanja zaposlenih, jer naš Zakon o stečaju u prioritetna potraživanja svrstava samo neto zarade radnika u iznosu minimalnih zarada za poslednjih godinu dana. Pored zarada, sledeća potraživanja radnika moraju biti prioritetna: naknade za godišnji odmor naknade za period plaćenog odsustva, otpremnine zbog otpuštanja zaposlenih iz ekonomskih razloga, penzije i druga davanja po osnovu dopunskog osiguranja naknada štete zbog povrede na radu i naknada štete zbog profesionalne bolesti. 2) Zakon o stečaju, u skladu sa osnovnom idejom da preduzetnika posmatra isključivo kao trgovca, a ne i kao fizičko lice, u potpunosti zanemaruje sve porodično-pravne odnose u koje je o...n stupio, a shodno tome i potraživanja po osnovu izdržavanja prema stečajnom dužniku ne svrstava među prioritetna. 3) Zakon o stečaju ne poznaje sporedna stečajna potraživanja kojima je mesto u poslednjem stečajnom isplatnom redu. Subordinacijom nekih potraživanja prema stečajnom dužniku mogu se ostvariti raznovrsne funkcije u stečaju, od obezbeđivanja procesne discipline do zabrane zloupotrebe prava. 4) U Zakon o stečaju je neophodno uneti univerzalno prihvaćeno pravilo o načinu raspodele stečajne mase koja preostane u slučaju potpune isplate svih poverilaca u stečaju.

One of the main functions of bankruptcy procedure is to distribute the debtors assets to his creditors. This distributional process inevitably entails an ordering function, except in the rare case in which all creditors are paid in full. The first creditors to be paid are secured creditors. The remaining assets in the estate are distributed to all of the general unsecured creditors and for them the controlling bankruptcy principle is equality of distribution. The bankruptcy laws contains many exceptions to the premise of equality. The claims of bankruptcy creditors are categorized in payment orders. The creditors of a lower payment may only be settled after creditors of the previous payment order have been completely paid. The bankruptcy creditors of the same payment order are settled in proportion to the size of their claims. In comparative law claims are settled in following payment orders: 1. the expenses of bankruptcy; 2. preferential (priority) claims; 3. general payment order (or...dinary claims) and 4. claims of lower payment orders. Payment orders in bankruptcy have recently been introduced in Serbia as part of Insolvency Proceedings Act. Although regulation of this legal problem is much better resolved in comparison with the previous Act its provisions are somewhat ambiguous. The author in this article implemented a critical approach, in order to give some suggestions to our law-makers.

Извор:
Pravni život, 2005, 54, 3-4, 87-106
Издавач:
  • Udruženje pravnika Srbije, Beograd

ISSN: 0350-0500

[ Google Scholar ]
URI
https://ralf.ius.bg.ac.rs/handle/123456789/242
Колекције
  • Radovi istraživača / Researchers’ publications
Институција/група
Pravni fakultet / Faculty of Law University of Belgrade
TY  - JOUR
AU  - Radović, Vuk
PY  - 2005
UR  - https://ralf.ius.bg.ac.rs/handle/123456789/242
AB  - Za razliku od prethodnih stečajnih propisa koji su važili na teritoriji naše zemlje, Zakon o stečaju poznaje i uređuje stečajne isplatne redove. Na ovom mestu će biti sumarno prikazane najznačajnije zamerke i sugestije koje se mogu uputiti našoj de lege lata stečajnoj regulativi. 1) Neophodno je proširiti krug prioritetnih potraživanja zaposlenih, jer naš Zakon o stečaju u prioritetna potraživanja svrstava samo neto zarade radnika u iznosu minimalnih zarada za poslednjih godinu dana. Pored zarada, sledeća potraživanja radnika moraju biti prioritetna: naknade za godišnji odmor naknade za period plaćenog odsustva, otpremnine zbog otpuštanja zaposlenih iz ekonomskih razloga, penzije i druga davanja po osnovu dopunskog osiguranja naknada štete zbog povrede na radu i naknada štete zbog profesionalne bolesti. 2) Zakon o stečaju, u skladu sa osnovnom idejom da preduzetnika posmatra isključivo kao trgovca, a ne i kao fizičko lice, u potpunosti zanemaruje sve porodično-pravne odnose u koje je on stupio, a shodno tome i potraživanja po osnovu izdržavanja prema stečajnom dužniku ne svrstava među prioritetna. 3) Zakon o stečaju ne poznaje sporedna stečajna potraživanja kojima je mesto u poslednjem stečajnom isplatnom redu. Subordinacijom nekih potraživanja prema stečajnom dužniku mogu se ostvariti raznovrsne funkcije u stečaju, od obezbeđivanja procesne discipline do zabrane zloupotrebe prava. 4) U Zakon o stečaju je neophodno uneti univerzalno prihvaćeno pravilo o načinu raspodele stečajne mase koja preostane u slučaju potpune isplate svih poverilaca u stečaju.
AB  - One of the main functions of bankruptcy procedure is to distribute the debtors assets to his creditors. This distributional process inevitably entails an ordering function, except in the rare case in which all creditors are paid in full. The first creditors to be paid are secured creditors. The remaining assets in the estate are distributed to all of the general unsecured creditors and for them the controlling bankruptcy principle is equality of distribution. The bankruptcy laws contains many exceptions to the premise of equality. The claims of bankruptcy creditors are categorized in payment orders. The creditors of a lower payment may only be settled after creditors of the previous payment order have been completely paid. The bankruptcy creditors of the same payment order are settled in proportion to the size of their claims. In comparative law claims are settled in following payment orders: 1. the expenses of bankruptcy; 2. preferential (priority) claims; 3. general payment order (ordinary claims) and 4. claims of lower payment orders. Payment orders in bankruptcy have recently been introduced in Serbia as part of Insolvency Proceedings Act. Although regulation of this legal problem is much better resolved in comparison with the previous Act its provisions are somewhat ambiguous. The author in this article implemented a critical approach, in order to give some suggestions to our law-makers.
PB  - Udruženje pravnika Srbije, Beograd
T2  - Pravni život
T1  - Stečajni isplatni redovi
T1  - Payment orders in bankruptcy
EP  - 106
IS  - 3-4
SP  - 87
VL  - 54
UR  - conv_1350
ER  - 
@article{
author = "Radović, Vuk",
year = "2005",
abstract = "Za razliku od prethodnih stečajnih propisa koji su važili na teritoriji naše zemlje, Zakon o stečaju poznaje i uređuje stečajne isplatne redove. Na ovom mestu će biti sumarno prikazane najznačajnije zamerke i sugestije koje se mogu uputiti našoj de lege lata stečajnoj regulativi. 1) Neophodno je proširiti krug prioritetnih potraživanja zaposlenih, jer naš Zakon o stečaju u prioritetna potraživanja svrstava samo neto zarade radnika u iznosu minimalnih zarada za poslednjih godinu dana. Pored zarada, sledeća potraživanja radnika moraju biti prioritetna: naknade za godišnji odmor naknade za period plaćenog odsustva, otpremnine zbog otpuštanja zaposlenih iz ekonomskih razloga, penzije i druga davanja po osnovu dopunskog osiguranja naknada štete zbog povrede na radu i naknada štete zbog profesionalne bolesti. 2) Zakon o stečaju, u skladu sa osnovnom idejom da preduzetnika posmatra isključivo kao trgovca, a ne i kao fizičko lice, u potpunosti zanemaruje sve porodično-pravne odnose u koje je on stupio, a shodno tome i potraživanja po osnovu izdržavanja prema stečajnom dužniku ne svrstava među prioritetna. 3) Zakon o stečaju ne poznaje sporedna stečajna potraživanja kojima je mesto u poslednjem stečajnom isplatnom redu. Subordinacijom nekih potraživanja prema stečajnom dužniku mogu se ostvariti raznovrsne funkcije u stečaju, od obezbeđivanja procesne discipline do zabrane zloupotrebe prava. 4) U Zakon o stečaju je neophodno uneti univerzalno prihvaćeno pravilo o načinu raspodele stečajne mase koja preostane u slučaju potpune isplate svih poverilaca u stečaju., One of the main functions of bankruptcy procedure is to distribute the debtors assets to his creditors. This distributional process inevitably entails an ordering function, except in the rare case in which all creditors are paid in full. The first creditors to be paid are secured creditors. The remaining assets in the estate are distributed to all of the general unsecured creditors and for them the controlling bankruptcy principle is equality of distribution. The bankruptcy laws contains many exceptions to the premise of equality. The claims of bankruptcy creditors are categorized in payment orders. The creditors of a lower payment may only be settled after creditors of the previous payment order have been completely paid. The bankruptcy creditors of the same payment order are settled in proportion to the size of their claims. In comparative law claims are settled in following payment orders: 1. the expenses of bankruptcy; 2. preferential (priority) claims; 3. general payment order (ordinary claims) and 4. claims of lower payment orders. Payment orders in bankruptcy have recently been introduced in Serbia as part of Insolvency Proceedings Act. Although regulation of this legal problem is much better resolved in comparison with the previous Act its provisions are somewhat ambiguous. The author in this article implemented a critical approach, in order to give some suggestions to our law-makers.",
publisher = "Udruženje pravnika Srbije, Beograd",
journal = "Pravni život",
title = "Stečajni isplatni redovi, Payment orders in bankruptcy",
pages = "106-87",
number = "3-4",
volume = "54",
url = "conv_1350"
}
Radović, V.. (2005). Stečajni isplatni redovi. in Pravni život
Udruženje pravnika Srbije, Beograd., 54(3-4), 87-106.
conv_1350
Radović V. Stečajni isplatni redovi. in Pravni život. 2005;54(3-4):87-106.
conv_1350 .
Radović, Vuk, "Stečajni isplatni redovi" in Pravni život, 54, no. 3-4 (2005):87-106,
conv_1350 .

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
О репозиторијуму RALF | Пошаљите запажања

EU_logoOpenAIRERCUB
 

 

Комплетан репозиторијумГрупеАуториНасловиТемеОва институцијаАуториНасловиТеме

Статистика

Преглед статистика

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
О репозиторијуму RALF | Пошаљите запажања

EU_logoOpenAIRERCUB