The War in Ukraine – Pathology of the International Legal System?

Abstract

Proceeding from the common assertion that the war in Ukraine proves that international law “doesn’t work” anymore, the article tries to differentiate among the three possible readings of this claim. First, the statement may mean that a central part of international law, namely the regime on the use of force, has been stripped of its ‘legality’. Second, the allegation may be that we are dealing with a situation which Hart characterized as “the pathology of a legal system”. The third possible reading would be that international law on the use of force is not authoritative, meaning it does not have the capacity to generate the sense of bindingness among its addressees. The article argues in favor of the second reading.

Polazeći od uobičajene tvrdnje da rat u Ukrajini dokazuje da međunarodno pravo (MP) „više ne funkcioniše“, članak pokušava da napravi razliku između tri moguća tumačenja ove tvrdnje. Prvo, izjava može značiti da je centralnom delu IL, odnosno režimu upotrebe sile, oduzeta „legalnost“. Drugo, može biti reči o tome da imamo posla sa situacijom koju je Hart okarakterisao kao „patologiju pravnog sistema“. Treće moguće tumačenje bi bilo da MP o upotrebi sile nije autoritativan, što znači da nema kapacitet da stvori osećaj obaveznosti kod adresata normi. Članak se zalaže za drugo tumačenje.