O opravdanosti prihvatanja instituta diskvalifikacije direktora

Abstract

Osnovni cilj ovog rada je da ukaže na prednosti uvođenja instituta diskvalifikacije direktora u pravni poredak Srbije. Diskvalifikacija je jedna od dostupnih sankcija koja se može izricati protiv članova uprave koji su prekršili neke od zakonom propisanih dužnosti, a sastoji se u privremenom isključenju tog lica iz poslovnog sveta. Uporedno-pravna analiza pokazuje da najveći broj država poznaje neki vid diskvalifikacije direktora, a mali broj među njima ovaj institut uređuje detaljno i celovito. U uvodnim delovima ovog rada autor je ukazao na višestruke ciljeve koji se ostvaruju uvođenjem instituta diskvalifikacije direktora. Reč je o profilaktičkoj sankciji koja predstavlja način zaštite akcionara, poverilaca i javnih interesa. Predstavljena si i dva moguća modela zakonskog uređivanja diskvalifikacije a izvršen je i pokušaj da se ovaj institut locira u okvire neke od postojećih grana prava (kompanijskog, stečajnog, berzanskog ili kaznenog prava). U centralnim delovima ovog rada se analiziraju osnovni elementi zakonskog uređenja diskvalifikacije: domen primene, subjekti zabrane sadržina zabrane, razlozi za diskvalifikaciju, period diskvalifikacije i pravne posledice izricanja ove sankcije. Ukazano je i na probleme unifikacije ove materije na nivou Evropske unije. Na kraju rada su date preporuke o optimalnim načinima buduće implementacije instituta diskvalifikacije direktora u srpsko pravo.

The main goal of this paper is to show the advantages of introducing directors' disqualification into Serbian legal system. Disqualification is one of the available sanctions that can be imposed against directors that haven't worked in accordance with their statutory duties, and it consists of temporary or permanent exclusion of that individual from the business world. Comparative analysis shows that vast majority of states have some kind of disqualification of directors, but only few of them regulate this question thoroughly and completely. In introductory part of this paper the author shows multiple goals that can be achieved by introducing disqualification of directors. This is a sort of prophylactic measure that serves to protect shareholders, creditors and public interests. Two possible regulatory models of directors' disqualification are introduced, and the author tries to locate this legal institute in the framework of existing branches of law (company law, bankruptcy law, securities regulation or criminal law). In central parts of this paper the focus is oriented towards basic elements of disqualification of directors such as area of application, content of the prohibition, grounds for disqualification, period of disqualification and legal consequences. It has been pointed to the problems of unification of this question on EU level. The last part of this paper contains author's recommendations in connection with desirable ways of future implementation of directors' disqualification into Serbian law.