Nagradni poklon

Abstract

U ovom radu prvi put se u domaćoj pravnoj teoriji celovito analizira nagradni poklon. Polazna teza rada je da je nagradni poklon nagrada koju je jedno lice dalo drugom za radnju ili uslugu koja mu je koristila. Autor odvojeno analizira nagradu datu za radnju ili uslugu koja je neprocenjiva u novcu i nagradu datu za uslugu koja ima tržišnu vrednost. Zaključak prvog dela je da je nagrada za novčano neprocenjivu radnju ili uslugu uvek nagradni poklon, a da nagrada za uslugu koja ima tržišnu vrednost može biti nagradni poklon samo ukoliko između izvršioca i korisnika usluge nije postojao obligaciono-pravni odnos na osnovu koga bi izvršilac usluge imao pravo da tužbom zahteva nagradu ili kakvu drugu naknadu. U drugom delu rada ispitan je značaj veličine poklona za pojam nagradnog poklona, s obzirom na to da je nagradni poklon izuzet od primene opštih pravila Zakona o obligacionim odnosima o pobijanju dobročinih raspolaganja, ako je srazmeran imovinskim prilikama poklonodavca. Zaključak ovoga dela je da za pojam nagradnog poklona nije bitna njegova veličina. Naime, nagradni poklon ne može biti pobijan Paulijanskom tužbom, ako je srazmeran imovinskim prilikama poklonodavca, zbog toga što ne ugrožava interese poklonodavčevih poverilaca zaštićene ovim pravilima, a ne zato što nije poklon. Nasupot tome, nagradni poklon srazmeran imovinskim prilikama poklonodavca, podleže, kao i običan poklon, svim pravilima koja važe za pobijanje besplatnih raspolaganja, zbog toga što se takvim poklonom oštećuju interesi poklonodavčevih poverilaca.

Gift-as-a-reward is a type of gift offered as a prize or an award to another, which is not made to compensate for services rendered, but to show gratitude for these services. It is based on the donor's intention to make a voluntary transfer of property to the donee, without full valuable consideration. A prize or an award for the inestimable (priceless) services shall always qualify as a gift. On the other hand, a prize or an award for services rendered shall qualify as a gift, if these services do have market value, but the donee cannot claim remuneration for them in law, and cannot bring the case to court. A prize or an award may qualify as a gift irrespective of its value. The rules of Serbian Law on Obligations with respect to action to set aside gratuitous disposal of property do not apply, if a gift-as-a-reward is proportionate to the financial status of the donor, since such gift does not infringe upon the interests of the creditors. Conversely, a gift-as-a-reward which is not proportionate to the financial status of the donor may be set aside, in accordance with general rules, as it is a gratuitous disposition which runs contrary to the interests of the donor's creditors.