Pripisivost kao uslov odgovornosti države u međunarodnom pravu

Abstract

Rad obrađuje pripisivost kao uslov za odgovornost države u međunarodnom pravu. Ovaj uslov izdvaja se kao najznačajniji i neophodan povodom utvrđivanja odgovornosti. Razvoj međunarodnog prava može se posmatrati kroz evoluciju pravila o odgovornosti država, jer je realizacija odgovornosti oduvek bila problematično mesto u ovoj grani prava. Pripisivost je, s druge strane, neophodni uslov za utvrđivanje odgovornosti, pa je jasno da se radi o nezaobilaznom pojmu od velikog značaja za međunarodno pravo. Osnovi pripisivosti su se tokom prakse širili i danas postoji veći broj nespornih osnova za pripisivost akata samoj državi. To se može videti iz arbitražne i sudske prakse, ali i iz rada Komisije za međunarodno pravo Ujedinjenih nacija. Rad razmatra tradicionalne osnove pripisivosti na osnovu navedenih izvora, ali i ukazuje na osnovne probleme koji se javljaju povodom primene nekih od novih osnova pripisivosti. Autor daje i kritički osvrt na proširenje već postojećih osnova pripisivosti akata samoj državi.

There may not be state liability for wrongful act if the act concerned is not attributable to the State. The issue of attributability is quite complex, as the individuals may have gone beyond the limits of authority bestowed upon them by the State, or their connection to the State may be restricted. The author examines the concept of attributability in international law, focusing on the traditional grounds of attributability, and critically inspecting justification for its newer grounds. In that regard, the author analyzes a number of cases before the International Court of Justice, and the work of the International Law Commission.