Dolović-Bojić, Katarina

Link to this page

Authority KeyName Variants
5752cf30-4cc3-4883-a3e0-d3a946a9a803
  • Dolović-Bojić, Katarina (8)
Projects

Author's Bibliography

Pravni režim nepokretnosti stečenih sredstvima iz ugovora o kreditu zaključenog pre ili u toku trajanja braka

Dolović-Bojić, Katarina

(Udruženje pravnika u privredi Srbije, Beograd, 2022)

TY  - JOUR
AU  - Dolović-Bojić, Katarina
PY  - 2022
UR  - https://ralf.ius.bg.ac.rs/handle/123456789/1369
AB  - U vremenu u kojem se kupovina nepokretnosti - pre svega stanova - u značajnoj meri finansira sredstvima iz kredita, a u kojem statistika beleži povećan broj razvoda brakova, postaje aktuelno pitanje pravnog režima nepokretnosti stečenih sredstvima iz ugovora o kreditu. Neophodno je razgraničiti dve grupe slučajeva: prvo, slučajeve kada je jedan supružnik pre braka zaključio ugovor o kreditu i tim sredstvima finansirao kupovinu nepokretnosti, pri čemu je kredit nastavio da otplaćuje u braku; i drugo, slučajeve u kojima je nepokretnost finansirana sredstvima iz kredita kupljena u braku, da bi nakon prestanka braka jedan supružnik nastavio da otplaćuje kredit. Autor zapaža da osetljivost pojedinih situacija nekada navodi sudove da umesto putem striktne primene propisa krenu putem načela pravičnosti. Iako je svako udaljavanje od slova zakona opasno, nesporno je da je položaj sudova često nezavidan kada je reč o imovinskim odnosima supružnika, budući da se odlukom utiče i na živote članova jedne porodice.
AB  - In a time when the purchase of real estate - especially apartments - is largely financed by long-term loan agreements, and when statistics show that the number of divorces is increasing year after year, the question of the real estate legal regime acquired through loan agreements is becoming an increasingly important issue. In order to properly understand the problem of the legal regime of real estate, it is necessary to distinguish two groups of cases: firstly, the cases when one spouse concluded a loan contract before marriage and used that money to finance the purchase of a certain real estate; secondly, the cases in which the real estate was financed with funds from the loan acquired during marriage, but which (the marriage) was shortly after terminated and only one spouse continued to repay the loan.
PB  - Udruženje pravnika u privredi Srbije, Beograd
T2  - Pravo i privreda
T1  - Pravni režim nepokretnosti stečenih sredstvima iz ugovora o kreditu zaključenog pre ili u toku trajanja braka
T1  - Legal regime of real estate acquired with funds from a loan contract concluded before or during the marriage
EP  - 316
IS  - 2
SP  - 297
VL  - 60
DO  - 10.55836/PiP_22206A
UR  - conv_2362
ER  - 
@article{
author = "Dolović-Bojić, Katarina",
year = "2022",
abstract = "U vremenu u kojem se kupovina nepokretnosti - pre svega stanova - u značajnoj meri finansira sredstvima iz kredita, a u kojem statistika beleži povećan broj razvoda brakova, postaje aktuelno pitanje pravnog režima nepokretnosti stečenih sredstvima iz ugovora o kreditu. Neophodno je razgraničiti dve grupe slučajeva: prvo, slučajeve kada je jedan supružnik pre braka zaključio ugovor o kreditu i tim sredstvima finansirao kupovinu nepokretnosti, pri čemu je kredit nastavio da otplaćuje u braku; i drugo, slučajeve u kojima je nepokretnost finansirana sredstvima iz kredita kupljena u braku, da bi nakon prestanka braka jedan supružnik nastavio da otplaćuje kredit. Autor zapaža da osetljivost pojedinih situacija nekada navodi sudove da umesto putem striktne primene propisa krenu putem načela pravičnosti. Iako je svako udaljavanje od slova zakona opasno, nesporno je da je položaj sudova često nezavidan kada je reč o imovinskim odnosima supružnika, budući da se odlukom utiče i na živote članova jedne porodice., In a time when the purchase of real estate - especially apartments - is largely financed by long-term loan agreements, and when statistics show that the number of divorces is increasing year after year, the question of the real estate legal regime acquired through loan agreements is becoming an increasingly important issue. In order to properly understand the problem of the legal regime of real estate, it is necessary to distinguish two groups of cases: firstly, the cases when one spouse concluded a loan contract before marriage and used that money to finance the purchase of a certain real estate; secondly, the cases in which the real estate was financed with funds from the loan acquired during marriage, but which (the marriage) was shortly after terminated and only one spouse continued to repay the loan.",
publisher = "Udruženje pravnika u privredi Srbije, Beograd",
journal = "Pravo i privreda",
title = "Pravni režim nepokretnosti stečenih sredstvima iz ugovora o kreditu zaključenog pre ili u toku trajanja braka, Legal regime of real estate acquired with funds from a loan contract concluded before or during the marriage",
pages = "316-297",
number = "2",
volume = "60",
doi = "10.55836/PiP_22206A",
url = "conv_2362"
}
Dolović-Bojić, K.. (2022). Pravni režim nepokretnosti stečenih sredstvima iz ugovora o kreditu zaključenog pre ili u toku trajanja braka. in Pravo i privreda
Udruženje pravnika u privredi Srbije, Beograd., 60(2), 297-316.
https://doi.org/10.55836/PiP_22206A
conv_2362
Dolović-Bojić K. Pravni režim nepokretnosti stečenih sredstvima iz ugovora o kreditu zaključenog pre ili u toku trajanja braka. in Pravo i privreda. 2022;60(2):297-316.
doi:10.55836/PiP_22206A
conv_2362 .
Dolović-Bojić, Katarina, "Pravni režim nepokretnosti stečenih sredstvima iz ugovora o kreditu zaključenog pre ili u toku trajanja braka" in Pravo i privreda, 60, no. 2 (2022):297-316,
https://doi.org/10.55836/PiP_22206A .,
conv_2362 .

Pravne garancije prava svojine

Dolović-Bojić, Katarina

(Univerzitet u Beogradu - Pravni fakultet, Beograd, 2022)

TY  - JOUR
AU  - Dolović-Bojić, Katarina
PY  - 2022
UR  - https://ralf.ius.bg.ac.rs/handle/123456789/1328
AB  - Ove godine se navršava 125 godina od rođenja i 40 godina od smrti Mihaila Konstantinovića, nekadašnjeg redovnog profesora Pravnog fakulteta u Beogradu. Od mnogih tema iz oblasti građanskog prava kojima se prof. Konstantinović bavio, autorka izdvaja institut prava svojine, tačnije pitanje pravnih garancija prava svojine. Baveći se pojmom prava svojine, Konstantinović je otvorio pitanje ograničenja prava svojine te problematizovao ideju o njenoj nepovredivosti. U ovom radu, iako je u osnovi inspirisan Konstantinovićevim redovima o "pitanju svojine", kako je sam naslovio jedan od svojih članaka posvećenih toj temi, analizira se pojam pravnih garancija prava svojine. Autorka u radu nudi i kriterijume za razlikovanje pojmova ograničenja prava svojine od nekih drugih pojmova, samo naizgled srodnih ovom pojmu, smatrajući da je precizna terminologija osnov sistema koji čini skelet stvarnog prava. Na taj način bi se ključni deo stvarnog prava mogao sistematizovati kroz tri celine: pravo svojine, ograničenja i opterećenja prava svojine.
AB  - Out of many civil law topics that Mihailo Konstantinović dealt with, the author analyzes the institute of ownership, i.e., the issue of legal guarantees of ownership. Namely, Konstantinović wrote about the notion of the ownership, pointing out that in different times ownership was defined differently and that property owners throughout history did not always have the same scope of authority. In this way, Konstantinović opened the issue of the limitation of ownership and problematized the idea of its inviolability. This paper, inspired by Konstantinović's lines on the "ownership issue", analyzes the concept of legal guarantees of ownership. The paper also offers criteria for distinguishing the term ownership limitation from related terms, considering that precise terminology is the basis of the system that forms the backbone of property law. Thus, the key part of property law could be systematized through three units: ownership, limitations, and deprivation of ownership.
PB  - Univerzitet u Beogradu - Pravni fakultet, Beograd
T2  - Anali Pravnog fakulteta u Beogradu
T1  - Pravne garancije prava svojine
T1  - Legal guarantees of ownership
EP  - 321
IS  - poseban
SP  - 303
VL  - 70
DO  - 10.51204/Anali_PFBU_22MK11A
UR  - conv_562
ER  - 
@article{
author = "Dolović-Bojić, Katarina",
year = "2022",
abstract = "Ove godine se navršava 125 godina od rođenja i 40 godina od smrti Mihaila Konstantinovića, nekadašnjeg redovnog profesora Pravnog fakulteta u Beogradu. Od mnogih tema iz oblasti građanskog prava kojima se prof. Konstantinović bavio, autorka izdvaja institut prava svojine, tačnije pitanje pravnih garancija prava svojine. Baveći se pojmom prava svojine, Konstantinović je otvorio pitanje ograničenja prava svojine te problematizovao ideju o njenoj nepovredivosti. U ovom radu, iako je u osnovi inspirisan Konstantinovićevim redovima o "pitanju svojine", kako je sam naslovio jedan od svojih članaka posvećenih toj temi, analizira se pojam pravnih garancija prava svojine. Autorka u radu nudi i kriterijume za razlikovanje pojmova ograničenja prava svojine od nekih drugih pojmova, samo naizgled srodnih ovom pojmu, smatrajući da je precizna terminologija osnov sistema koji čini skelet stvarnog prava. Na taj način bi se ključni deo stvarnog prava mogao sistematizovati kroz tri celine: pravo svojine, ograničenja i opterećenja prava svojine., Out of many civil law topics that Mihailo Konstantinović dealt with, the author analyzes the institute of ownership, i.e., the issue of legal guarantees of ownership. Namely, Konstantinović wrote about the notion of the ownership, pointing out that in different times ownership was defined differently and that property owners throughout history did not always have the same scope of authority. In this way, Konstantinović opened the issue of the limitation of ownership and problematized the idea of its inviolability. This paper, inspired by Konstantinović's lines on the "ownership issue", analyzes the concept of legal guarantees of ownership. The paper also offers criteria for distinguishing the term ownership limitation from related terms, considering that precise terminology is the basis of the system that forms the backbone of property law. Thus, the key part of property law could be systematized through three units: ownership, limitations, and deprivation of ownership.",
publisher = "Univerzitet u Beogradu - Pravni fakultet, Beograd",
journal = "Anali Pravnog fakulteta u Beogradu",
title = "Pravne garancije prava svojine, Legal guarantees of ownership",
pages = "321-303",
number = "poseban",
volume = "70",
doi = "10.51204/Anali_PFBU_22MK11A",
url = "conv_562"
}
Dolović-Bojić, K.. (2022). Pravne garancije prava svojine. in Anali Pravnog fakulteta u Beogradu
Univerzitet u Beogradu - Pravni fakultet, Beograd., 70(poseban), 303-321.
https://doi.org/10.51204/Anali_PFBU_22MK11A
conv_562
Dolović-Bojić K. Pravne garancije prava svojine. in Anali Pravnog fakulteta u Beogradu. 2022;70(poseban):303-321.
doi:10.51204/Anali_PFBU_22MK11A
conv_562 .
Dolović-Bojić, Katarina, "Pravne garancije prava svojine" in Anali Pravnog fakulteta u Beogradu, 70, no. poseban (2022):303-321,
https://doi.org/10.51204/Anali_PFBU_22MK11A .,
conv_562 .

O konverziji ugovora u srpskom pravu sa posebnim osvrtom na sudsku konverziju

Dolović-Bojić, Katarina

(Univerzitet u Beogradu - Pravni fakultet, Beograd, 2020)

TY  - JOUR
AU  - Dolović-Bojić, Katarina
PY  - 2020
UR  - https://ralf.ius.bg.ac.rs/handle/123456789/1233
AB  - Institut konverzije u našem pravu, čini se, ostaje neopravdano zapo stavljen u teorijskim delima pravnika, a i zakonodavac mu posvećuje tek jedan član zakona. Uprkos tome, taj institut otvara brojna pitanja na koja naša teorija i praksa ne odgovaraju jedinstveno. U nedostatku potpunije zakonske regulative, teorija stvara i nove vidove konverzije, kao što je sudska konverzija, za koju ne možemo sa sigurnošću reći da ju je zakonodavac podrazumevao. Sudovi, naravno, prihvataju takvu teorijsku tvorevinu jer dobijaju jedan "elastičan" institut za rešavanje "nerešivih" sporova. Pitanje Institut konverzije u našem pravu, čini se, ostaje neopravdano zapo stavljen u teorijskim delima pravnika, a i zakonodavac mu posvećuje tek jedan član zakona. Uprkos tome, taj institut otvara brojna pitanja na koja naša teorija i praksa ne odgovaraju jedinstveno. U nedostatku potpunije zakonske regulative, teorija stvara i nove vidove konverzije, kao što je sudska konverzija, za koju ne možemo sa sigurnošću reći da ju je zakonodavac podrazumevao. Sudovi, naravno, prihvataju takvu teorijsku tvorevinu jer dobijaju jedan "elastičan" institut za rešavanje "nerešivih" sporova. Pitanje konverzije ugovora postalo je veoma aktuelno u našoj teoriji i sudskoj praksi nakon nedavno donetog Pravnog shvatanja Vrhovnog kasacionog suda o punovažnosti valutne klauzule kod ugovora o kreditu u švajcarskim francima i konverziji.ugovora postalo je veoma aktuelno u našoj teoriji i sudskoj praksi nakon nedavno donetog Pravnog shvatanja Vrhovnog kasacionog suda o punovažnosti valutne klauzule kod ugovora o kreditu u švajcarskim francima i konverziji.
AB  - In theoretical works of domestic authors the institute of conversion seems to be unjustifiably neglected. Nevertheless, this institute raises a number of questions that our theory and practice do not answer uniquely. In the absence of more complete regulation, the theory created a new form of conversion (judicial conversion), for which we cannot be sure whether it could fall under the existing norms of our law. Courts, however, enthusiastically accept such theoretical creation and use it to resolve "unsolved" disputes. Recently, the issue of judicial conversion has become very topical in our theory and practice due to numerous disputes against banks for determination of the nullity of credit agreements indexed in CHF. The recently adopted Legal opinion of the Supreme Court of Cassation on Validity of the Foreign Currency Clause in Credit Agreements in Swiss Francs and Conversion, speaks in favor of the actuality of the topic.
PB  - Univerzitet u Beogradu - Pravni fakultet, Beograd
T2  - Anali Pravnog fakulteta u Beogradu
T1  - O konverziji ugovora u srpskom pravu sa posebnim osvrtom na sudsku konverziju
T1  - About contract conversion in Serbian law with special reference to the court conversion
EP  - 163
IS  - 1
SP  - 146
VL  - 68
DO  - 10.5937/AnaliPFB2001150D
UR  - conv_509
ER  - 
@article{
author = "Dolović-Bojić, Katarina",
year = "2020",
abstract = "Institut konverzije u našem pravu, čini se, ostaje neopravdano zapo stavljen u teorijskim delima pravnika, a i zakonodavac mu posvećuje tek jedan član zakona. Uprkos tome, taj institut otvara brojna pitanja na koja naša teorija i praksa ne odgovaraju jedinstveno. U nedostatku potpunije zakonske regulative, teorija stvara i nove vidove konverzije, kao što je sudska konverzija, za koju ne možemo sa sigurnošću reći da ju je zakonodavac podrazumevao. Sudovi, naravno, prihvataju takvu teorijsku tvorevinu jer dobijaju jedan "elastičan" institut za rešavanje "nerešivih" sporova. Pitanje Institut konverzije u našem pravu, čini se, ostaje neopravdano zapo stavljen u teorijskim delima pravnika, a i zakonodavac mu posvećuje tek jedan član zakona. Uprkos tome, taj institut otvara brojna pitanja na koja naša teorija i praksa ne odgovaraju jedinstveno. U nedostatku potpunije zakonske regulative, teorija stvara i nove vidove konverzije, kao što je sudska konverzija, za koju ne možemo sa sigurnošću reći da ju je zakonodavac podrazumevao. Sudovi, naravno, prihvataju takvu teorijsku tvorevinu jer dobijaju jedan "elastičan" institut za rešavanje "nerešivih" sporova. Pitanje konverzije ugovora postalo je veoma aktuelno u našoj teoriji i sudskoj praksi nakon nedavno donetog Pravnog shvatanja Vrhovnog kasacionog suda o punovažnosti valutne klauzule kod ugovora o kreditu u švajcarskim francima i konverziji.ugovora postalo je veoma aktuelno u našoj teoriji i sudskoj praksi nakon nedavno donetog Pravnog shvatanja Vrhovnog kasacionog suda o punovažnosti valutne klauzule kod ugovora o kreditu u švajcarskim francima i konverziji., In theoretical works of domestic authors the institute of conversion seems to be unjustifiably neglected. Nevertheless, this institute raises a number of questions that our theory and practice do not answer uniquely. In the absence of more complete regulation, the theory created a new form of conversion (judicial conversion), for which we cannot be sure whether it could fall under the existing norms of our law. Courts, however, enthusiastically accept such theoretical creation and use it to resolve "unsolved" disputes. Recently, the issue of judicial conversion has become very topical in our theory and practice due to numerous disputes against banks for determination of the nullity of credit agreements indexed in CHF. The recently adopted Legal opinion of the Supreme Court of Cassation on Validity of the Foreign Currency Clause in Credit Agreements in Swiss Francs and Conversion, speaks in favor of the actuality of the topic.",
publisher = "Univerzitet u Beogradu - Pravni fakultet, Beograd",
journal = "Anali Pravnog fakulteta u Beogradu",
title = "O konverziji ugovora u srpskom pravu sa posebnim osvrtom na sudsku konverziju, About contract conversion in Serbian law with special reference to the court conversion",
pages = "163-146",
number = "1",
volume = "68",
doi = "10.5937/AnaliPFB2001150D",
url = "conv_509"
}
Dolović-Bojić, K.. (2020). O konverziji ugovora u srpskom pravu sa posebnim osvrtom na sudsku konverziju. in Anali Pravnog fakulteta u Beogradu
Univerzitet u Beogradu - Pravni fakultet, Beograd., 68(1), 146-163.
https://doi.org/10.5937/AnaliPFB2001150D
conv_509
Dolović-Bojić K. O konverziji ugovora u srpskom pravu sa posebnim osvrtom na sudsku konverziju. in Anali Pravnog fakulteta u Beogradu. 2020;68(1):146-163.
doi:10.5937/AnaliPFB2001150D
conv_509 .
Dolović-Bojić, Katarina, "O konverziji ugovora u srpskom pravu sa posebnim osvrtom na sudsku konverziju" in Anali Pravnog fakulteta u Beogradu, 68, no. 1 (2020):146-163,
https://doi.org/10.5937/AnaliPFB2001150D .,
conv_509 .
2

Održaj kao način sticanja prava stvarne službenosti

Dolović-Bojić, Katarina

(Univerzitet u Novom Sadu - Pravni fakultet, Novi Sad, 2019)

TY  - JOUR
AU  - Dolović-Bojić, Katarina
PY  - 2019
UR  - https://ralf.ius.bg.ac.rs/handle/123456789/1154
AB  - Stvarne službenosti su, čini se, tema koja je neopravdano zapostavljena u teorijskim radovima naših pravnika. Oblast stvarnih službenosti mnogi smatraju suviše "ruralnom" i ne toliko korisnom za današnje vreme, te iz tog razloga i nezanimljivom da bi se njome bavili. S druge strane, institut održaja polako odlazi u istoriju, kao kategorija koja gubi svoj značaj u vremenu uredno vođenih registara nepokretnosti, ali naglašavamo, ipak je to više slučaj kod sticanja prava svojine. Upravo zapostavljenost pomenuta dva instituta inspirisala je autora da ih spoji u jednu temu te pokuša da pokaže da institut održaja kod stvarnih službenosti ima značajno polje primene, imajući u vidu brojnost situacija na koje se u praksi može primeniti, kao i da stvarne službenosti kao stvarna prava na tuđim stvarima, te svojevrstan vid opterećenja prava svojine, sa specifičnom pravnom prirodom negativnih stvarnih službenosti i te kako zavređuju pažnju.
AB  - Real servitude seems to be an unjustifiably neglected topic in theoretical works of our lawyers. Many people consider them too "rural" and of almost no practical interest nowadays. On the other hand, the institute of prescription slowly goes to history, as a category that loses its importance (but, in our opinion, only in the field of real estate ownership). For these reasons the author was inspired to connect the above mentioned institutes in one topic and try to show that prescription, as a way of acquiring real servitude, has a significant field of application.
PB  - Univerzitet u Novom Sadu - Pravni fakultet, Novi Sad
T2  - Zbornik radova Pravnog fakulteta, Novi Sad
T1  - Održaj kao način sticanja prava stvarne službenosti
T1  - Acquisitive prescription as a way of acquiring real servitude
EP  - 537
IS  - 2
SP  - 525
VL  - 53
DO  - 10.5937/zrpfns53-21010
UR  - conv_2585
ER  - 
@article{
author = "Dolović-Bojić, Katarina",
year = "2019",
abstract = "Stvarne službenosti su, čini se, tema koja je neopravdano zapostavljena u teorijskim radovima naših pravnika. Oblast stvarnih službenosti mnogi smatraju suviše "ruralnom" i ne toliko korisnom za današnje vreme, te iz tog razloga i nezanimljivom da bi se njome bavili. S druge strane, institut održaja polako odlazi u istoriju, kao kategorija koja gubi svoj značaj u vremenu uredno vođenih registara nepokretnosti, ali naglašavamo, ipak je to više slučaj kod sticanja prava svojine. Upravo zapostavljenost pomenuta dva instituta inspirisala je autora da ih spoji u jednu temu te pokuša da pokaže da institut održaja kod stvarnih službenosti ima značajno polje primene, imajući u vidu brojnost situacija na koje se u praksi može primeniti, kao i da stvarne službenosti kao stvarna prava na tuđim stvarima, te svojevrstan vid opterećenja prava svojine, sa specifičnom pravnom prirodom negativnih stvarnih službenosti i te kako zavređuju pažnju., Real servitude seems to be an unjustifiably neglected topic in theoretical works of our lawyers. Many people consider them too "rural" and of almost no practical interest nowadays. On the other hand, the institute of prescription slowly goes to history, as a category that loses its importance (but, in our opinion, only in the field of real estate ownership). For these reasons the author was inspired to connect the above mentioned institutes in one topic and try to show that prescription, as a way of acquiring real servitude, has a significant field of application.",
publisher = "Univerzitet u Novom Sadu - Pravni fakultet, Novi Sad",
journal = "Zbornik radova Pravnog fakulteta, Novi Sad",
title = "Održaj kao način sticanja prava stvarne službenosti, Acquisitive prescription as a way of acquiring real servitude",
pages = "537-525",
number = "2",
volume = "53",
doi = "10.5937/zrpfns53-21010",
url = "conv_2585"
}
Dolović-Bojić, K.. (2019). Održaj kao način sticanja prava stvarne službenosti. in Zbornik radova Pravnog fakulteta, Novi Sad
Univerzitet u Novom Sadu - Pravni fakultet, Novi Sad., 53(2), 525-537.
https://doi.org/10.5937/zrpfns53-21010
conv_2585
Dolović-Bojić K. Održaj kao način sticanja prava stvarne službenosti. in Zbornik radova Pravnog fakulteta, Novi Sad. 2019;53(2):525-537.
doi:10.5937/zrpfns53-21010
conv_2585 .
Dolović-Bojić, Katarina, "Održaj kao način sticanja prava stvarne službenosti" in Zbornik radova Pravnog fakulteta, Novi Sad, 53, no. 2 (2019):525-537,
https://doi.org/10.5937/zrpfns53-21010 .,
conv_2585 .

Raspolaganje jednog (van)bračnog druga nepokretnošću u zajedničkoj svojini

Dabić, Snežana; Dolović-Bojić, Katarina

(Udruženje pravnika u privredi Srbije, Beograd, 2019)

TY  - JOUR
AU  - Dabić, Snežana
AU  - Dolović-Bojić, Katarina
PY  - 2019
UR  - https://ralf.ius.bg.ac.rs/handle/123456789/1104
AB  - U težnji da stvori ambijent u kojem se podstiče ravnopravnost u imovinskopravnim odnosima između bračnih (vanbračnih) drugova i spreči njeno nepravično narušavanje, naš zakonodavac je kao jednu od mera kojom se to postiže predvideo i stvaranje fikcije prema kojoj se načelno smatra da je upis prava na nepokretnostima izvršen na ime oba (van)bračna druga i kada je izvršen na ime samo jednog od njih. Nije prošlo mnogo vremena pre nego što su naši sudovi počeli da se suočavaju sa ozbiljnim problemima koje je takva fikcija stvorila, a njihova aktuelnost ne jenjava ni decenijama kasnije. Naime, postavlja se pitanje šta se dešava u situaciji kada upisani (van)bračni drug raspolaže pravima na nepokretnostima samostalno, tj. bez saglasnosti drugog (neupisanog) bračnog druga? Kakva je priroda takvog pravnog posla i proizvodi li on pravna dejstva? Problem se naročito komplikuje iz ugla primene načela pouzdanja: može li se potencijalni sticalac pouzdati u to da je stanje u registru nepokretnosti istinito i potpuno ili se njemu nameće svojevrsna dužnost istraživanja vanknjižnog stanja? I letimičan pogled na našu sudsku prasku dovoljan je da se uverimo da je ona prilično neujednačena i da sudovi lutaju iz jednog rešenja u drugo tragajući za onim najadekvatnijim. Usvajanjem novog Zakona o postupku upisa u katastar nepokretnosti i vodova, problem sticanja i raspolaganja nepokretnostima u zajedničkoj svojini supružnika ponovo je stavljen u fokus pravne misli. Mada se načelno može reći da je učinjen pomak u pogledu rešavanja tog problematičnog pravnog pitanja, rešenju koje on nudi se mogu uputiti najmanje dve zamerke: prvo, ono nema kapacitet da reši problem u potpunosti; drugo, njime je stvoreno pogodno tlo za stvaranje novih problema u našem pravnom sistemu.
AB  - In an effort to create a legal environment which encourages equality between spouses (domestic partners) and prevent its unfair distortion, our legislator has introduced, as one of the measures by which this goal may be achieved, a fiction according to which a registration of ownership in the name of one spouse (domestic partner) is considered to be done on behalf of both. Shortly thereafter, the courts began to face serious problems created by such fiction which are still very much alive even decades later. Namely, what happens if a registered spouse (domestic partner) transfers rights on immovable property without the consent of the other (unregistered) spouse (domestic partner)? What is a legal nature of such a transaction and does it produce legal effects? the problem becomes more complicated if one takes into account the reliable principle: can a potential acquirer even rely that the data in the real estate register are accurate and complete or the law imposes on him a duty to investigate the accuracy and completeness of these data beyond the register? a glance at our court practice is enough to show that it is quite uneven and that the courts wander from one to another solution in search of the most appropriate which would reconcile conflicting interests. The adoption of the new Law on the procedure of registration in the real estate and ducts register has put a new light on this problem. Although one may generally say a certain progress has been made in resolving this problematic legal issue, at least two fundamental objections can be raised: firstly, the new solution does not have the capacity to completely solve the problem; secondly, it has created grounds for creation of completely new problems in our legal system.
PB  - Udruženje pravnika u privredi Srbije, Beograd
T2  - Pravo i privreda
T1  - Raspolaganje jednog (van)bračnog druga nepokretnošću u zajedničkoj svojini
T1  - Tranfer of immovable property in joint ownership by one spouse (domestic partner)
EP  - 436
IS  - 7-9
SP  - 407
VL  - 57
UR  - conv_2302
ER  - 
@article{
author = "Dabić, Snežana and Dolović-Bojić, Katarina",
year = "2019",
abstract = "U težnji da stvori ambijent u kojem se podstiče ravnopravnost u imovinskopravnim odnosima između bračnih (vanbračnih) drugova i spreči njeno nepravično narušavanje, naš zakonodavac je kao jednu od mera kojom se to postiže predvideo i stvaranje fikcije prema kojoj se načelno smatra da je upis prava na nepokretnostima izvršen na ime oba (van)bračna druga i kada je izvršen na ime samo jednog od njih. Nije prošlo mnogo vremena pre nego što su naši sudovi počeli da se suočavaju sa ozbiljnim problemima koje je takva fikcija stvorila, a njihova aktuelnost ne jenjava ni decenijama kasnije. Naime, postavlja se pitanje šta se dešava u situaciji kada upisani (van)bračni drug raspolaže pravima na nepokretnostima samostalno, tj. bez saglasnosti drugog (neupisanog) bračnog druga? Kakva je priroda takvog pravnog posla i proizvodi li on pravna dejstva? Problem se naročito komplikuje iz ugla primene načela pouzdanja: može li se potencijalni sticalac pouzdati u to da je stanje u registru nepokretnosti istinito i potpuno ili se njemu nameće svojevrsna dužnost istraživanja vanknjižnog stanja? I letimičan pogled na našu sudsku prasku dovoljan je da se uverimo da je ona prilično neujednačena i da sudovi lutaju iz jednog rešenja u drugo tragajući za onim najadekvatnijim. Usvajanjem novog Zakona o postupku upisa u katastar nepokretnosti i vodova, problem sticanja i raspolaganja nepokretnostima u zajedničkoj svojini supružnika ponovo je stavljen u fokus pravne misli. Mada se načelno može reći da je učinjen pomak u pogledu rešavanja tog problematičnog pravnog pitanja, rešenju koje on nudi se mogu uputiti najmanje dve zamerke: prvo, ono nema kapacitet da reši problem u potpunosti; drugo, njime je stvoreno pogodno tlo za stvaranje novih problema u našem pravnom sistemu., In an effort to create a legal environment which encourages equality between spouses (domestic partners) and prevent its unfair distortion, our legislator has introduced, as one of the measures by which this goal may be achieved, a fiction according to which a registration of ownership in the name of one spouse (domestic partner) is considered to be done on behalf of both. Shortly thereafter, the courts began to face serious problems created by such fiction which are still very much alive even decades later. Namely, what happens if a registered spouse (domestic partner) transfers rights on immovable property without the consent of the other (unregistered) spouse (domestic partner)? What is a legal nature of such a transaction and does it produce legal effects? the problem becomes more complicated if one takes into account the reliable principle: can a potential acquirer even rely that the data in the real estate register are accurate and complete or the law imposes on him a duty to investigate the accuracy and completeness of these data beyond the register? a glance at our court practice is enough to show that it is quite uneven and that the courts wander from one to another solution in search of the most appropriate which would reconcile conflicting interests. The adoption of the new Law on the procedure of registration in the real estate and ducts register has put a new light on this problem. Although one may generally say a certain progress has been made in resolving this problematic legal issue, at least two fundamental objections can be raised: firstly, the new solution does not have the capacity to completely solve the problem; secondly, it has created grounds for creation of completely new problems in our legal system.",
publisher = "Udruženje pravnika u privredi Srbije, Beograd",
journal = "Pravo i privreda",
title = "Raspolaganje jednog (van)bračnog druga nepokretnošću u zajedničkoj svojini, Tranfer of immovable property in joint ownership by one spouse (domestic partner)",
pages = "436-407",
number = "7-9",
volume = "57",
url = "conv_2302"
}
Dabić, S.,& Dolović-Bojić, K.. (2019). Raspolaganje jednog (van)bračnog druga nepokretnošću u zajedničkoj svojini. in Pravo i privreda
Udruženje pravnika u privredi Srbije, Beograd., 57(7-9), 407-436.
conv_2302
Dabić S, Dolović-Bojić K. Raspolaganje jednog (van)bračnog druga nepokretnošću u zajedničkoj svojini. in Pravo i privreda. 2019;57(7-9):407-436.
conv_2302 .
Dabić, Snežana, Dolović-Bojić, Katarina, "Raspolaganje jednog (van)bračnog druga nepokretnošću u zajedničkoj svojini" in Pravo i privreda, 57, no. 7-9 (2019):407-436,
conv_2302 .

Održaj kao način sticanja prava svojine na nepokretnosti

Dolović-Bojić, Katarina

(Univerzitet u Beogradu - Pravni fakultet, Beograd, 2019)

TY  - JOUR
AU  - Dolović-Bojić, Katarina
PY  - 2019
UR  - https://ralf.ius.bg.ac.rs/handle/123456789/1094
AB  - Cilj ovog rada je da se odredi domen primene instituta održaja, to jest da se nađe odgovor na pitanje u kojim je to situacijama u praksi moguće ispuniti uslove koje zakonodavac zahteva te steći pravo svojine na ovaj način. Do odgovora na to pitanje doći ćemo analizom sudske prakse. S druge strane, predmet rada neće biti ograničen analizom prakse domaćih sudova već ćemo u radu analizirati i tekstove pojedinih nacrta zakonika koji sadrže odredbe posvećene održaju, kao i rešenja sadržana u uporednom pravu, sa ciljem da ih uporedimo sa pozitivnim pravom naše zemlje. U radu će se otvoriti pitanje opravdanosti, ali i potrebe za postojanjem instituta održaja u savremenom pravu, te pitanje mogućnosti postojanja savesnosti kao neophodnog uslova za sticanje svojine održajem u svetlu uredno vođenih registara nepokretnosti. Svakako najsuptilnije pitanje koje se nužno nameće na sam pomen održaja jeste opravdanost ovog instituta u svetlu ideje o nepovredivosti prava svojine.
AB  - The aim of the paper is to determine the exact field of application of the institute of acquisitive prescription, that is, to find the answer in which situations in practice it is possible to fulfill all the conditions required by the legislator and acquire the ownership by usucapio. The main question raised in the paper is whether there is an actual need for the existence of acquisitive prescription in contemporary Serbian law, bearing in mind that the data in the real estate cadastre has been duly kept. The institute of usucapio has also been analyzed from a perspective of application of the reliance principle on land registry. Certainly one of the most problematic question is the justification (and also the legal basis) of this institute having in mind the idea of the inviolability of ownership.
PB  - Univerzitet u Beogradu - Pravni fakultet, Beograd
T2  - Anali Pravnog fakulteta u Beogradu
T1  - Održaj kao način sticanja prava svojine na nepokretnosti
T1  - Acquisitive prescription as a way of acquiring real estate ownership
EP  - 181
IS  - 1
SP  - 159
VL  - 67
DO  - 10.5937/AnaliPFB1901168D
UR  - conv_484
ER  - 
@article{
author = "Dolović-Bojić, Katarina",
year = "2019",
abstract = "Cilj ovog rada je da se odredi domen primene instituta održaja, to jest da se nađe odgovor na pitanje u kojim je to situacijama u praksi moguće ispuniti uslove koje zakonodavac zahteva te steći pravo svojine na ovaj način. Do odgovora na to pitanje doći ćemo analizom sudske prakse. S druge strane, predmet rada neće biti ograničen analizom prakse domaćih sudova već ćemo u radu analizirati i tekstove pojedinih nacrta zakonika koji sadrže odredbe posvećene održaju, kao i rešenja sadržana u uporednom pravu, sa ciljem da ih uporedimo sa pozitivnim pravom naše zemlje. U radu će se otvoriti pitanje opravdanosti, ali i potrebe za postojanjem instituta održaja u savremenom pravu, te pitanje mogućnosti postojanja savesnosti kao neophodnog uslova za sticanje svojine održajem u svetlu uredno vođenih registara nepokretnosti. Svakako najsuptilnije pitanje koje se nužno nameće na sam pomen održaja jeste opravdanost ovog instituta u svetlu ideje o nepovredivosti prava svojine., The aim of the paper is to determine the exact field of application of the institute of acquisitive prescription, that is, to find the answer in which situations in practice it is possible to fulfill all the conditions required by the legislator and acquire the ownership by usucapio. The main question raised in the paper is whether there is an actual need for the existence of acquisitive prescription in contemporary Serbian law, bearing in mind that the data in the real estate cadastre has been duly kept. The institute of usucapio has also been analyzed from a perspective of application of the reliance principle on land registry. Certainly one of the most problematic question is the justification (and also the legal basis) of this institute having in mind the idea of the inviolability of ownership.",
publisher = "Univerzitet u Beogradu - Pravni fakultet, Beograd",
journal = "Anali Pravnog fakulteta u Beogradu",
title = "Održaj kao način sticanja prava svojine na nepokretnosti, Acquisitive prescription as a way of acquiring real estate ownership",
pages = "181-159",
number = "1",
volume = "67",
doi = "10.5937/AnaliPFB1901168D",
url = "conv_484"
}
Dolović-Bojić, K.. (2019). Održaj kao način sticanja prava svojine na nepokretnosti. in Anali Pravnog fakulteta u Beogradu
Univerzitet u Beogradu - Pravni fakultet, Beograd., 67(1), 159-181.
https://doi.org/10.5937/AnaliPFB1901168D
conv_484
Dolović-Bojić K. Održaj kao način sticanja prava svojine na nepokretnosti. in Anali Pravnog fakulteta u Beogradu. 2019;67(1):159-181.
doi:10.5937/AnaliPFB1901168D
conv_484 .
Dolović-Bojić, Katarina, "Održaj kao način sticanja prava svojine na nepokretnosti" in Anali Pravnog fakulteta u Beogradu, 67, no. 1 (2019):159-181,
https://doi.org/10.5937/AnaliPFB1901168D .,
conv_484 .

Uticaj prestanka ugovora na stečeno pravo svojine pribavioca i trećeg lica u srpskom pravu

Dolović-Bojić, Katarina

(Univerzitet u Beogradu - Pravni fakultet, Beograd, 2018)

TY  - JOUR
AU  - Dolović-Bojić, Katarina
PY  - 2018
UR  - https://ralf.ius.bg.ac.rs/handle/123456789/1029
AB  - Predmet ovog rada je ispitivanje opravdanosti primene načela kauzalne tradicije u situaciji kada ugovor kao osnov sticanja prestane da postoji, nakon što je došlo do predaje/upisa u registar nepokretnosti, te i njegov uticaj na položaj trećih lica na koja je sporno pravo svojine preneto. Gotovo je jednoglasno prihvaćeno stanovište da opstanak prava svojine trećeg lica zavisi od njegove savesnosti. Tu počinje, ali se, uglavnom, i završava odgovor na to pitanje. Na njega se stavlja tačka bez dalje analize. Međutim, pitanja se otvaraju, a nelogičnosti nameću same. Prvo, kako se shvata savesnost trećeg lica, odnosno, kada je on savestan, a kada ne? Drugo, u kom trenutku se ispituje savesnost trećeg? Treće, po nama je najinteresantnije, a možda i najbitnije pitanje da li je uopšte savesnost trećeg bitna za opstanak već stečenog prava.
AB  - It is indisputable that the principle of causal tradition can be applied at the time of acquisition of ownership. Also, in case of delivery/registration based on non-existent/invalid contract, it will be indisputable obligation of the acquirer to return the thing i.e. it will be followed by removal of the entered right in the register. The same will be in the case when the termination of the contract occurred after delivery/registration, but only if the acquirer did not transfer its ownership. However, if the legal ground - the contract has ceased to exist after registration and ownership transferred to a third party, the situation changes significantly. The scene has been entered by a person who has fulfilled the conditions and thus has become the owner. Termination of the contract as the basis for the acquisition of his predecessor, despite the principle of causal tradition, cannot affect the acquired rights of third parties. A widely accepted view of good faith of the third party as a criterion for determining the impact of contract termination to the acquired ownership is considered absolutely unacceptable.
PB  - Univerzitet u Beogradu - Pravni fakultet, Beograd
T2  - Anali Pravnog fakulteta u Beogradu
T1  - Uticaj prestanka ugovora na stečeno pravo svojine pribavioca i trećeg lica u srpskom pravu
T1  - Influence of the contract termination on the acquired ownership of acquirer and third party in Serbian law
EP  - 235
IS  - 1
SP  - 218
VL  - 66
DO  - 10.5937/AnaliPFB1801218D
UR  - conv_447
ER  - 
@article{
author = "Dolović-Bojić, Katarina",
year = "2018",
abstract = "Predmet ovog rada je ispitivanje opravdanosti primene načela kauzalne tradicije u situaciji kada ugovor kao osnov sticanja prestane da postoji, nakon što je došlo do predaje/upisa u registar nepokretnosti, te i njegov uticaj na položaj trećih lica na koja je sporno pravo svojine preneto. Gotovo je jednoglasno prihvaćeno stanovište da opstanak prava svojine trećeg lica zavisi od njegove savesnosti. Tu počinje, ali se, uglavnom, i završava odgovor na to pitanje. Na njega se stavlja tačka bez dalje analize. Međutim, pitanja se otvaraju, a nelogičnosti nameću same. Prvo, kako se shvata savesnost trećeg lica, odnosno, kada je on savestan, a kada ne? Drugo, u kom trenutku se ispituje savesnost trećeg? Treće, po nama je najinteresantnije, a možda i najbitnije pitanje da li je uopšte savesnost trećeg bitna za opstanak već stečenog prava., It is indisputable that the principle of causal tradition can be applied at the time of acquisition of ownership. Also, in case of delivery/registration based on non-existent/invalid contract, it will be indisputable obligation of the acquirer to return the thing i.e. it will be followed by removal of the entered right in the register. The same will be in the case when the termination of the contract occurred after delivery/registration, but only if the acquirer did not transfer its ownership. However, if the legal ground - the contract has ceased to exist after registration and ownership transferred to a third party, the situation changes significantly. The scene has been entered by a person who has fulfilled the conditions and thus has become the owner. Termination of the contract as the basis for the acquisition of his predecessor, despite the principle of causal tradition, cannot affect the acquired rights of third parties. A widely accepted view of good faith of the third party as a criterion for determining the impact of contract termination to the acquired ownership is considered absolutely unacceptable.",
publisher = "Univerzitet u Beogradu - Pravni fakultet, Beograd",
journal = "Anali Pravnog fakulteta u Beogradu",
title = "Uticaj prestanka ugovora na stečeno pravo svojine pribavioca i trećeg lica u srpskom pravu, Influence of the contract termination on the acquired ownership of acquirer and third party in Serbian law",
pages = "235-218",
number = "1",
volume = "66",
doi = "10.5937/AnaliPFB1801218D",
url = "conv_447"
}
Dolović-Bojić, K.. (2018). Uticaj prestanka ugovora na stečeno pravo svojine pribavioca i trećeg lica u srpskom pravu. in Anali Pravnog fakulteta u Beogradu
Univerzitet u Beogradu - Pravni fakultet, Beograd., 66(1), 218-235.
https://doi.org/10.5937/AnaliPFB1801218D
conv_447
Dolović-Bojić K. Uticaj prestanka ugovora na stečeno pravo svojine pribavioca i trećeg lica u srpskom pravu. in Anali Pravnog fakulteta u Beogradu. 2018;66(1):218-235.
doi:10.5937/AnaliPFB1801218D
conv_447 .
Dolović-Bojić, Katarina, "Uticaj prestanka ugovora na stečeno pravo svojine pribavioca i trećeg lica u srpskom pravu" in Anali Pravnog fakulteta u Beogradu, 66, no. 1 (2018):218-235,
https://doi.org/10.5937/AnaliPFB1801218D .,
conv_447 .

'Promenjene okolnosti' u praksi domaćih sudova

Dolović-Bojić, Katarina

(Udruženje pravnika u privredi Srbije, Beograd, 2018)

TY  - JOUR
AU  - Dolović-Bojić, Katarina
PY  - 2018
UR  - https://ralf.ius.bg.ac.rs/handle/123456789/1042
AB  - Definisanje promenjenih okolnosti, to jest odgovor na pitanje koji bi to događaji, odnosno okolnosti, zaslužili da ponesu epitet promenjenih danas je veoma aktuelno pred parničnim sudovima naše zemlje. Kada govorimo o aktuelnosti primene pomenutog instituta imamo u vidu, pre svega, presude koje se donose povodom tužbi protiv banaka za raskid ili izmenu ugovora o kreditima indeksiranim u CHF. Iako je praksa i dalje daleko od ujednačenosti jer su javnosti prezentovane presude suprotne sadržine po istim pitanjima, čini se da je rešenje sudbine pomenutih ugovora na pomolu. Naime, uskoro se očekuje zauzimanje stava najvišeg suda u zemlji. Ključno pitanje na koje bi trebalo odgovoriti je da li rast vrednosti CHF u odnosu na druge valute predstavlja promenjenu okolnost u smislu ZOO, odnosno da li su korisnici kredita u trenutku zaključenjaugovora bili dužni da uzmuu obzir mogućnost promene kursa CHF u odnosu na RSD. S druge strane, postavlja se pitanje i dužnosti banaka da obaveste korisnike kredita o mogućim promenama kursa CHF u budućnosti, i to pre trenutka zaključenja ugovora o kreditu. U zauzimanju konačnog stava po pitanju kredita u CHF očekuje se da najviši sud pođe od načela jednake vrednosti davanja, odnosno ravnoteže koja mora postojati kada su u pitanju ugovori te vrste. Ukoliko se utvrdi da ima mesta raskidu ugovora zbog promenjenih okolnosti, sledeći korak je utvrđivanje posledica retroaktivnog dejstva raskida, to jest obaveza obe ugovorne strane na restituciju.
AB  - To define the changed circumstances, that is, to answer the question what kind of events, or circumstances could be described as changed, is a current issue before the civil courts in our country. Speaking about the actuality of the implementation of the aforementioned institute, we take into account, first and foremost, the decisions brought against the claims against banks for termination or modification to the loan contracts indexed in CHF. Although the practice is still far from uniform, as the decisions of the opposing content on the same issues have been presented to the public, it seems that the solution of the loan contracts indexed in CHF becomes visible. Namely, the opinion of the Supreme Court of Cassation is expected soon. The key question that should be answered is whether the growth of the CHF value represents a changed circumstance in terms of the Law on Obligations, or whether the borrowers at the time of conclusion the contract were obliged to consider the possibility of such a rise in the CHF exchange rate against RSD currency. On the other hand, the issue of the obligation of the banks to inform the loan users of possible changes in the value of CHF in the future, prior to the formation of the loan contract, is also raised. In taking a final stand regarding the loans in CHF, the highest instance court is expected to initially consider the principle of equal value of performances, that is, the balance which has to exist when it comes to contracts of this kind. Should one establish that contract termination is possible due to changed circumstances, the next step is to determine the consequences of the retroactive effect of termination, that is, the obligation of both parties to the restitution.
PB  - Udruženje pravnika u privredi Srbije, Beograd
T2  - Pravo i privreda
T1  - 'Promenjene okolnosti' u praksi domaćih sudova
T1  - 'Changed circumstances' in practice of domestic courts
EP  - 683
IS  - 4-6
SP  - 666
VL  - 56
UR  - conv_2249
ER  - 
@article{
author = "Dolović-Bojić, Katarina",
year = "2018",
abstract = "Definisanje promenjenih okolnosti, to jest odgovor na pitanje koji bi to događaji, odnosno okolnosti, zaslužili da ponesu epitet promenjenih danas je veoma aktuelno pred parničnim sudovima naše zemlje. Kada govorimo o aktuelnosti primene pomenutog instituta imamo u vidu, pre svega, presude koje se donose povodom tužbi protiv banaka za raskid ili izmenu ugovora o kreditima indeksiranim u CHF. Iako je praksa i dalje daleko od ujednačenosti jer su javnosti prezentovane presude suprotne sadržine po istim pitanjima, čini se da je rešenje sudbine pomenutih ugovora na pomolu. Naime, uskoro se očekuje zauzimanje stava najvišeg suda u zemlji. Ključno pitanje na koje bi trebalo odgovoriti je da li rast vrednosti CHF u odnosu na druge valute predstavlja promenjenu okolnost u smislu ZOO, odnosno da li su korisnici kredita u trenutku zaključenjaugovora bili dužni da uzmuu obzir mogućnost promene kursa CHF u odnosu na RSD. S druge strane, postavlja se pitanje i dužnosti banaka da obaveste korisnike kredita o mogućim promenama kursa CHF u budućnosti, i to pre trenutka zaključenja ugovora o kreditu. U zauzimanju konačnog stava po pitanju kredita u CHF očekuje se da najviši sud pođe od načela jednake vrednosti davanja, odnosno ravnoteže koja mora postojati kada su u pitanju ugovori te vrste. Ukoliko se utvrdi da ima mesta raskidu ugovora zbog promenjenih okolnosti, sledeći korak je utvrđivanje posledica retroaktivnog dejstva raskida, to jest obaveza obe ugovorne strane na restituciju., To define the changed circumstances, that is, to answer the question what kind of events, or circumstances could be described as changed, is a current issue before the civil courts in our country. Speaking about the actuality of the implementation of the aforementioned institute, we take into account, first and foremost, the decisions brought against the claims against banks for termination or modification to the loan contracts indexed in CHF. Although the practice is still far from uniform, as the decisions of the opposing content on the same issues have been presented to the public, it seems that the solution of the loan contracts indexed in CHF becomes visible. Namely, the opinion of the Supreme Court of Cassation is expected soon. The key question that should be answered is whether the growth of the CHF value represents a changed circumstance in terms of the Law on Obligations, or whether the borrowers at the time of conclusion the contract were obliged to consider the possibility of such a rise in the CHF exchange rate against RSD currency. On the other hand, the issue of the obligation of the banks to inform the loan users of possible changes in the value of CHF in the future, prior to the formation of the loan contract, is also raised. In taking a final stand regarding the loans in CHF, the highest instance court is expected to initially consider the principle of equal value of performances, that is, the balance which has to exist when it comes to contracts of this kind. Should one establish that contract termination is possible due to changed circumstances, the next step is to determine the consequences of the retroactive effect of termination, that is, the obligation of both parties to the restitution.",
publisher = "Udruženje pravnika u privredi Srbije, Beograd",
journal = "Pravo i privreda",
title = "'Promenjene okolnosti' u praksi domaćih sudova, 'Changed circumstances' in practice of domestic courts",
pages = "683-666",
number = "4-6",
volume = "56",
url = "conv_2249"
}
Dolović-Bojić, K.. (2018). 'Promenjene okolnosti' u praksi domaćih sudova. in Pravo i privreda
Udruženje pravnika u privredi Srbije, Beograd., 56(4-6), 666-683.
conv_2249
Dolović-Bojić K. 'Promenjene okolnosti' u praksi domaćih sudova. in Pravo i privreda. 2018;56(4-6):666-683.
conv_2249 .
Dolović-Bojić, Katarina, "'Promenjene okolnosti' u praksi domaćih sudova" in Pravo i privreda, 56, no. 4-6 (2018):666-683,
conv_2249 .