TY  - JOUR
AU  - Radulović, Branko
AU  - Mojašević, Aleksandar S.
PY  - 2021
UR  - https://ralf.ius.bg.ac.rs/handle/123456789/1295
AB  - Predmet ovog rada je inat i inadžijsko ponašanje iz ugla biheviorističke ekonomije. Sprovedena je eksperimentalna studija korišćenjem "miniultimatum igre" sa potpunim informacijama o isplatama i nepovoljnoj spoljašnjoj opciji. Uzorak je formiran od 748 studenata Pravnog fakulteta Univerziteta u Nišu i Pravnog fakulteta Univerziteta u Beogradu. U eksperimentalnom dizajnu "između subjekata", 604 različitih učesnika testirano je u kontrolnoj i eksperimentalnoj grupi. U dizajnu "unutar subjekata", 144 učesnika predstavljalo je "sopstvenu kontrolnu grupu". Glavni nalaz je da postoji statistički značajna veza između spoljašnje opcije i izbora učesnika, pri čemu je oko jedne trećine njih pokazalo inadžijsko ponašanje. Takođe, ustanovljena je statistički značajna razlika između ispitanika iz Beograda i Niša u pogledu pravičnog tretmana, ali ne i razlika u udelu onih subjekata koji su ispoljili inat - bez regionalnih razlika u pogledu inata. Nije utvrđena razlika prema polu u pogledu pravičnog tretmana, ali su osobe ženskog pola u Nišu iskazale statistički neznatno veći nivo inadžijskog ponašanja. Studija otvara vrata daljim istraživanjima sa akcentom na subjekte različitih starosnih grupa i dodatne karakteristike inadžijskog ponašanja.
AB  - The subject of this paper is spite and spiteful behaviour from the point of view of behavioural economics. We conducted an experimental study using a 'mini-ultimatum game' with complete information about payoffs and unfavourable outside option. The sample consists of 748 undergraduate students from the Faculty of Law of the University of Niš and the Faculty of Law of the University of Belgrade. In a between-subjects design, 604 different participants are tested in the control and treatment group. In the within-subjects experiment, 144 subjects served as their own control group. The main finding is that there is a statistically significant relationship between the outside option and the respondents' choice, with roughly one-third of respondents exhibiting spiteful behaviour. Also, we found a statistically significant difference between Belgrade and Niš concerning the insistence on fair treatment, but no difference when examining the share of spiteful respondents-no regional effects on spiteful behaviour. We did not find a difference between gender concerning fair treatment, but females in Niš exhibited weakly significant level of spiteful behaviour. The study opens the door to further research with an emphasis on other subjects aimed at covering different age groups and capturing additional characteristics of the spiteful behaviour.
PB  - Univerzitet u Nišu, Niš
T2  - Teme
T1  - Inat i strogi reciprocitet u igri pregovaranja - eksperimentalna studija
T1  - Spite and strong reciprocity in the bargaining game: An experimental study
EP  - 1056
IS  - 3
SP  - 1041
VL  - 45
DO  - 10.22190/TEME200819061M
UR  - conv_1794
ER  - 

@article{
author = "Radulović, Branko and Mojašević, Aleksandar S.",
year = "2021",
abstract = "Predmet ovog rada je inat i inadžijsko ponašanje iz ugla biheviorističke ekonomije. Sprovedena je eksperimentalna studija korišćenjem "miniultimatum igre" sa potpunim informacijama o isplatama i nepovoljnoj spoljašnjoj opciji. Uzorak je formiran od 748 studenata Pravnog fakulteta Univerziteta u Nišu i Pravnog fakulteta Univerziteta u Beogradu. U eksperimentalnom dizajnu "između subjekata", 604 različitih učesnika testirano je u kontrolnoj i eksperimentalnoj grupi. U dizajnu "unutar subjekata", 144 učesnika predstavljalo je "sopstvenu kontrolnu grupu". Glavni nalaz je da postoji statistički značajna veza između spoljašnje opcije i izbora učesnika, pri čemu je oko jedne trećine njih pokazalo inadžijsko ponašanje. Takođe, ustanovljena je statistički značajna razlika između ispitanika iz Beograda i Niša u pogledu pravičnog tretmana, ali ne i razlika u udelu onih subjekata koji su ispoljili inat - bez regionalnih razlika u pogledu inata. Nije utvrđena razlika prema polu u pogledu pravičnog tretmana, ali su osobe ženskog pola u Nišu iskazale statistički neznatno veći nivo inadžijskog ponašanja. Studija otvara vrata daljim istraživanjima sa akcentom na subjekte različitih starosnih grupa i dodatne karakteristike inadžijskog ponašanja., The subject of this paper is spite and spiteful behaviour from the point of view of behavioural economics. We conducted an experimental study using a 'mini-ultimatum game' with complete information about payoffs and unfavourable outside option. The sample consists of 748 undergraduate students from the Faculty of Law of the University of Niš and the Faculty of Law of the University of Belgrade. In a between-subjects design, 604 different participants are tested in the control and treatment group. In the within-subjects experiment, 144 subjects served as their own control group. The main finding is that there is a statistically significant relationship between the outside option and the respondents' choice, with roughly one-third of respondents exhibiting spiteful behaviour. Also, we found a statistically significant difference between Belgrade and Niš concerning the insistence on fair treatment, but no difference when examining the share of spiteful respondents-no regional effects on spiteful behaviour. We did not find a difference between gender concerning fair treatment, but females in Niš exhibited weakly significant level of spiteful behaviour. The study opens the door to further research with an emphasis on other subjects aimed at covering different age groups and capturing additional characteristics of the spiteful behaviour.",
publisher = "Univerzitet u Nišu, Niš",
journal = "Teme",
title = "Inat i strogi reciprocitet u igri pregovaranja - eksperimentalna studija, Spite and strong reciprocity in the bargaining game: An experimental study",
pages = "1056-1041",
number = "3",
volume = "45",
doi = "10.22190/TEME200819061M",
url = "conv_1794"
}

Radulović, B.,& Mojašević, A. S.. (2021). Inat i strogi reciprocitet u igri pregovaranja - eksperimentalna studija. in Teme
Univerzitet u Nišu, Niš., 45(3), 1041-1056.
https://doi.org/10.22190/TEME200819061M
conv_1794

Radulović B, Mojašević AS. Inat i strogi reciprocitet u igri pregovaranja - eksperimentalna studija. in Teme. 2021;45(3):1041-1056.
doi:10.22190/TEME200819061M
conv_1794 .

Radulović, Branko, Mojašević, Aleksandar S., "Inat i strogi reciprocitet u igri pregovaranja - eksperimentalna studija" in Teme, 45, no. 3 (2021):1041-1056,
https://doi.org/10.22190/TEME200819061M .,
conv_1794 .

TY  - JOUR
AU  - Mojašević, Aleksandar S.
AU  - Radulović, Branko
PY  - 2020
UR  - https://ralf.ius.bg.ac.rs/handle/123456789/1172
AB  - Predmet ovog rada je efekat kontrasta u pregovaranju iz ugla biheviorističke ekonomije. Sprovedeno je empirijsko istraživanje, korišćenjem "igre razvoda" sa potpunim informacijama o mogućim isplatama, u cilju provere da li su ispitanici skloni odlukama koje su kontekstualno zavisne. Uzorak je sačinjen od 100 studenata Pravnog fakulteta Univerziteta u Nišu. U eksperimentalnom dizajnu "između subjekata", 100 različitih učesnika testirano je u kontrolnoj i eksperimentalnoj grupi. Glavni nalaz je da postoji statistički značajna razlika između dve grupe čime se potvrđuje prisustvo efekta kontrasta. Ova studija otvara vrata budućim istraživanjima efekta kontrasta, sa akcentom na druge subjekte, kao što su advokati, radi provere teze da li su oni toliko "racionalni".
AB  - The subject of this paper is the contrast effect in negotiations from the behavioral economics perspective. We conducted an experimental study using a "divorce litigation game" with complete information about payoffs aimed at testing whether participants are prone to context-dependent decisions. The sample was created by 100 law students from the Faculty of Law of the University of Niš. In a "between subjects" design 100 different participants were tested in the control and treatment group. The main finding is that there is a statistically significant difference between the two groups, thus confirming the presence of the contrast effect. The study opens the door to further real experiments with an emphasis on other subjects, such as lawyers, checking if they are so "rational"
PB  - Univerzitet u Novom Sadu - Pravni fakultet, Novi Sad
T2  - Zbornik radova Pravnog fakulteta, Novi Sad
T1  - Efekat kontrasta i rešavanje sporova - eksperimentalna studija
T1  - Contrast effect and dispute resolution: An experimental study
EP  - 664
IS  - 2
SP  - 651
VL  - 54
DO  - 10.5937/zrpfns54-27338
UR  - conv_2594
ER  - 

@article{
author = "Mojašević, Aleksandar S. and Radulović, Branko",
year = "2020",
abstract = "Predmet ovog rada je efekat kontrasta u pregovaranju iz ugla biheviorističke ekonomije. Sprovedeno je empirijsko istraživanje, korišćenjem "igre razvoda" sa potpunim informacijama o mogućim isplatama, u cilju provere da li su ispitanici skloni odlukama koje su kontekstualno zavisne. Uzorak je sačinjen od 100 studenata Pravnog fakulteta Univerziteta u Nišu. U eksperimentalnom dizajnu "između subjekata", 100 različitih učesnika testirano je u kontrolnoj i eksperimentalnoj grupi. Glavni nalaz je da postoji statistički značajna razlika između dve grupe čime se potvrđuje prisustvo efekta kontrasta. Ova studija otvara vrata budućim istraživanjima efekta kontrasta, sa akcentom na druge subjekte, kao što su advokati, radi provere teze da li su oni toliko "racionalni"., The subject of this paper is the contrast effect in negotiations from the behavioral economics perspective. We conducted an experimental study using a "divorce litigation game" with complete information about payoffs aimed at testing whether participants are prone to context-dependent decisions. The sample was created by 100 law students from the Faculty of Law of the University of Niš. In a "between subjects" design 100 different participants were tested in the control and treatment group. The main finding is that there is a statistically significant difference between the two groups, thus confirming the presence of the contrast effect. The study opens the door to further real experiments with an emphasis on other subjects, such as lawyers, checking if they are so "rational"",
publisher = "Univerzitet u Novom Sadu - Pravni fakultet, Novi Sad",
journal = "Zbornik radova Pravnog fakulteta, Novi Sad",
title = "Efekat kontrasta i rešavanje sporova - eksperimentalna studija, Contrast effect and dispute resolution: An experimental study",
pages = "664-651",
number = "2",
volume = "54",
doi = "10.5937/zrpfns54-27338",
url = "conv_2594"
}

Mojašević, A. S.,& Radulović, B.. (2020). Efekat kontrasta i rešavanje sporova - eksperimentalna studija. in Zbornik radova Pravnog fakulteta, Novi Sad
Univerzitet u Novom Sadu - Pravni fakultet, Novi Sad., 54(2), 651-664.
https://doi.org/10.5937/zrpfns54-27338
conv_2594

Mojašević AS, Radulović B. Efekat kontrasta i rešavanje sporova - eksperimentalna studija. in Zbornik radova Pravnog fakulteta, Novi Sad. 2020;54(2):651-664.
doi:10.5937/zrpfns54-27338
conv_2594 .

Mojašević, Aleksandar S., Radulović, Branko, "Efekat kontrasta i rešavanje sporova - eksperimentalna studija" in Zbornik radova Pravnog fakulteta, Novi Sad, 54, no. 2 (2020):651-664,
https://doi.org/10.5937/zrpfns54-27338 .,
conv_2594 .

TY  - JOUR
AU  - Mojašević, Aleksandar S.
PY  - 2019
UR  - https://ralf.ius.bg.ac.rs/handle/123456789/1764
AB  - U radu se prikazuju tipične kognitivne pristrasnosti predstavnika pravnih profesija (sudija, arbitara, advokata, medijatora) i drugih učesnika sudskog (parničnog) postupka (porotnika, parničnih stranaka). Poseban deo rada posvećen je teoriji izgleda i efektu uokviravanja zbog njihovog značaja za proučavanje i predviđanje ponašanja stranaka u postupku. S tim u vezi, sprovedeno je empirijsko istraživanje na uzorku studenata prava. Pošli smo od toga da između grupe tužilaca i tuženih postoji značajna razlika u izboru poravnanja u parnicama sa umerenom ili visokom verovatnoćom dobitaka ili gubitaka, odnosno parnicama sa niskom verovatnoćom dobitaka ili gubitaka. Rezultati istraživanja potvrđuju da su ispitanici podložni efektu uokviravanja samo u parnicama sa umerenom ili visokom verovatnoćom dobitaka ili gubitaka. To istraživanje otvara i određena pitanja, a pre svega ko je u najboljoj poziciji da utiče na okvir u kojem stranke odlučuju. Autor iznosi stav da su, uprkos određenim ograničenjima, u takvoj poziciji medijatori.
AB  - The paper presents typical cognitive biases of legal professionals (judges, arbitrators, lawyers, mediators) and other participants in judicial (civil) proceedings (jurors, parties). A special part is devoted to prospect theory and the framing effect. In this regard, an empirical study was conducted on a sample of law students. We started from the fact that between the two groups there is a significant difference in the choice of settlement in litigation, with moderate or high likelihood of gains or losses, as well as in litigation with low likelihood of gains or losses. The results confirm that the respondents were susceptible to framing effect only in litigation with moderate/high probability of gains/losses. This study raises some questions, primarily who is in the best position to affect the framework within which the parties decide. The author expresses the view that, despite certain limitations, mediators are in such a position.
T2  - Anali Pravnog fakulteta u Beogradu
T1  - Empirijsko istraživanje efekta uokviravanja kao vida kognitivne pristrasnosti
T1  - Empirical study of the framing effect as a cognitive bias
EP  - 101
IS  - 2
SP  - 79
VL  - 67
DO  - 10.5937/AnaliPFB1902083M
UR  - conv_3046
ER  - 

@article{
author = "Mojašević, Aleksandar S.",
year = "2019",
abstract = "U radu se prikazuju tipične kognitivne pristrasnosti predstavnika pravnih profesija (sudija, arbitara, advokata, medijatora) i drugih učesnika sudskog (parničnog) postupka (porotnika, parničnih stranaka). Poseban deo rada posvećen je teoriji izgleda i efektu uokviravanja zbog njihovog značaja za proučavanje i predviđanje ponašanja stranaka u postupku. S tim u vezi, sprovedeno je empirijsko istraživanje na uzorku studenata prava. Pošli smo od toga da između grupe tužilaca i tuženih postoji značajna razlika u izboru poravnanja u parnicama sa umerenom ili visokom verovatnoćom dobitaka ili gubitaka, odnosno parnicama sa niskom verovatnoćom dobitaka ili gubitaka. Rezultati istraživanja potvrđuju da su ispitanici podložni efektu uokviravanja samo u parnicama sa umerenom ili visokom verovatnoćom dobitaka ili gubitaka. To istraživanje otvara i određena pitanja, a pre svega ko je u najboljoj poziciji da utiče na okvir u kojem stranke odlučuju. Autor iznosi stav da su, uprkos određenim ograničenjima, u takvoj poziciji medijatori., The paper presents typical cognitive biases of legal professionals (judges, arbitrators, lawyers, mediators) and other participants in judicial (civil) proceedings (jurors, parties). A special part is devoted to prospect theory and the framing effect. In this regard, an empirical study was conducted on a sample of law students. We started from the fact that between the two groups there is a significant difference in the choice of settlement in litigation, with moderate or high likelihood of gains or losses, as well as in litigation with low likelihood of gains or losses. The results confirm that the respondents were susceptible to framing effect only in litigation with moderate/high probability of gains/losses. This study raises some questions, primarily who is in the best position to affect the framework within which the parties decide. The author expresses the view that, despite certain limitations, mediators are in such a position.",
journal = "Anali Pravnog fakulteta u Beogradu",
title = "Empirijsko istraživanje efekta uokviravanja kao vida kognitivne pristrasnosti, Empirical study of the framing effect as a cognitive bias",
pages = "101-79",
number = "2",
volume = "67",
doi = "10.5937/AnaliPFB1902083M",
url = "conv_3046"
}

Mojašević, A. S.. (2019). Empirijsko istraživanje efekta uokviravanja kao vida kognitivne pristrasnosti. in Anali Pravnog fakulteta u Beogradu, 67(2), 79-101.
https://doi.org/10.5937/AnaliPFB1902083M
conv_3046

Mojašević AS. Empirijsko istraživanje efekta uokviravanja kao vida kognitivne pristrasnosti. in Anali Pravnog fakulteta u Beogradu. 2019;67(2):79-101.
doi:10.5937/AnaliPFB1902083M
conv_3046 .

Mojašević, Aleksandar S., "Empirijsko istraživanje efekta uokviravanja kao vida kognitivne pristrasnosti" in Anali Pravnog fakulteta u Beogradu, 67, no. 2 (2019):79-101,
https://doi.org/10.5937/AnaliPFB1902083M .,
conv_3046 .