TY  - JOUR
AU  - Zdravković, Miloš
PY  - 2024
UR  - https://ralf.ius.bg.ac.rs/handle/123456789/2001
AB  - The historical phenomenon of the Independent State of Croatia (NDH)
is subjected to a basic legal theory analysis, which showed that this Nazi
creation, at least to a minimal extent, possessed all the elements of statehood.
On a large part of its territory, the Ustasha regime had a monopoly of physical
force and was able to implement its basic political purposes. In this regard,
the organization of terror against a large number of its inhabitants, which
implied a completely new legislation, the formation of new judicial, police and
other authorities, the organization of the camp system and railway transport,
etc., proves a sufficient measure of the efficiency and regularity of the actions
of the NDH state government. Such action produced wartime chaos, which
eventually resulted in the loss of elements of statehood, with the creation of a
new Yugoslav state in its territory.
AB  - U ovom tekstu, istorijski fenomen Nezavisne Države Hrvatske (NDH)
podvrgnut je bazičnoj pravnoteorijskoj analizi koja je pokazala da je ta
tvorevina, makar u minimalnom obimu, posedovala sve elemente državnosti.
Na velikom delu svoje teritorije od oko 100.000 kvadratnih kilometara,
koju je naseljavalo oko šest miliona stanovnika, ustaški režim je raspolagao
monopolom fizičke sile i bio je sposoban da sprovodi svoje osnovne političke
ciljeve, prvenstveno stvaranje etnički čiste hrvatske države. Organizovanje
terora prema velikom broju svojih stanovnika, što je podrazumevalo jedno
sasvim novo zakonodavstvo, formiranje novih sudskih, policijskih i drugih
organa, ustrojavanje logorskog sistema i železničkog prevoza itd. dokazuje
dovoljnu meru efikasnosti i pravilnosti delovanja državne vlasti NDH. Takvo
delovanje proizvelo je ratni haos, stanje suprotno onom koje bi trebalo da
osigurava državna vlast, što je za konačnu posledicu imalo gubitak državnosti
NDH i stvaranje nove jugoslovenske države na njenoj teritoriji.
PB  - Beograd : Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu
T2  - Anali Pravnog fakulteta u Beogradu, God. 72, br. 3
T1  - Elements of Statehood of the Independent State of Croatia (1941–1945)
T1  - Elementi državnosti Nezavisne Države Hrvatske (1941–1945)
EP  - 530
IS  - 3
SP  - 495
VL  - 72
DO  - 10.51204/Anali_PFBU_24305A
ER  - 

@article{
author = "Zdravković, Miloš",
year = "2024",
abstract = "The historical phenomenon of the Independent State of Croatia (NDH)
is subjected to a basic legal theory analysis, which showed that this Nazi
creation, at least to a minimal extent, possessed all the elements of statehood.
On a large part of its territory, the Ustasha regime had a monopoly of physical
force and was able to implement its basic political purposes. In this regard,
the organization of terror against a large number of its inhabitants, which
implied a completely new legislation, the formation of new judicial, police and
other authorities, the organization of the camp system and railway transport,
etc., proves a sufficient measure of the efficiency and regularity of the actions
of the NDH state government. Such action produced wartime chaos, which
eventually resulted in the loss of elements of statehood, with the creation of a
new Yugoslav state in its territory., U ovom tekstu, istorijski fenomen Nezavisne Države Hrvatske (NDH)
podvrgnut je bazičnoj pravnoteorijskoj analizi koja je pokazala da je ta
tvorevina, makar u minimalnom obimu, posedovala sve elemente državnosti.
Na velikom delu svoje teritorije od oko 100.000 kvadratnih kilometara,
koju je naseljavalo oko šest miliona stanovnika, ustaški režim je raspolagao
monopolom fizičke sile i bio je sposoban da sprovodi svoje osnovne političke
ciljeve, prvenstveno stvaranje etnički čiste hrvatske države. Organizovanje
terora prema velikom broju svojih stanovnika, što je podrazumevalo jedno
sasvim novo zakonodavstvo, formiranje novih sudskih, policijskih i drugih
organa, ustrojavanje logorskog sistema i železničkog prevoza itd. dokazuje
dovoljnu meru efikasnosti i pravilnosti delovanja državne vlasti NDH. Takvo
delovanje proizvelo je ratni haos, stanje suprotno onom koje bi trebalo da
osigurava državna vlast, što je za konačnu posledicu imalo gubitak državnosti
NDH i stvaranje nove jugoslovenske države na njenoj teritoriji.",
publisher = "Beograd : Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu",
journal = "Anali Pravnog fakulteta u Beogradu, God. 72, br. 3",
title = "Elements of Statehood of the Independent State of Croatia (1941–1945), Elementi državnosti Nezavisne Države Hrvatske (1941–1945)",
pages = "530-495",
number = "3",
volume = "72",
doi = "10.51204/Anali_PFBU_24305A"
}

Zdravković, M.. (2024). Elements of Statehood of the Independent State of Croatia (1941–1945). in Anali Pravnog fakulteta u Beogradu, God. 72, br. 3
Beograd : Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu., 72(3), 495-530.
https://doi.org/10.51204/Anali_PFBU_24305A

Zdravković M. Elements of Statehood of the Independent State of Croatia (1941–1945). in Anali Pravnog fakulteta u Beogradu, God. 72, br. 3. 2024;72(3):495-530.
doi:10.51204/Anali_PFBU_24305A .

Zdravković, Miloš, "Elements of Statehood of the Independent State of Croatia (1941–1945)" in Anali Pravnog fakulteta u Beogradu, God. 72, br. 3, 72, no. 3 (2024):495-530,
https://doi.org/10.51204/Anali_PFBU_24305A . .

TY  - CHAP
AU  - Zdravković, Miloš
PY  - 2024
UR  - https://ralf.ius.bg.ac.rs/handle/123456789/2002
AB  - Determining the morality of a legal order, in the end, is not an immediate subject of legal science, but of ethics. Therefore, it is possible to analyze the legality of the Ustasha order without questioning its moral assumptions, ex-clusively on the basis of generally accepted, strictly legal values, that is, from a purely legal point of view. Without resorting to the methods and results of other scientific disciplines such as historiography, sociology, ethics, psychol-ogy, political science, etc., but only on the basis of the concepts and values that the legal profession has been building since its existence, it is possible to determine quite precisely how a specific order corresponds to the legal concept. In this regard, a very useful and therefore very widely ac-cepted concept was offered by the famous American legal theorist, Lon Fuller, and it will be used as the basis of the analysis. Fuller made a departure from basing the validity of law on its substantive compliance with morality, accord-ing to the formula lex iniusta non est lex. The impossibility of determining indisputable moral criteria for assessing the content of law, as well as the fact that such an assessment is performed externally, outside the framework of legal science, prompted Fuller to find the criteria of the moral correctness of law within himself. Fuller argues that the internal morality of law is embodied in eight requirements (generality of legal rules, prohibition of retroactivity, clarity, efficiency and non-contradiction of rules, etc.) that a normative order must fulfill in order to be recognized as legal. The conducted analysis shows that the system of rules that was valid in the Independent State of Croatia does not meet any of the criteria of Fuller's theory, and its character of legality must be contested.
AB  - Утврђивање моралности неког правног поретка, у крајњој линији, није непосредан предмет правне науке, већ етике. Анализу правности усташког поретка могуће је зато спровести без преиспитивања њего-вих моралних претпоставки, искључиво на основу општеприхваће-них, строго правних вредности, дакле, са једног, чисто правничког становишта. Без посезања за методама и резултатима других дисци-плина попут историографије, социологије, етике, психологије, поли-тикологије итд, већ само на основу појмова и вредности које је прав-ничка струка изграђивала од када и сама постоји, може се прилично прецизно одредити колико неки конкретан поредак одговара појму правног. У том погледу, веома употребљиву и зато веома широко прихваћену концепцију, понудио је чувени амерички теоретичар пра-ва, Лон Фулер и она ће ове бити искоришћена као основ анализе. Фулер је извршио отклон од заснивања важења права у његовој садр-жинској усклађености с моралом, према формули lex iniusta non est lex. Немогућност одређивања неспорних моралних критеријума про-цене садржине права, као и чињеница да се таква процена врши спо-ља, ван оквира правне науке, понукала је Фулера да критеријуме моралне исправности права пронађе у њему самом. Фулер аргументу-је да је унутрашња моралност права оличена у осам услова (општост правних правила, забрана ретроактивности, јасност, ефикасност и неротивречност правила итд.) које неки нормативни поредак мора да испуни да би уопште могао да му се призна правни квалитет. Спрове-дена анализа показује да систем правила који је важио у Независној Држави Хрватској не задовољава ниједан критеријум Фулерове тео-рије, те му се мора оспорити карактер правности.
PB  - Istočno Sarajevo : Pravni fakultet Univerziteta u Istočnom Sarajevu
T2  - Правне празнине и пуноћа права
T1  - Fuller’s theory in use - The Independent State Of Croatia legislation analysis
T1  - ФУЛЕРОВА ТЕОРИЈА НА ДЕЛУ – АНАЛИЗА ЗАКОНОДАВСТВА НЕЗАВИСНЕ ДРЖАВЕ ХРВАТСКЕ
EP  - 539
SP  - 521
VL  - 1
ER  - 

@inbook{
author = "Zdravković, Miloš",
year = "2024",
abstract = "Determining the morality of a legal order, in the end, is not an immediate subject of legal science, but of ethics. Therefore, it is possible to analyze the legality of the Ustasha order without questioning its moral assumptions, ex-clusively on the basis of generally accepted, strictly legal values, that is, from a purely legal point of view. Without resorting to the methods and results of other scientific disciplines such as historiography, sociology, ethics, psychol-ogy, political science, etc., but only on the basis of the concepts and values that the legal profession has been building since its existence, it is possible to determine quite precisely how a specific order corresponds to the legal concept. In this regard, a very useful and therefore very widely ac-cepted concept was offered by the famous American legal theorist, Lon Fuller, and it will be used as the basis of the analysis. Fuller made a departure from basing the validity of law on its substantive compliance with morality, accord-ing to the formula lex iniusta non est lex. The impossibility of determining indisputable moral criteria for assessing the content of law, as well as the fact that such an assessment is performed externally, outside the framework of legal science, prompted Fuller to find the criteria of the moral correctness of law within himself. Fuller argues that the internal morality of law is embodied in eight requirements (generality of legal rules, prohibition of retroactivity, clarity, efficiency and non-contradiction of rules, etc.) that a normative order must fulfill in order to be recognized as legal. The conducted analysis shows that the system of rules that was valid in the Independent State of Croatia does not meet any of the criteria of Fuller's theory, and its character of legality must be contested., Утврђивање моралности неког правног поретка, у крајњој линији, није непосредан предмет правне науке, већ етике. Анализу правности усташког поретка могуће је зато спровести без преиспитивања њего-вих моралних претпоставки, искључиво на основу општеприхваће-них, строго правних вредности, дакле, са једног, чисто правничког становишта. Без посезања за методама и резултатима других дисци-плина попут историографије, социологије, етике, психологије, поли-тикологије итд, већ само на основу појмова и вредности које је прав-ничка струка изграђивала од када и сама постоји, може се прилично прецизно одредити колико неки конкретан поредак одговара појму правног. У том погледу, веома употребљиву и зато веома широко прихваћену концепцију, понудио је чувени амерички теоретичар пра-ва, Лон Фулер и она ће ове бити искоришћена као основ анализе. Фулер је извршио отклон од заснивања важења права у његовој садр-жинској усклађености с моралом, према формули lex iniusta non est lex. Немогућност одређивања неспорних моралних критеријума про-цене садржине права, као и чињеница да се таква процена врши спо-ља, ван оквира правне науке, понукала је Фулера да критеријуме моралне исправности права пронађе у њему самом. Фулер аргументу-је да је унутрашња моралност права оличена у осам услова (општост правних правила, забрана ретроактивности, јасност, ефикасност и неротивречност правила итд.) које неки нормативни поредак мора да испуни да би уопште могао да му се призна правни квалитет. Спрове-дена анализа показује да систем правила који је важио у Независној Држави Хрватској не задовољава ниједан критеријум Фулерове тео-рије, те му се мора оспорити карактер правности.",
publisher = "Istočno Sarajevo : Pravni fakultet Univerziteta u Istočnom Sarajevu",
journal = "Правне празнине и пуноћа права",
booktitle = "Fuller’s theory in use - The Independent State Of Croatia legislation analysis, ФУЛЕРОВА ТЕОРИЈА НА ДЕЛУ – АНАЛИЗА ЗАКОНОДАВСТВА НЕЗАВИСНЕ ДРЖАВЕ ХРВАТСКЕ",
pages = "539-521",
volume = "1"
}

Zdravković, M.. (2024). Fuller’s theory in use - The Independent State Of Croatia legislation analysis. in Правне празнине и пуноћа права
Istočno Sarajevo : Pravni fakultet Univerziteta u Istočnom Sarajevu., 1, 521-539.

Zdravković M. Fuller’s theory in use - The Independent State Of Croatia legislation analysis. in Правне празнине и пуноћа права. 2024;1:521-539..

Zdravković, Miloš, "Fuller’s theory in use - The Independent State Of Croatia legislation analysis" in Правне празнине и пуноћа права, 1 (2024):521-539.

TY  - JOUR
AU  - Spaić, Bojan
AU  - Đorđević, Mila
PY  - 2024
UR  - https://ralf.ius.bg.ac.rs/handle/123456789/1992
AB  - This paper (1) analyzes the existing theoretical framework for under standing the relationship between the judicial performance and judicial efficiency,
(2) compares the judicial performances in Serbia, Croatia, Slovenia, France, Austria, 
and Norway for the year 2020, (3) compares the judicial performances in different 
instances in Serbia for the same year, and (4) examines the performance standards 
that are set by law for Serbian judges. The authors conclude that in 2020 Serbian 
judges resolved more cases in all instances (there is a higher number of resolved cas es per judge only in Austria, in first instance), while at the same time falling short of 
the caseload standards set in Serbian law. Also, the study found excessive difference 
in the performance of Serbian courts, but that does not affect the evaluation of judges, since 485 evaluated judges out of 505 got the rating “exceptionally successfully 
performs the function of judge” for the year 2020.
AB  - U ovom radu (1) analiziramo postojeć i teorijski okvir za razumeva nje relacije između sudijske produktivnosti i sudske efikasnosti, (2) upo ređujemo sudijsku produktivnost u različitim instancama u Srbiji tokom 
2020. godine, (3) upoređujemo sudijsku produktivnost u Srbiji sa produk tivnošću sudija u Hrvatskoj, Sloveniji, Francuskoj, Austriji i Norveškoj za 
istu godinu, (4) ispitujemo sudijsku normu koja je predviđena zakonom 
za srpske sudije. Autori zaključuju da su srpske sudije rešile više pred meta u svim instancama u 2020. godini (samo Austrija u prvom stepenu 
ima već i broj rešenih predmeta po sudiji), dok istovremeno ne ispunjavaju 
sudijsku normu koja je postavljena zakonom. Takođe, autori konstatuju 
veliku razliku u broju rešenih predmeta po sudiji u sudovima u Srbiji, ali 
se to ne odražava na ocenjivanje sudija u Srbiji, jer je 485 ocenjenih sudija 
od ukupno 505 sudija dobilo ocenu „izuzetno uspešno obavljaju funkciju 
sudije” za 2020. godinu.
PB  - Beograd : Pravni fakultet Univerziteta Union
T2  - Pravni zapisi, br. 1/2024
T1  - Who works more, and who works smarter? Comparing judicial performance in Europe
T1  - Ko radi više, a ko pametnije? Poređenje sudijske produktivnosti u evropskim zemljama
EP  - 150
IS  - 1
SP  - 121
VL  - 15
DO  - 10.5937/pravzap0-49148
ER  - 

@article{
author = "Spaić, Bojan and Đorđević, Mila",
year = "2024",
abstract = "This paper (1) analyzes the existing theoretical framework for under standing the relationship between the judicial performance and judicial efficiency,
(2) compares the judicial performances in Serbia, Croatia, Slovenia, France, Austria, 
and Norway for the year 2020, (3) compares the judicial performances in different 
instances in Serbia for the same year, and (4) examines the performance standards 
that are set by law for Serbian judges. The authors conclude that in 2020 Serbian 
judges resolved more cases in all instances (there is a higher number of resolved cas es per judge only in Austria, in first instance), while at the same time falling short of 
the caseload standards set in Serbian law. Also, the study found excessive difference 
in the performance of Serbian courts, but that does not affect the evaluation of judges, since 485 evaluated judges out of 505 got the rating “exceptionally successfully 
performs the function of judge” for the year 2020., U ovom radu (1) analiziramo postojeć i teorijski okvir za razumeva nje relacije između sudijske produktivnosti i sudske efikasnosti, (2) upo ređujemo sudijsku produktivnost u različitim instancama u Srbiji tokom 
2020. godine, (3) upoređujemo sudijsku produktivnost u Srbiji sa produk tivnošću sudija u Hrvatskoj, Sloveniji, Francuskoj, Austriji i Norveškoj za 
istu godinu, (4) ispitujemo sudijsku normu koja je predviđena zakonom 
za srpske sudije. Autori zaključuju da su srpske sudije rešile više pred meta u svim instancama u 2020. godini (samo Austrija u prvom stepenu 
ima već i broj rešenih predmeta po sudiji), dok istovremeno ne ispunjavaju 
sudijsku normu koja je postavljena zakonom. Takođe, autori konstatuju 
veliku razliku u broju rešenih predmeta po sudiji u sudovima u Srbiji, ali 
se to ne odražava na ocenjivanje sudija u Srbiji, jer je 485 ocenjenih sudija 
od ukupno 505 sudija dobilo ocenu „izuzetno uspešno obavljaju funkciju 
sudije” za 2020. godinu.",
publisher = "Beograd : Pravni fakultet Univerziteta Union",
journal = "Pravni zapisi, br. 1/2024",
title = "Who works more, and who works smarter? Comparing judicial performance in Europe, Ko radi više, a ko pametnije? Poređenje sudijske produktivnosti u evropskim zemljama",
pages = "150-121",
number = "1",
volume = "15",
doi = "10.5937/pravzap0-49148"
}

Spaić, B.,& Đorđević, M.. (2024). Who works more, and who works smarter? Comparing judicial performance in Europe. in Pravni zapisi, br. 1/2024
Beograd : Pravni fakultet Univerziteta Union., 15(1), 121-150.
https://doi.org/10.5937/pravzap0-49148

Spaić B, Đorđević M. Who works more, and who works smarter? Comparing judicial performance in Europe. in Pravni zapisi, br. 1/2024. 2024;15(1):121-150.
doi:10.5937/pravzap0-49148 .

Spaić, Bojan, Đorđević, Mila, "Who works more, and who works smarter? Comparing judicial performance in Europe" in Pravni zapisi, br. 1/2024, 15, no. 1 (2024):121-150,
https://doi.org/10.5937/pravzap0-49148 . .

TY  - JOUR
AU  - Zdravković, Ana M.
AU  - Begović, Aleksandra A.
PY  - 2023
UR  - https://ralf.ius.bg.ac.rs/handle/123456789/1443
AB  - U radu su analizirani međunarodnopravni akti, sudske odluke
međunarodnih i nacionalnih sudova i kvazisudskih tela, kao i
praksa država u pogledu prava na osnovno obrazovanje. Za
omogućavanje jednakog pristupa obaveznom osnovnom obra-
zovanju neophodno je da ono bude besplatno, što je i propisano
međunarodnopravnim aktima. Međutim, rezultati istraživanja
su pokazali da se ovaj standard različito tumači, a to dovodi do
neujednačene prakse u državama. Ilustrativni primer su svakako
bivše jugoslovenske republike, te će poseban deo rada biti posve-
ćen analizi normativnog okvira i prakse Republike Srbije, koja i
dalјe ne obezbeđuje besplatne udžbenike za osnovnu školu.
PB  - Institut za uporedno pravo
T2  - Strani pravni život : teorija, zakonodavstvo, praksa
T1  - Pravo na besplatno osnovno obrazovanje : od ideala do stvarnosti
T1  - The right to free primary education
EP  - 298
IS  - 2
SP  - 271
DO  - 10.56461/SPZ_23206KJ
ER  - 

@article{
author = "Zdravković, Ana M. and Begović, Aleksandra A.",
year = "2023",
abstract = "U radu su analizirani međunarodnopravni akti, sudske odluke
međunarodnih i nacionalnih sudova i kvazisudskih tela, kao i
praksa država u pogledu prava na osnovno obrazovanje. Za
omogućavanje jednakog pristupa obaveznom osnovnom obra-
zovanju neophodno je da ono bude besplatno, što je i propisano
međunarodnopravnim aktima. Međutim, rezultati istraživanja
su pokazali da se ovaj standard različito tumači, a to dovodi do
neujednačene prakse u državama. Ilustrativni primer su svakako
bivše jugoslovenske republike, te će poseban deo rada biti posve-
ćen analizi normativnog okvira i prakse Republike Srbije, koja i
dalјe ne obezbeđuje besplatne udžbenike za osnovnu školu.",
publisher = "Institut za uporedno pravo",
journal = "Strani pravni život : teorija, zakonodavstvo, praksa",
title = "Pravo na besplatno osnovno obrazovanje : od ideala do stvarnosti, The right to free primary education",
pages = "298-271",
number = "2",
doi = "10.56461/SPZ_23206KJ"
}

Zdravković, A. M.,& Begović, A. A.. (2023). Pravo na besplatno osnovno obrazovanje : od ideala do stvarnosti. in Strani pravni život : teorija, zakonodavstvo, praksa
Institut za uporedno pravo.(2), 271-298.
https://doi.org/10.56461/SPZ_23206KJ

Zdravković AM, Begović AA. Pravo na besplatno osnovno obrazovanje : od ideala do stvarnosti. in Strani pravni život : teorija, zakonodavstvo, praksa. 2023;(2):271-298.
doi:10.56461/SPZ_23206KJ .

Zdravković, Ana M., Begović, Aleksandra A., "Pravo na besplatno osnovno obrazovanje : od ideala do stvarnosti" in Strani pravni život : teorija, zakonodavstvo, praksa, no. 2 (2023):271-298,
https://doi.org/10.56461/SPZ_23206KJ . .

TY  - JOUR
AU  - Đorđević, Mila
AU  - Vlajić, Milica
PY  - 2023
UR  - https://ralf.ius.bg.ac.rs/handle/123456789/1408
AB  - Namera rada je da se prikaže položaj advokatskih pripravnika u Srbiji. U prvom delu rada dat je teorijski okvir istraživanja, kao i pregled normativnog položaja advokatskih pripravnika, dok su u drugom delu prikazani metodološki okvir istraživanja i analiza prikupljenih podataka na osnovu odgovora 517 ispitanika. Rezultati istraživanja potvrđuju hipotezu o prenošenju efekata raslojavanja unutar advokatske profesije kao posledice aktuelnih društveno-ekonomskih promena na položaj advokatskih pripravnika, pružajući i uvid u lična iskustva i izazove u vezi sa obavljanjem pripravničkog staža, te navode na preispitivanje pravne regulative kojom su definisani prava i obaveze advokatskih pripravnika.
AB  - The aim of this paper is to examine the position of legal interns in Serbia. The first part of the paper provides the theoretical framework for the research, as well as an overview of the normative position of legal interns, whereas the second part presents the methodological framework of the research and analysis of the data collected from 517 respondents. The results of the study confirm the hypothesis that current socio-economic changes have led to the transmission of stratification within the legal profession to the position of legal interns. Additionally, the data provide valuable insights into the experiences and challenges faced by legal interns, which have implications for the review of legal regulations governing their rights and obligations.
PB  - Univerzitet Union - Pravni fakultet, Beograd
T2  - Pravni zapisi
T1  - Koliko košta advokatski pripravnik? - o karakteristikama obavljanja pripravničkog staža u advokatskim kancelarijama u Srbiji
T1  - How much for a legal intern?: Internships at law offices in Serbia
EP  - 147
IS  - 1
SP  - 126
VL  - 14
DO  - 10.5937/pravzap1-40711
UR  - conv_2826
ER  - 

@article{
author = "Đorđević, Mila and Vlajić, Milica",
year = "2023",
abstract = "Namera rada je da se prikaže položaj advokatskih pripravnika u Srbiji. U prvom delu rada dat je teorijski okvir istraživanja, kao i pregled normativnog položaja advokatskih pripravnika, dok su u drugom delu prikazani metodološki okvir istraživanja i analiza prikupljenih podataka na osnovu odgovora 517 ispitanika. Rezultati istraživanja potvrđuju hipotezu o prenošenju efekata raslojavanja unutar advokatske profesije kao posledice aktuelnih društveno-ekonomskih promena na položaj advokatskih pripravnika, pružajući i uvid u lična iskustva i izazove u vezi sa obavljanjem pripravničkog staža, te navode na preispitivanje pravne regulative kojom su definisani prava i obaveze advokatskih pripravnika., The aim of this paper is to examine the position of legal interns in Serbia. The first part of the paper provides the theoretical framework for the research, as well as an overview of the normative position of legal interns, whereas the second part presents the methodological framework of the research and analysis of the data collected from 517 respondents. The results of the study confirm the hypothesis that current socio-economic changes have led to the transmission of stratification within the legal profession to the position of legal interns. Additionally, the data provide valuable insights into the experiences and challenges faced by legal interns, which have implications for the review of legal regulations governing their rights and obligations.",
publisher = "Univerzitet Union - Pravni fakultet, Beograd",
journal = "Pravni zapisi",
title = "Koliko košta advokatski pripravnik? - o karakteristikama obavljanja pripravničkog staža u advokatskim kancelarijama u Srbiji, How much for a legal intern?: Internships at law offices in Serbia",
pages = "147-126",
number = "1",
volume = "14",
doi = "10.5937/pravzap1-40711",
url = "conv_2826"
}

Đorđević, M.,& Vlajić, M.. (2023). Koliko košta advokatski pripravnik? - o karakteristikama obavljanja pripravničkog staža u advokatskim kancelarijama u Srbiji. in Pravni zapisi
Univerzitet Union - Pravni fakultet, Beograd., 14(1), 126-147.
https://doi.org/10.5937/pravzap1-40711
conv_2826

Đorđević M, Vlajić M. Koliko košta advokatski pripravnik? - o karakteristikama obavljanja pripravničkog staža u advokatskim kancelarijama u Srbiji. in Pravni zapisi. 2023;14(1):126-147.
doi:10.5937/pravzap1-40711
conv_2826 .

Đorđević, Mila, Vlajić, Milica, "Koliko košta advokatski pripravnik? - o karakteristikama obavljanja pripravničkog staža u advokatskim kancelarijama u Srbiji" in Pravni zapisi, 14, no. 1 (2023):126-147,
https://doi.org/10.5937/pravzap1-40711 .,
conv_2826 .

TY  - JOUR
AU  - Spaić, Bojan
AU  - Đorđević, Mila
PY  - 2022
UR  - https://ralf.ius.bg.ac.rs/handle/123456789/1379
AB  - U ovom radu bavimo se odnosom između relativnog broja sudija u okviru jedne jurisdikcije i efikasnosti pravosuđa. Da bismo utvrdili kako broj sudija utiče na efikasnost, upoređujemo podatke o pravosuđu iz šest zemalja: Srbije, Hrvatske, Slovenije, Francuske, Austrije i Norveške. Analiza je zasnovana na podacima prikupljenim u 2018. godini od strane CEPEJ-a i Indeksa vladavine prava World Justice Report-a za 2018. godinu. Zaključujemo da se efikasnost pravosuđa ne poveć ava sa poveć anjem broja sudija u jednoj jurisdikciji.
AB  - In this paper, we deal with the relationship between the relative number of judges within a jurisdiction and the efficiency of the judiciary. To determine how the number of judges influences efficiency, we compare data on the judiciary from six countries: Serbia, Croatia, Slovenia, France, Austria and Norway. The analysis is based on data collected within the 2020 Evaluation cycle (2018 data) of CEPEJ and World Justice Report Rule of Law Index for 2018. We conclude that judicial efficiency does not increase with an increase in the number of judges in a jurisdiction.
PB  - Univerzitet Union - Pravni fakultet, Beograd
T2  - Pravni zapisi
T1  - Manje je više? - o broju sudija i sudijskoj efikasnosti
T1  - Less is more?: On the number of judges and judicial efficiency
EP  - 445
IS  - 2
SP  - 421
VL  - 13
DO  - 10.5937/pravzap0-41043
UR  - conv_2824
ER  - 

@article{
author = "Spaić, Bojan and Đorđević, Mila",
year = "2022",
abstract = "U ovom radu bavimo se odnosom između relativnog broja sudija u okviru jedne jurisdikcije i efikasnosti pravosuđa. Da bismo utvrdili kako broj sudija utiče na efikasnost, upoređujemo podatke o pravosuđu iz šest zemalja: Srbije, Hrvatske, Slovenije, Francuske, Austrije i Norveške. Analiza je zasnovana na podacima prikupljenim u 2018. godini od strane CEPEJ-a i Indeksa vladavine prava World Justice Report-a za 2018. godinu. Zaključujemo da se efikasnost pravosuđa ne poveć ava sa poveć anjem broja sudija u jednoj jurisdikciji., In this paper, we deal with the relationship between the relative number of judges within a jurisdiction and the efficiency of the judiciary. To determine how the number of judges influences efficiency, we compare data on the judiciary from six countries: Serbia, Croatia, Slovenia, France, Austria and Norway. The analysis is based on data collected within the 2020 Evaluation cycle (2018 data) of CEPEJ and World Justice Report Rule of Law Index for 2018. We conclude that judicial efficiency does not increase with an increase in the number of judges in a jurisdiction.",
publisher = "Univerzitet Union - Pravni fakultet, Beograd",
journal = "Pravni zapisi",
title = "Manje je više? - o broju sudija i sudijskoj efikasnosti, Less is more?: On the number of judges and judicial efficiency",
pages = "445-421",
number = "2",
volume = "13",
doi = "10.5937/pravzap0-41043",
url = "conv_2824"
}

Spaić, B.,& Đorđević, M.. (2022). Manje je više? - o broju sudija i sudijskoj efikasnosti. in Pravni zapisi
Univerzitet Union - Pravni fakultet, Beograd., 13(2), 421-445.
https://doi.org/10.5937/pravzap0-41043
conv_2824

Spaić B, Đorđević M. Manje je više? - o broju sudija i sudijskoj efikasnosti. in Pravni zapisi. 2022;13(2):421-445.
doi:10.5937/pravzap0-41043
conv_2824 .

Spaić, Bojan, Đorđević, Mila, "Manje je više? - o broju sudija i sudijskoj efikasnosti" in Pravni zapisi, 13, no. 2 (2022):421-445,
https://doi.org/10.5937/pravzap0-41043 .,
conv_2824 .