Trgovina krivotvorenom robom u Srbiji - metodološki pristup i kvantifikacija
Trade in counterfeit goods in Serbia: Methodological approach and quantification
Abstract
Rad predstavlja prvi korak u kvantifikaciji kategorija robe kod kojih postoji najveći rizik od krivotvorenja prilikom uvoza u Srbiju. U prvom delu prikazujemo metodologiju kvantifikovanja nivoa krivotvorenja, njene prednosti i ograničenja. U drugom delu, utvrđujemo kategorije proizvoda sa najvećom verovatnoćom da će sadržati krivotvorene proizvode prilikom uvoza. Korišćenjem OECD metodologije formiran je GTRIC-p indeks za Srbiju i omogućeno poređenje sa zemljama članicama OECD. Utvrđeno je da se Srbija po strukturi rizičnih kategorija proizvoda ne razlikuje značajno u odnosu na zemlje EU. Negativni efekti prouzrokovani su pre svega stranim titularima prava intelektualne svojine, čiji se krivotvoreni proizvodi uvoze u Srbiju. U tom kontekstu i pored uređenog pravnog okvira postavlja se pitanje podsticaja za njegovu primenu.
The paper represents the first step in quantifying the categories of goods with the highest risk of being counterfeit during import into Serbia. Firstly, we present a methodology for quantifying the level of counterfeiting, its advantages, and its limitations. Secondly, we determine the product categories most likely to contain counterfeit products. Likewise, by using the OECD methodology, the GTRIC-p indicator for Serbia was formed, enabling comparison with OECD member countries. Based on the results, Serbia does not significantly differ from EU countries in terms of structure and product categories most at risk. The negative effects of imports of counterfeit products are borne mainly by the foreign intellectual property rights holders whose counterfeit products are imported into Serbia. In this context, despite the legal framework in place, incentives for its proper implementation are questionable.
Keywords:
uvoz krivotvorene robe / pravo intelektualne svojine / OECD / GTRIC indikator / OECD / intellectual property rights / import of counterfeited goods / GTRIC indicatorSource:
Industrija, 2021, 49, 1, 7-23Publisher:
- Ekonomski institut, Beograd
Funding / projects:
- This paper is a result of the Public Administration Reform in Serbia Project, PN: 15.2202.8-003.00 funded by Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH
Collections
Institution/Community
Pravni fakultet / Faculty of Law University of BelgradeTY - JOUR AU - Radulović, Branko AU - Savić, Miljan PY - 2021 UR - https://ralf.ius.bg.ac.rs/handle/123456789/1308 AB - Rad predstavlja prvi korak u kvantifikaciji kategorija robe kod kojih postoji najveći rizik od krivotvorenja prilikom uvoza u Srbiju. U prvom delu prikazujemo metodologiju kvantifikovanja nivoa krivotvorenja, njene prednosti i ograničenja. U drugom delu, utvrđujemo kategorije proizvoda sa najvećom verovatnoćom da će sadržati krivotvorene proizvode prilikom uvoza. Korišćenjem OECD metodologije formiran je GTRIC-p indeks za Srbiju i omogućeno poređenje sa zemljama članicama OECD. Utvrđeno je da se Srbija po strukturi rizičnih kategorija proizvoda ne razlikuje značajno u odnosu na zemlje EU. Negativni efekti prouzrokovani su pre svega stranim titularima prava intelektualne svojine, čiji se krivotvoreni proizvodi uvoze u Srbiju. U tom kontekstu i pored uređenog pravnog okvira postavlja se pitanje podsticaja za njegovu primenu. AB - The paper represents the first step in quantifying the categories of goods with the highest risk of being counterfeit during import into Serbia. Firstly, we present a methodology for quantifying the level of counterfeiting, its advantages, and its limitations. Secondly, we determine the product categories most likely to contain counterfeit products. Likewise, by using the OECD methodology, the GTRIC-p indicator for Serbia was formed, enabling comparison with OECD member countries. Based on the results, Serbia does not significantly differ from EU countries in terms of structure and product categories most at risk. The negative effects of imports of counterfeit products are borne mainly by the foreign intellectual property rights holders whose counterfeit products are imported into Serbia. In this context, despite the legal framework in place, incentives for its proper implementation are questionable. PB - Ekonomski institut, Beograd T2 - Industrija T1 - Trgovina krivotvorenom robom u Srbiji - metodološki pristup i kvantifikacija T1 - Trade in counterfeit goods in Serbia: Methodological approach and quantification EP - 23 IS - 1 SP - 7 VL - 49 DO - 10.5937/industrija49-28308 UR - conv_1277 ER -
@article{ author = "Radulović, Branko and Savić, Miljan", year = "2021", abstract = "Rad predstavlja prvi korak u kvantifikaciji kategorija robe kod kojih postoji najveći rizik od krivotvorenja prilikom uvoza u Srbiju. U prvom delu prikazujemo metodologiju kvantifikovanja nivoa krivotvorenja, njene prednosti i ograničenja. U drugom delu, utvrđujemo kategorije proizvoda sa najvećom verovatnoćom da će sadržati krivotvorene proizvode prilikom uvoza. Korišćenjem OECD metodologije formiran je GTRIC-p indeks za Srbiju i omogućeno poređenje sa zemljama članicama OECD. Utvrđeno je da se Srbija po strukturi rizičnih kategorija proizvoda ne razlikuje značajno u odnosu na zemlje EU. Negativni efekti prouzrokovani su pre svega stranim titularima prava intelektualne svojine, čiji se krivotvoreni proizvodi uvoze u Srbiju. U tom kontekstu i pored uređenog pravnog okvira postavlja se pitanje podsticaja za njegovu primenu., The paper represents the first step in quantifying the categories of goods with the highest risk of being counterfeit during import into Serbia. Firstly, we present a methodology for quantifying the level of counterfeiting, its advantages, and its limitations. Secondly, we determine the product categories most likely to contain counterfeit products. Likewise, by using the OECD methodology, the GTRIC-p indicator for Serbia was formed, enabling comparison with OECD member countries. Based on the results, Serbia does not significantly differ from EU countries in terms of structure and product categories most at risk. The negative effects of imports of counterfeit products are borne mainly by the foreign intellectual property rights holders whose counterfeit products are imported into Serbia. In this context, despite the legal framework in place, incentives for its proper implementation are questionable.", publisher = "Ekonomski institut, Beograd", journal = "Industrija", title = "Trgovina krivotvorenom robom u Srbiji - metodološki pristup i kvantifikacija, Trade in counterfeit goods in Serbia: Methodological approach and quantification", pages = "23-7", number = "1", volume = "49", doi = "10.5937/industrija49-28308", url = "conv_1277" }
Radulović, B.,& Savić, M.. (2021). Trgovina krivotvorenom robom u Srbiji - metodološki pristup i kvantifikacija. in Industrija Ekonomski institut, Beograd., 49(1), 7-23. https://doi.org/10.5937/industrija49-28308 conv_1277
Radulović B, Savić M. Trgovina krivotvorenom robom u Srbiji - metodološki pristup i kvantifikacija. in Industrija. 2021;49(1):7-23. doi:10.5937/industrija49-28308 conv_1277 .
Radulović, Branko, Savić, Miljan, "Trgovina krivotvorenom robom u Srbiji - metodološki pristup i kvantifikacija" in Industrija, 49, no. 1 (2021):7-23, https://doi.org/10.5937/industrija49-28308 ., conv_1277 .