Kompatibilnost upravno-procesnih načela
Compatibility of principles of administrative procedural law
Abstract
Članak se bavi načelima upravno-procesnog prava Srbije, ali ima i širi domašaj s obzirom na evropska načela "dobre uprave". Načela čiste upravne procedure i one upravno sudske su - polazno uzev - bitno drugačija. Kako zbog prirode i "duha" ovih postupaka, tako i zbog njihove arhitektonike. No, između njih se pronalaze i značajne veze, imajući u vidu sukcesivnost toka upravne i upravno-sudske delatnosti, kao definitivne, kontrolno-pravne funkcije. Ako ih gesla oficijelnosti i dispozitivnosti ponajviše odvajaju, kao i položaj glavnih učesnika u tim postupcima - pored dvostepenosti upravnog, odnosno jednostepenosti sudskoga rada u upravnom sporu - tako ih pojedina načela, kao što su zakonitost, istina, postulat razumnosti roka odlučivanja, utvrđivanje činjenica na usmenoj javnoj raspravi uz zakonski predviđena odstupanja), pravnosnažnost, kao i upotreba jezika - čine bliskim.
The article is dealing with the principles of administrative procedural law of Serbia but is also of importance from the point of view of European principle of "good administration". Principles of pure administrative procedure and those of administrative dispute are substantially different. But, having in mind succession in the course of administrative procedure and administrative dispute existing connection between principles of two procedures is obvious. While principle of publicity and principle of dispositivity are contrary to each other, as well as the position of the main participants in mentioned procedure, some principles, as principle of legality, principle of reasonable time for decisionmaking, establishing the facts at an oral public hearing, principle of finality, use of language, etc. - make them familiar.
Keywords:
upravni spor / upravni postupak / načela / kompatibilnost / principles / compatibility / administrative procedure / administrative procedural law / administrative disputeSource:
Pravo i privreda, 2022, 60, 2, 205-223Publisher:
- Udruženje pravnika u privredi Srbije, Beograd
Funding / projects:
- Projekat Pravnog fakulteta Univerziteta u Beogradu: Savremeni problemi pravnog sistema Srbije
Collections
Institution/Community
Pravni fakultet / Faculty of Law University of BelgradeTY - JOUR AU - Tomić, Zoran PY - 2022 UR - https://ralf.ius.bg.ac.rs/handle/123456789/1366 AB - Članak se bavi načelima upravno-procesnog prava Srbije, ali ima i širi domašaj s obzirom na evropska načela "dobre uprave". Načela čiste upravne procedure i one upravno sudske su - polazno uzev - bitno drugačija. Kako zbog prirode i "duha" ovih postupaka, tako i zbog njihove arhitektonike. No, između njih se pronalaze i značajne veze, imajući u vidu sukcesivnost toka upravne i upravno-sudske delatnosti, kao definitivne, kontrolno-pravne funkcije. Ako ih gesla oficijelnosti i dispozitivnosti ponajviše odvajaju, kao i položaj glavnih učesnika u tim postupcima - pored dvostepenosti upravnog, odnosno jednostepenosti sudskoga rada u upravnom sporu - tako ih pojedina načela, kao što su zakonitost, istina, postulat razumnosti roka odlučivanja, utvrđivanje činjenica na usmenoj javnoj raspravi uz zakonski predviđena odstupanja), pravnosnažnost, kao i upotreba jezika - čine bliskim. AB - The article is dealing with the principles of administrative procedural law of Serbia but is also of importance from the point of view of European principle of "good administration". Principles of pure administrative procedure and those of administrative dispute are substantially different. But, having in mind succession in the course of administrative procedure and administrative dispute existing connection between principles of two procedures is obvious. While principle of publicity and principle of dispositivity are contrary to each other, as well as the position of the main participants in mentioned procedure, some principles, as principle of legality, principle of reasonable time for decisionmaking, establishing the facts at an oral public hearing, principle of finality, use of language, etc. - make them familiar. PB - Udruženje pravnika u privredi Srbije, Beograd T2 - Pravo i privreda T1 - Kompatibilnost upravno-procesnih načela T1 - Compatibility of principles of administrative procedural law EP - 223 IS - 2 SP - 205 VL - 60 DO - 10.55836/PiP_22201A UR - conv_2359 ER -
@article{ author = "Tomić, Zoran", year = "2022", abstract = "Članak se bavi načelima upravno-procesnog prava Srbije, ali ima i širi domašaj s obzirom na evropska načela "dobre uprave". Načela čiste upravne procedure i one upravno sudske su - polazno uzev - bitno drugačija. Kako zbog prirode i "duha" ovih postupaka, tako i zbog njihove arhitektonike. No, između njih se pronalaze i značajne veze, imajući u vidu sukcesivnost toka upravne i upravno-sudske delatnosti, kao definitivne, kontrolno-pravne funkcije. Ako ih gesla oficijelnosti i dispozitivnosti ponajviše odvajaju, kao i položaj glavnih učesnika u tim postupcima - pored dvostepenosti upravnog, odnosno jednostepenosti sudskoga rada u upravnom sporu - tako ih pojedina načela, kao što su zakonitost, istina, postulat razumnosti roka odlučivanja, utvrđivanje činjenica na usmenoj javnoj raspravi uz zakonski predviđena odstupanja), pravnosnažnost, kao i upotreba jezika - čine bliskim., The article is dealing with the principles of administrative procedural law of Serbia but is also of importance from the point of view of European principle of "good administration". Principles of pure administrative procedure and those of administrative dispute are substantially different. But, having in mind succession in the course of administrative procedure and administrative dispute existing connection between principles of two procedures is obvious. While principle of publicity and principle of dispositivity are contrary to each other, as well as the position of the main participants in mentioned procedure, some principles, as principle of legality, principle of reasonable time for decisionmaking, establishing the facts at an oral public hearing, principle of finality, use of language, etc. - make them familiar.", publisher = "Udruženje pravnika u privredi Srbije, Beograd", journal = "Pravo i privreda", title = "Kompatibilnost upravno-procesnih načela, Compatibility of principles of administrative procedural law", pages = "223-205", number = "2", volume = "60", doi = "10.55836/PiP_22201A", url = "conv_2359" }
Tomić, Z.. (2022). Kompatibilnost upravno-procesnih načela. in Pravo i privreda Udruženje pravnika u privredi Srbije, Beograd., 60(2), 205-223. https://doi.org/10.55836/PiP_22201A conv_2359
Tomić Z. Kompatibilnost upravno-procesnih načela. in Pravo i privreda. 2022;60(2):205-223. doi:10.55836/PiP_22201A conv_2359 .
Tomić, Zoran, "Kompatibilnost upravno-procesnih načela" in Pravo i privreda, 60, no. 2 (2022):205-223, https://doi.org/10.55836/PiP_22201A ., conv_2359 .