Manje je više? - o broju sudija i sudijskoj efikasnosti
Less is more?: On the number of judges and judicial efficiency
Abstract
U ovom radu bavimo se odnosom između relativnog broja sudija u okviru jedne jurisdikcije i efikasnosti pravosuđa. Da bismo utvrdili kako broj sudija utiče na efikasnost, upoređujemo podatke o pravosuđu iz šest zemalja: Srbije, Hrvatske, Slovenije, Francuske, Austrije i Norveške. Analiza je zasnovana na podacima prikupljenim u 2018. godini od strane CEPEJ-a i Indeksa vladavine prava World Justice Report-a za 2018. godinu. Zaključujemo da se efikasnost pravosuđa ne poveć ava sa poveć anjem broja sudija u jednoj jurisdikciji.
In this paper, we deal with the relationship between the relative number of judges within a jurisdiction and the efficiency of the judiciary. To determine how the number of judges influences efficiency, we compare data on the judiciary from six countries: Serbia, Croatia, Slovenia, France, Austria and Norway. The analysis is based on data collected within the 2020 Evaluation cycle (2018 data) of CEPEJ and World Justice Report Rule of Law Index for 2018. We conclude that judicial efficiency does not increase with an increase in the number of judges in a jurisdiction.
Keywords:
sudstvo / sudski sistem / sudijska efikasnost / organizacija pravosuđa / broj sudija / number of judges / judiciary / judicial system / judicial organisation / judicial efficiencySource:
Pravni zapisi, 2022, 13, 2, 421-445Publisher:
- Univerzitet Union - Pravni fakultet, Beograd
Funding / projects:
- Ministry of Science, Technological Development and Innovation of the Republic of Serbia, institutional funding - 200118 (University of Belgrade, Faculty of Law) (RS-MESTD-inst-2020-200118)
- ALF - Advancing Cooperation on the Foundations of Law (EU-HE-101079177)
Collections
Institution/Community
Pravni fakultet / Faculty of Law University of BelgradeTY - JOUR AU - Spaić, Bojan AU - Đorđević, Mila PY - 2022 UR - https://ralf.ius.bg.ac.rs/handle/123456789/1379 AB - U ovom radu bavimo se odnosom između relativnog broja sudija u okviru jedne jurisdikcije i efikasnosti pravosuđa. Da bismo utvrdili kako broj sudija utiče na efikasnost, upoređujemo podatke o pravosuđu iz šest zemalja: Srbije, Hrvatske, Slovenije, Francuske, Austrije i Norveške. Analiza je zasnovana na podacima prikupljenim u 2018. godini od strane CEPEJ-a i Indeksa vladavine prava World Justice Report-a za 2018. godinu. Zaključujemo da se efikasnost pravosuđa ne poveć ava sa poveć anjem broja sudija u jednoj jurisdikciji. AB - In this paper, we deal with the relationship between the relative number of judges within a jurisdiction and the efficiency of the judiciary. To determine how the number of judges influences efficiency, we compare data on the judiciary from six countries: Serbia, Croatia, Slovenia, France, Austria and Norway. The analysis is based on data collected within the 2020 Evaluation cycle (2018 data) of CEPEJ and World Justice Report Rule of Law Index for 2018. We conclude that judicial efficiency does not increase with an increase in the number of judges in a jurisdiction. PB - Univerzitet Union - Pravni fakultet, Beograd T2 - Pravni zapisi T1 - Manje je više? - o broju sudija i sudijskoj efikasnosti T1 - Less is more?: On the number of judges and judicial efficiency EP - 445 IS - 2 SP - 421 VL - 13 DO - 10.5937/pravzap0-41043 UR - conv_2824 ER -
@article{ author = "Spaić, Bojan and Đorđević, Mila", year = "2022", abstract = "U ovom radu bavimo se odnosom između relativnog broja sudija u okviru jedne jurisdikcije i efikasnosti pravosuđa. Da bismo utvrdili kako broj sudija utiče na efikasnost, upoređujemo podatke o pravosuđu iz šest zemalja: Srbije, Hrvatske, Slovenije, Francuske, Austrije i Norveške. Analiza je zasnovana na podacima prikupljenim u 2018. godini od strane CEPEJ-a i Indeksa vladavine prava World Justice Report-a za 2018. godinu. Zaključujemo da se efikasnost pravosuđa ne poveć ava sa poveć anjem broja sudija u jednoj jurisdikciji., In this paper, we deal with the relationship between the relative number of judges within a jurisdiction and the efficiency of the judiciary. To determine how the number of judges influences efficiency, we compare data on the judiciary from six countries: Serbia, Croatia, Slovenia, France, Austria and Norway. The analysis is based on data collected within the 2020 Evaluation cycle (2018 data) of CEPEJ and World Justice Report Rule of Law Index for 2018. We conclude that judicial efficiency does not increase with an increase in the number of judges in a jurisdiction.", publisher = "Univerzitet Union - Pravni fakultet, Beograd", journal = "Pravni zapisi", title = "Manje je više? - o broju sudija i sudijskoj efikasnosti, Less is more?: On the number of judges and judicial efficiency", pages = "445-421", number = "2", volume = "13", doi = "10.5937/pravzap0-41043", url = "conv_2824" }
Spaić, B.,& Đorđević, M.. (2022). Manje je više? - o broju sudija i sudijskoj efikasnosti. in Pravni zapisi Univerzitet Union - Pravni fakultet, Beograd., 13(2), 421-445. https://doi.org/10.5937/pravzap0-41043 conv_2824
Spaić B, Đorđević M. Manje je više? - o broju sudija i sudijskoj efikasnosti. in Pravni zapisi. 2022;13(2):421-445. doi:10.5937/pravzap0-41043 conv_2824 .
Spaić, Bojan, Đorđević, Mila, "Manje je više? - o broju sudija i sudijskoj efikasnosti" in Pravni zapisi, 13, no. 2 (2022):421-445, https://doi.org/10.5937/pravzap0-41043 ., conv_2824 .