Analiza dosadašnje primene zakona o sprečavanju nasilja u porodici
Analysis of the implementation of the law on prevention of domestic violence
2022
Preuzimanje 🢃
Članak u časopisu (Objavljena verzija)
CC BY
Metapodaci
Prikaz svih podataka o dokumentuApstrakt
U analizi koja je predmet ovog rada proučavaćemo podatke o primeni Zakona o sprečavanju nasilja u porodici u periodu 2018-2020. Primenom statističke metode, analize sadržaja, komparativne i formalnologičke analize, u radu su analizirani podaci Ministarstva unutrašnjih poslova Republike Srbije, javnog tužilaštva i suda koji se odnose na nasilje u porodici. Afirmativni efekti primene Zakona o sprečavanju nasilja u porodici trebalo bi da budu prevencija - smanjenje događaja nasilja u porodici, smanjenje broja krivičnih dela nasilja u porodici, buđenje svesti o prijavljivanju nasilja, bolja saradnja nadležnih državnih organa u sprečavanju i suzbijanju nasilja u porodici, uticaj na dosledniju primenu odredaba drugih zakona usmerenih na suprotstavljanje nasilju u porodici. Identifikovano je da nadležni državni organi nejednako primenjuju zakonske odredbe, zbog čega žrtve nasilja u porodici nemaju iste mogućnosti da ostvare pravo na zaštitu. Kao ključni uzrok opisanog problema potvrđena je ra...zličita praksa postupanja nadležnih organa u suprotstavljanju nasilju u porodici.
In this paper we examine data related to the implementation of the Law on Prevention of Domestic Violence, between 2018 and 2020, provided by the Ministry of Interior of the Republic of Serbia, the Public Prosecutors Office, and the courts. The positive effects of the implementation of the Law on Prevention of Domestic Violence should be preventive - reducing incidents, reducing the number of crimes, raising awareness regarding the reporting of violence, better cooperation between state authorities in prevention and suppression of domestic violence, more consistent implementation of provisions of other laws directed at fighting domestic violence. It has been noted that the competent state authorities implement legal provisions unequally, which causes the victims of domestic violence not to have the same possibilities in exercising their right to protection. A key cause of this issue has been varying practices by competent authorities in fighting domestic violence.
Ključne reči:
žrtva / sprečavanje / nasilje u porodici / mogući učinilac / hitne mere / victim / urgent measures / prevention / possible perpetrator / domestic violenceIzvor:
Anali Pravnog fakulteta u Beogradu, 2022, 70, 1, 189-223Institucija/grupa
Pravni fakultet / Faculty of Law University of BelgradeTY - JOUR AU - Kolarić, Dragana AU - Marković, Saša PY - 2022 UR - https://ralf.ius.bg.ac.rs/handle/123456789/1849 AB - U analizi koja je predmet ovog rada proučavaćemo podatke o primeni Zakona o sprečavanju nasilja u porodici u periodu 2018-2020. Primenom statističke metode, analize sadržaja, komparativne i formalnologičke analize, u radu su analizirani podaci Ministarstva unutrašnjih poslova Republike Srbije, javnog tužilaštva i suda koji se odnose na nasilje u porodici. Afirmativni efekti primene Zakona o sprečavanju nasilja u porodici trebalo bi da budu prevencija - smanjenje događaja nasilja u porodici, smanjenje broja krivičnih dela nasilja u porodici, buđenje svesti o prijavljivanju nasilja, bolja saradnja nadležnih državnih organa u sprečavanju i suzbijanju nasilja u porodici, uticaj na dosledniju primenu odredaba drugih zakona usmerenih na suprotstavljanje nasilju u porodici. Identifikovano je da nadležni državni organi nejednako primenjuju zakonske odredbe, zbog čega žrtve nasilja u porodici nemaju iste mogućnosti da ostvare pravo na zaštitu. Kao ključni uzrok opisanog problema potvrđena je različita praksa postupanja nadležnih organa u suprotstavljanju nasilju u porodici. AB - In this paper we examine data related to the implementation of the Law on Prevention of Domestic Violence, between 2018 and 2020, provided by the Ministry of Interior of the Republic of Serbia, the Public Prosecutors Office, and the courts. The positive effects of the implementation of the Law on Prevention of Domestic Violence should be preventive - reducing incidents, reducing the number of crimes, raising awareness regarding the reporting of violence, better cooperation between state authorities in prevention and suppression of domestic violence, more consistent implementation of provisions of other laws directed at fighting domestic violence. It has been noted that the competent state authorities implement legal provisions unequally, which causes the victims of domestic violence not to have the same possibilities in exercising their right to protection. A key cause of this issue has been varying practices by competent authorities in fighting domestic violence. T2 - Anali Pravnog fakulteta u Beogradu T1 - Analiza dosadašnje primene zakona o sprečavanju nasilja u porodici T1 - Analysis of the implementation of the law on prevention of domestic violence EP - 223 IS - 1 SP - 189 VL - 70 DO - 10.51204/Anali_PFBU_22107A UR - conv_3399_6 ER -
@article{ author = "Kolarić, Dragana and Marković, Saša", year = "2022", abstract = "U analizi koja je predmet ovog rada proučavaćemo podatke o primeni Zakona o sprečavanju nasilja u porodici u periodu 2018-2020. Primenom statističke metode, analize sadržaja, komparativne i formalnologičke analize, u radu su analizirani podaci Ministarstva unutrašnjih poslova Republike Srbije, javnog tužilaštva i suda koji se odnose na nasilje u porodici. Afirmativni efekti primene Zakona o sprečavanju nasilja u porodici trebalo bi da budu prevencija - smanjenje događaja nasilja u porodici, smanjenje broja krivičnih dela nasilja u porodici, buđenje svesti o prijavljivanju nasilja, bolja saradnja nadležnih državnih organa u sprečavanju i suzbijanju nasilja u porodici, uticaj na dosledniju primenu odredaba drugih zakona usmerenih na suprotstavljanje nasilju u porodici. Identifikovano je da nadležni državni organi nejednako primenjuju zakonske odredbe, zbog čega žrtve nasilja u porodici nemaju iste mogućnosti da ostvare pravo na zaštitu. Kao ključni uzrok opisanog problema potvrđena je različita praksa postupanja nadležnih organa u suprotstavljanju nasilju u porodici., In this paper we examine data related to the implementation of the Law on Prevention of Domestic Violence, between 2018 and 2020, provided by the Ministry of Interior of the Republic of Serbia, the Public Prosecutors Office, and the courts. The positive effects of the implementation of the Law on Prevention of Domestic Violence should be preventive - reducing incidents, reducing the number of crimes, raising awareness regarding the reporting of violence, better cooperation between state authorities in prevention and suppression of domestic violence, more consistent implementation of provisions of other laws directed at fighting domestic violence. It has been noted that the competent state authorities implement legal provisions unequally, which causes the victims of domestic violence not to have the same possibilities in exercising their right to protection. A key cause of this issue has been varying practices by competent authorities in fighting domestic violence.", journal = "Anali Pravnog fakulteta u Beogradu", title = "Analiza dosadašnje primene zakona o sprečavanju nasilja u porodici, Analysis of the implementation of the law on prevention of domestic violence", pages = "223-189", number = "1", volume = "70", doi = "10.51204/Anali_PFBU_22107A", url = "conv_3399_6" }
Kolarić, D.,& Marković, S.. (2022). Analiza dosadašnje primene zakona o sprečavanju nasilja u porodici. in Anali Pravnog fakulteta u Beogradu, 70(1), 189-223. https://doi.org/10.51204/Anali_PFBU_22107A conv_3399_6
Kolarić D, Marković S. Analiza dosadašnje primene zakona o sprečavanju nasilja u porodici. in Anali Pravnog fakulteta u Beogradu. 2022;70(1):189-223. doi:10.51204/Anali_PFBU_22107A conv_3399_6 .
Kolarić, Dragana, Marković, Saša, "Analiza dosadašnje primene zakona o sprečavanju nasilja u porodici" in Anali Pravnog fakulteta u Beogradu, 70, no. 1 (2022):189-223, https://doi.org/10.51204/Anali_PFBU_22107A ., conv_3399_6 .