Odgovornost proizvođača za nedostatke proizvoda - pravna priroda

Abstract

U ovom članku se obrađuje odgovornost za nedostatke proizvoda u pogledu njene pravne prirode. Poseban značaj je dat međunarodnim pravnim izvorima. Autori prikazuju, najpre, rešenja Direktive EU o odgovornosti proizvođača za nedostatak proizvoda od 25. jula 1985. i posvećuju posebnu pažnju njihovoj pravnoj prirodi. Pritom se ističe da je pojam proizvođača široko shvaćen i da, između ostalog, obuhvata i distributera robe. Odgovornost proizvođača je načelne prirode, gde se proizvođač može samo pri određenim izričito navedenim razlozima osloboditi. U trećem odeljku slede uporedno pravna objašnjenja i posebno način na koji je Direktiva EU inkorporisana u nacionalna prava. Pored francuskog, nemačkog, austrijskog i engleskog prava predstavljena je i pravna situacija u Švajcarskoj. U četvrtom odeljku se obrađuje jugoslovensko pravo. Direktiva EU nije uvedena u jugoslovensko pravo, niti nalazimo bilo kakav konkretni stav o tome. Ovo se objašnjava time što je ovo pitanje u jugoslovenskom pravu uređeno još pre Direktive EU jugoslovenskim Zakonom o obligacionim odnosima. Važeće jugoslovensko pravo naročito na temelju sadašnje sudske prakse, praktično dolazi do rezultata odgovornosti za opasne stvari, zbog čega bi trebalo da usledi hitna promena zakonskog rešenja od strane zakonodavca.

This article deals with responsibility for defects of products in connection with its legal nature. Special attention is given to international sources of law. Firstly, the author explains the rules of the EU Directive on Responsibility of a Producer for Defects of Products from 25. June 1985 with accent to their legal nature. It is also highlighted that the notion of the producer is considered in wide sense and that it embraces, inter alia even a goods distributor. The responsibility of a producer is of general nature, since the producer can exculpate it only in certain, especially provided, cases. In the third part of the article there are explanations of comparative law, emphasizing the way in which the EU Directive is incorporated into national laws. Beside French, German, Austrian and English Law, the legal situation in Swiss is presented. The fourth part of article deals with Yugoslav law. The EU Directive is not introduced in Yugoslav law neither one can find any particular opinion about it. The explanation for that is that question is regulated in Yugoslav law before the EU Directive within the Law on Obligations. Current Yugoslav law, especially on the ground of present judicial practice, actually comes to the results of responsibility for dangerous goods. For that reason, the legislator should amend the current legislation urgently.