Владавина права у нередовном стању : неки одговори европских уставних судова на Ковид-19
The rule of law in the emergency situation : some response of the European constitutional courts to COVID-19
Abstract
Овај рад састоји се из три дела. У првом, аутор
указује на важност преиспитивања либерално-демократског кон-
цепта владавине права. Он истиче потребу да се, поред одго ва-
рајуће теоријске фундираности, савремена владавина права иска-
зује као практични концепт. У другом делу, аутор даје неколико
коментара у вези са савременим концептом нередовног стања, а
посебно ванредног стања. Он указује на важност односа између
политичких власти и судова, као и на спремност судова и устав-
них судова да врше правну контролу над ванредним мерама. У тре-
ћем делу, селективним упоредним прегледом референтних уставно-
-судских одлука, аутор потврђује тезу да је нередовно стање данас
уставно стање у којем се подједнако, ако не и више него у редовном
(уставном) стању, мора поштовати начело владавине права.
In the first part of the paper, the author indicates the need to review
the liberal-democratic concept of the rule of law. He emphasizes the need
to present the contemporary rule of law as a practical concept, in addition
to the appropriate theoretical foundation. In the second part, the author
makes several comments regarding the modern concept of a state of exception,
and especially a state of emergency. He points to the importance of
the relationship between political authorities and courts, as well as the
readiness of courts and constitutional courts to exercise legal control over
emergency measures. In the third part, with a selective comparative review
of reference constitutional-judicial decisions, the author confirms theprinciple of the rule of law must be respected equally, if not more than in
a normal (constitutional) state. The author concludes that the legal control
of extraordinary measures that derogate from human rights has become
a constant in the practice o...f constitutional courts. It can be evaluated as a
positive step forward in solving potential new challenges of the state of
exception in the future.
thesis that an state of exception is today a constitutional state in which the
Keywords:
Владавина права / нередовно стање / ванредно стање / уставни суд / одступања од људских права / rule of law / state of exception / state of emergency / constitutional court / derogation of human rightsSource:
Однос међународног кривичног и националног кривичног права : зборник радова са међународне научне конференције, Палић, 14–17. јун 2024. године. Том 2 / Relation between international and national criminal law : Volume II, 2024, 437-458Publisher:
- Beograd : Udruženje za međunarodno krivično pravo : Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu
Funding / projects:
- Стратешки пројекат за 2024. годину са називом „Проблеми стварања, тумачења и примене права“ (подтема: „Правосуђе и изазови данашњице“ – тема истраживачке групе: „Правна заштита од рата и у рату), који финансира Правни факултет Универзитета у Београду
Collections
Institution/Community
Pravni fakultet / Faculty of Law University of BelgradeTY - CONF AU - Petrov, Vladan PY - 2024 UR - https://ralf.ius.bg.ac.rs/handle/123456789/2165 AB - Овај рад састоји се из три дела. У првом, аутор указује на важност преиспитивања либерално-демократског кон- цепта владавине права. Он истиче потребу да се, поред одго ва- рајуће теоријске фундираности, савремена владавина права иска- зује као практични концепт. У другом делу, аутор даје неколико коментара у вези са савременим концептом нередовног стања, а посебно ванредног стања. Он указује на важност односа између политичких власти и судова, као и на спремност судова и устав- них судова да врше правну контролу над ванредним мерама. У тре- ћем делу, селективним упоредним прегледом референтних уставно- -судских одлука, аутор потврђује тезу да је нередовно стање данас уставно стање у којем се подједнако, ако не и више него у редовном (уставном) стању, мора поштовати начело владавине права. AB - In the first part of the paper, the author indicates the need to review the liberal-democratic concept of the rule of law. He emphasizes the need to present the contemporary rule of law as a practical concept, in addition to the appropriate theoretical foundation. In the second part, the author makes several comments regarding the modern concept of a state of exception, and especially a state of emergency. He points to the importance of the relationship between political authorities and courts, as well as the readiness of courts and constitutional courts to exercise legal control over emergency measures. In the third part, with a selective comparative review of reference constitutional-judicial decisions, the author confirms theprinciple of the rule of law must be respected equally, if not more than in a normal (constitutional) state. The author concludes that the legal control of extraordinary measures that derogate from human rights has become a constant in the practice of constitutional courts. It can be evaluated as a positive step forward in solving potential new challenges of the state of exception in the future. thesis that an state of exception is today a constitutional state in which the PB - Beograd : Udruženje za međunarodno krivično pravo : Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu C3 - Однос међународног кривичног и националног кривичног права : зборник радова са међународне научне конференције, Палић, 14–17. јун 2024. године. Том 2 / Relation between international and national criminal law : Volume II T1 - Владавина права у нередовном стању : неки одговори европских уставних судова на Ковид-19 T1 - The rule of law in the emergency situation : some response of the European constitutional courts to COVID-19 EP - 458 SP - 437 DO - 10.51204/Zbornik_UMKP_24158A ER -
@conference{ author = "Petrov, Vladan", year = "2024", abstract = "Овај рад састоји се из три дела. У првом, аутор указује на важност преиспитивања либерално-демократског кон- цепта владавине права. Он истиче потребу да се, поред одго ва- рајуће теоријске фундираности, савремена владавина права иска- зује као практични концепт. У другом делу, аутор даје неколико коментара у вези са савременим концептом нередовног стања, а посебно ванредног стања. Он указује на важност односа између политичких власти и судова, као и на спремност судова и устав- них судова да врше правну контролу над ванредним мерама. У тре- ћем делу, селективним упоредним прегледом референтних уставно- -судских одлука, аутор потврђује тезу да је нередовно стање данас уставно стање у којем се подједнако, ако не и више него у редовном (уставном) стању, мора поштовати начело владавине права., In the first part of the paper, the author indicates the need to review the liberal-democratic concept of the rule of law. He emphasizes the need to present the contemporary rule of law as a practical concept, in addition to the appropriate theoretical foundation. In the second part, the author makes several comments regarding the modern concept of a state of exception, and especially a state of emergency. He points to the importance of the relationship between political authorities and courts, as well as the readiness of courts and constitutional courts to exercise legal control over emergency measures. In the third part, with a selective comparative review of reference constitutional-judicial decisions, the author confirms theprinciple of the rule of law must be respected equally, if not more than in a normal (constitutional) state. The author concludes that the legal control of extraordinary measures that derogate from human rights has become a constant in the practice of constitutional courts. It can be evaluated as a positive step forward in solving potential new challenges of the state of exception in the future. thesis that an state of exception is today a constitutional state in which the", publisher = "Beograd : Udruženje za međunarodno krivično pravo : Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu", journal = "Однос међународног кривичног и националног кривичног права : зборник радова са међународне научне конференције, Палић, 14–17. јун 2024. године. Том 2 / Relation between international and national criminal law : Volume II", title = "Владавина права у нередовном стању : неки одговори европских уставних судова на Ковид-19, The rule of law in the emergency situation : some response of the European constitutional courts to COVID-19", pages = "458-437", doi = "10.51204/Zbornik_UMKP_24158A" }
Petrov, V.. (2024). Владавина права у нередовном стању : неки одговори европских уставних судова на Ковид-19. in Однос међународног кривичног и националног кривичног права : зборник радова са међународне научне конференције, Палић, 14–17. јун 2024. године. Том 2 / Relation between international and national criminal law : Volume II Beograd : Udruženje za međunarodno krivično pravo : Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu., 437-458. https://doi.org/10.51204/Zbornik_UMKP_24158A
Petrov V. Владавина права у нередовном стању : неки одговори европских уставних судова на Ковид-19. in Однос међународног кривичног и националног кривичног права : зборник радова са међународне научне конференције, Палић, 14–17. јун 2024. године. Том 2 / Relation between international and national criminal law : Volume II. 2024;:437-458. doi:10.51204/Zbornik_UMKP_24158A .
Petrov, Vladan, "Владавина права у нередовном стању : неки одговори европских уставних судова на Ковид-19" in Однос међународног кривичног и националног кривичног права : зборник радова са међународне научне конференције, Палић, 14–17. јун 2024. године. Том 2 / Relation between international and national criminal law : Volume II (2024):437-458, https://doi.org/10.51204/Zbornik_UMKP_24158A . .