Subjektivni element krivičnog dela u engleskom pravu
Subjective element of a criminal offence in English law
Апстракт
Doktorska disertacija pod naslovom „Subjektivni element krivičnog dela u engleskom pravu“ za predmet ima analizu pitanja krivice i s njom povezanih instituta u engleskom (anglosaksonskom) krivičnom pravu. Osnovni cilj koji je istraživanjem postavljen je utvrđivanje načina na koji je oblikovan jedan od najvažnijih krivičnopravnih pojmova u anglosaksonskoj doktrini i u kojoj meri se anglosaksonsko učenje razlikuje od vladajućeg shvatanja u zemljama koje pripadaju grčko-romansko-germanskoj pravnoj tradiciji. Krivično pravo u Engleskoj je, kao i pravila iz oblasti drugih grana prava, pre svega spontano stvoreno u dugotrajnom postupku sudskog odlučivanja i tradicionalno je više okrenuto procesnopravnim nego materijalnopravnim pravilima i institutima. Način vođenja krivičnog postupka, uz značajno učešće laičkog elementa i načelna orijentisanost ka praktičnim pitanjima u pokušaju da se spor pravedno razreši bez preteranog pozivanja na složene teorijske konstrukcije, razlog su što je anglosaks...onska nauka krivičnog prava na nižem stupnju dogmatskog razvoja u poređenju sa evrokontinentalnom krivičnopravnom misli. Anglosaksonsko učenje o krivici je koncepcijski pojednostavljeno i uklopljeno je u okvire tradicionalno subjektivističkog i psihološkog učenja. Iako se krivica smatra konstitutivnim elementom opšteg pojma krivičnog dela, njena struktura je uprošćena (svedena je samo na oblike ili stepene krivice) i za razliku od evrokontinentalnog shvatanja ne obuhvata elemente normativne sadržine (svest o protivpravnosti).
The subject matter of a doctoral thesis titled „Subjective Element of a Criminal Offence in English Law” is the analysis of guilt and guilt-related legal institutes in English (Anglo-Saxon) criminal law. The main purpose of this research is to establish the manner in which one of most important criminal and legal concepts of the Anglo-Saxon law was formed and to which extent the Anglo-Saxon body of law differs from prevailing concepts in the countries influenced by the Greco – Roman – Germanic legal tradition. Criminal Law in England, as well as the rules from other branches of law, evolved in the first place spontaneously from a long lasting process of judicial decision making, and is traditionally more inclined toward procedural rather than toward substantive law rules and institutes. The manner of conducting a criminal proceedings with significant presence of layman’s terms, and general orientation towards practical issues in an attempt to justly resolve a dispute without ample refe...rral to complex theoretical constructs, stand behind the fact that the Anglo-Saxon system of criminal jurisprudence is at a lower level of dogmatic development than the European-Continental system of criminal jurisprudence. The Anglo-Saxon concept of guilt is conceptually simplified and fits into the framework of traditional subjective and psychological learning. Despite the fact that guilt is considered a constitutive element of a general term of criminal offence, its structure is simplified (it is reduced only to the forms and degrees of guilt) and unlike the European- Continental understanding, it does not include the normative content (awareness of unlawfulness of the act).
Извор:
2015Издавач:
- Univerzitet u Beogradu, Pravni fakultet
Финансирање / пројекти:
- Казнена реакција у Србији као кључни елемент правне државе (RS-MESTD-Basic Research (BR or ON)-179051)
- Стање криминалитета у Србији и правна средства реаговања (RS-MESTD-MPN2006-2010-149033)
URI
http://eteze.bg.ac.rs/application/showtheses?thesesId=2367https://nardus.mpn.gov.rs/handle/123456789/4205
https://fedorabg.bg.ac.rs/fedora/get/o:10329/bdef:Content/download
http://vbs.rs/scripts/cobiss?command=DISPLAY&base=70036&RID=514056881
https://ralf.ius.bg.ac.rs/handle/123456789/22
Колекције
Институција/група
Pravni fakultet / Faculty of Law University of BelgradeTY - THES AU - Đokić, Ivan S. PY - 2015 UR - http://eteze.bg.ac.rs/application/showtheses?thesesId=2367 UR - https://nardus.mpn.gov.rs/handle/123456789/4205 UR - https://fedorabg.bg.ac.rs/fedora/get/o:10329/bdef:Content/download UR - http://vbs.rs/scripts/cobiss?command=DISPLAY&base=70036&RID=514056881 UR - https://ralf.ius.bg.ac.rs/handle/123456789/22 AB - Doktorska disertacija pod naslovom „Subjektivni element krivičnog dela u engleskom pravu“ za predmet ima analizu pitanja krivice i s njom povezanih instituta u engleskom (anglosaksonskom) krivičnom pravu. Osnovni cilj koji je istraživanjem postavljen je utvrđivanje načina na koji je oblikovan jedan od najvažnijih krivičnopravnih pojmova u anglosaksonskoj doktrini i u kojoj meri se anglosaksonsko učenje razlikuje od vladajućeg shvatanja u zemljama koje pripadaju grčko-romansko-germanskoj pravnoj tradiciji. Krivično pravo u Engleskoj je, kao i pravila iz oblasti drugih grana prava, pre svega spontano stvoreno u dugotrajnom postupku sudskog odlučivanja i tradicionalno je više okrenuto procesnopravnim nego materijalnopravnim pravilima i institutima. Način vođenja krivičnog postupka, uz značajno učešće laičkog elementa i načelna orijentisanost ka praktičnim pitanjima u pokušaju da se spor pravedno razreši bez preteranog pozivanja na složene teorijske konstrukcije, razlog su što je anglosaksonska nauka krivičnog prava na nižem stupnju dogmatskog razvoja u poređenju sa evrokontinentalnom krivičnopravnom misli. Anglosaksonsko učenje o krivici je koncepcijski pojednostavljeno i uklopljeno je u okvire tradicionalno subjektivističkog i psihološkog učenja. Iako se krivica smatra konstitutivnim elementom opšteg pojma krivičnog dela, njena struktura je uprošćena (svedena je samo na oblike ili stepene krivice) i za razliku od evrokontinentalnog shvatanja ne obuhvata elemente normativne sadržine (svest o protivpravnosti). AB - The subject matter of a doctoral thesis titled „Subjective Element of a Criminal Offence in English Law” is the analysis of guilt and guilt-related legal institutes in English (Anglo-Saxon) criminal law. The main purpose of this research is to establish the manner in which one of most important criminal and legal concepts of the Anglo-Saxon law was formed and to which extent the Anglo-Saxon body of law differs from prevailing concepts in the countries influenced by the Greco – Roman – Germanic legal tradition. Criminal Law in England, as well as the rules from other branches of law, evolved in the first place spontaneously from a long lasting process of judicial decision making, and is traditionally more inclined toward procedural rather than toward substantive law rules and institutes. The manner of conducting a criminal proceedings with significant presence of layman’s terms, and general orientation towards practical issues in an attempt to justly resolve a dispute without ample referral to complex theoretical constructs, stand behind the fact that the Anglo-Saxon system of criminal jurisprudence is at a lower level of dogmatic development than the European-Continental system of criminal jurisprudence. The Anglo-Saxon concept of guilt is conceptually simplified and fits into the framework of traditional subjective and psychological learning. Despite the fact that guilt is considered a constitutive element of a general term of criminal offence, its structure is simplified (it is reduced only to the forms and degrees of guilt) and unlike the European- Continental understanding, it does not include the normative content (awareness of unlawfulness of the act). PB - Univerzitet u Beogradu, Pravni fakultet T1 - Subjektivni element krivičnog dela u engleskom pravu T1 - Subjective element of a criminal offence in English law UR - t-2333 ER -
@phdthesis{ author = "Đokić, Ivan S.", year = "2015", abstract = "Doktorska disertacija pod naslovom „Subjektivni element krivičnog dela u engleskom pravu“ za predmet ima analizu pitanja krivice i s njom povezanih instituta u engleskom (anglosaksonskom) krivičnom pravu. Osnovni cilj koji je istraživanjem postavljen je utvrđivanje načina na koji je oblikovan jedan od najvažnijih krivičnopravnih pojmova u anglosaksonskoj doktrini i u kojoj meri se anglosaksonsko učenje razlikuje od vladajućeg shvatanja u zemljama koje pripadaju grčko-romansko-germanskoj pravnoj tradiciji. Krivično pravo u Engleskoj je, kao i pravila iz oblasti drugih grana prava, pre svega spontano stvoreno u dugotrajnom postupku sudskog odlučivanja i tradicionalno je više okrenuto procesnopravnim nego materijalnopravnim pravilima i institutima. Način vođenja krivičnog postupka, uz značajno učešće laičkog elementa i načelna orijentisanost ka praktičnim pitanjima u pokušaju da se spor pravedno razreši bez preteranog pozivanja na složene teorijske konstrukcije, razlog su što je anglosaksonska nauka krivičnog prava na nižem stupnju dogmatskog razvoja u poređenju sa evrokontinentalnom krivičnopravnom misli. Anglosaksonsko učenje o krivici je koncepcijski pojednostavljeno i uklopljeno je u okvire tradicionalno subjektivističkog i psihološkog učenja. Iako se krivica smatra konstitutivnim elementom opšteg pojma krivičnog dela, njena struktura je uprošćena (svedena je samo na oblike ili stepene krivice) i za razliku od evrokontinentalnog shvatanja ne obuhvata elemente normativne sadržine (svest o protivpravnosti)., The subject matter of a doctoral thesis titled „Subjective Element of a Criminal Offence in English Law” is the analysis of guilt and guilt-related legal institutes in English (Anglo-Saxon) criminal law. The main purpose of this research is to establish the manner in which one of most important criminal and legal concepts of the Anglo-Saxon law was formed and to which extent the Anglo-Saxon body of law differs from prevailing concepts in the countries influenced by the Greco – Roman – Germanic legal tradition. Criminal Law in England, as well as the rules from other branches of law, evolved in the first place spontaneously from a long lasting process of judicial decision making, and is traditionally more inclined toward procedural rather than toward substantive law rules and institutes. The manner of conducting a criminal proceedings with significant presence of layman’s terms, and general orientation towards practical issues in an attempt to justly resolve a dispute without ample referral to complex theoretical constructs, stand behind the fact that the Anglo-Saxon system of criminal jurisprudence is at a lower level of dogmatic development than the European-Continental system of criminal jurisprudence. The Anglo-Saxon concept of guilt is conceptually simplified and fits into the framework of traditional subjective and psychological learning. Despite the fact that guilt is considered a constitutive element of a general term of criminal offence, its structure is simplified (it is reduced only to the forms and degrees of guilt) and unlike the European- Continental understanding, it does not include the normative content (awareness of unlawfulness of the act).", publisher = "Univerzitet u Beogradu, Pravni fakultet", title = "Subjektivni element krivičnog dela u engleskom pravu, Subjective element of a criminal offence in English law", url = "t-2333" }
Đokić, I. S.. (2015). Subjektivni element krivičnog dela u engleskom pravu. Univerzitet u Beogradu, Pravni fakultet.. t-2333
Đokić IS. Subjektivni element krivičnog dela u engleskom pravu. 2015;. t-2333 .
Đokić, Ivan S., "Subjektivni element krivičnog dela u engleskom pravu" (2015), t-2333 .