Prekogranična promena registrovanog sedišta društva uz promenu merodavnog prava: slučaj Polbud
Прекогранична промена регистрованог седишта друштва уз промену меродавног права: случај Полбуд
| dc.creator | Jevremović Petrović, Tatjana | |
| dc.date.accessioned | 2025-12-04T10:26:03Z | |
| dc.date.available | 2025-12-04T10:26:03Z | |
| dc.date.issued | 2018 | |
| dc.identifier.isbn | 978-86-7630-776-0 | |
| dc.identifier.uri | https://ralf.ius.bg.ac.rs/handle/123456789/2250 | |
| dc.description.abstract | Суд ЕУ је недавно донео још једну одлуку која се односи на право на настањивање привредних друштава. У случају Полбуд најважније правно питање односило се на могућност промене реги- строваног али не и стварног седишта друштва уз очување правног идентитета у другу земљу чланицу ЕУ. То је још једном била прили- ка да Суд расправи да ли такав поступак – који као најважнију по- следицу подразумева промену меродавног права, може да се подведе под право на настањивање, и да ли и у којој мери може да се огра- ничи. Такође, прекогранична промена правне форме или тзв. преко- гранична конверзија је отворила питање изигравања закона и адек- ватне заштите интереса појединих лица у случају спровођења тог поступка. То је био повод да аутор у овом раду представи основне закључке Суда и укаже на последице које доношење такве пресу- де има на разумевање садржаја и домашаја права на настањивање. Такође су размотрени даљи кораци који се очекују на нивоу ЕУ након доношења ове одлуке и нарочито су усмерени на будућу законодавну активност у овој области. | sr |
| dc.description.abstract | European Court of Justice once again had an opportunity to discuss and further clarify the scope and content of the right of establishment in Polbud case. The main legal dispute considered the right to change registered seat and applicable law of the company without any change of its real seat. After deciding that cross-border conversion is covered by the right of establishment, decision in Polbud case provoked varied reactions in legal literature. This paper presents the most important conclusions of the decision in the Polbud case, in order to show possible consequences of its adoption. Focus is on possible circumvention of laws and necessity of adequate protection of minority shareholders, creditors and employees. The author argues that further legislative action within EU law would be most welcome in order to provide legal certainty and ensure protection of as many interests as possible. | sr |
| dc.language.iso | sr | sr |
| dc.publisher | Beograd : Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu, Centar za izdavaštvo i informisanje | sr |
| dc.relation | info:eu-repo/grantAgreement/MESTD/Basic Research (BR or ON)/179077/RS// | sr |
| dc.rights | openAccess | sr |
| dc.source | Усклађивање пословног права Србије са правом Европске уније – 2018 | sr |
| dc.subject | право настањивања | sr |
| dc.subject | прекогранична промена правне форме (конверзија) | sr |
| dc.subject | регистровано седиште друштва | sr |
| dc.subject | стварно седиште друштва | sr |
| dc.subject | меродавно право | sr |
| dc.subject | ликвидација | sr |
| dc.subject | right of establishment | sr |
| dc.subject | cross-border conversion | sr |
| dc.subject | registered seat | sr |
| dc.subject | real seat | sr |
| dc.subject | applicable law | sr |
| dc.subject | liquidation | sr |
| dc.title | Prekogranična promena registrovanog sedišta društva uz promenu merodavnog prava: slučaj Polbud | sr |
| dc.title | Прекогранична промена регистрованог седишта друштва уз промену меродавног права: случај Полбуд | sr |
| dc.type | bookPart | sr |
| dc.rights.license | ARR | sr |
| dc.citation.epage | 85 | |
| dc.citation.spage | 61 | |
| dc.identifier.fulltext | https://ralf.ius.bg.ac.rs/bitstream/id/3672/bitstream_3672.pdf | |
| dc.identifier.rcub | https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_ralf_2250 | |
| dc.type.version | publishedVersion | sr |


