Show simple item record

Прекогранична промена регистрованог седишта друштва уз промену меродавног права: случај Полбуд

dc.creatorJevremović Petrović, Tatjana
dc.date.accessioned2025-12-04T10:26:03Z
dc.date.available2025-12-04T10:26:03Z
dc.date.issued2018
dc.identifier.isbn978-86-7630-776-0
dc.identifier.urihttps://ralf.ius.bg.ac.rs/handle/123456789/2250
dc.description.abstractСуд ЕУ је недавно донео још једну одлуку која се односи на право на настањивање привредних друштава. У случају Полбуд најважније правно питање односило се на могућност промене реги- строваног али не и стварног седишта друштва уз очување правног идентитета у другу земљу чланицу ЕУ. То је још једном била прили- ка да Суд расправи да ли такав поступак – који као најважнију по- следицу подразумева промену меродавног права, може да се подведе под право на настањивање, и да ли и у којој мери може да се огра- ничи. Такође, прекогранична промена правне форме или тзв. преко- гранична конверзија је отворила питање изигравања закона и адек- ватне заштите интереса појединих лица у случају спровођења тог поступка. То је био повод да аутор у овом раду представи основне закључке Суда и укаже на последице које доношење такве пресу- де има на разумевање садржаја и домашаја права на настањивање. Такође су размотрени даљи кораци који се очекују на нивоу ЕУ након доношења ове одлуке и нарочито су усмерени на будућу законодавну активност у овој области.sr
dc.description.abstractEuropean Court of Justice once again had an opportunity to discuss and further clarify the scope and content of the right of establishment in Polbud case. The main legal dispute considered the right to change registered seat and applicable law of the company without any change of its real seat. After deciding that cross-border conversion is covered by the right of establishment, decision in Polbud case provoked varied reactions in legal literature. This paper presents the most important conclusions of the decision in the Polbud case, in order to show possible consequences of its adoption. Focus is on possible circumvention of laws and necessity of adequate protection of minority shareholders, creditors and employees. The author argues that further legislative action within EU law would be most welcome in order to provide legal certainty and ensure protection of as many interests as possible.sr
dc.language.isosrsr
dc.publisherBeograd : Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu, Centar za izdavaštvo i informisanjesr
dc.relationinfo:eu-repo/grantAgreement/MESTD/Basic Research (BR or ON)/179077/RS//sr
dc.rightsopenAccesssr
dc.sourceУсклађивање пословног права Србије са правом Европске уније – 2018sr
dc.subjectправо настањивањаsr
dc.subjectпрекогранична промена правне форме (конверзија)sr
dc.subjectрегистровано седиште друштваsr
dc.subjectстварно седиште друштваsr
dc.subjectмеродавно правоsr
dc.subjectликвидацијаsr
dc.subjectright of establishmentsr
dc.subjectcross-border conversionsr
dc.subjectregistered seatsr
dc.subjectreal seatsr
dc.subjectapplicable lawsr
dc.subjectliquidationsr
dc.titlePrekogranična promena registrovanog sedišta društva uz promenu merodavnog prava: slučaj Polbudsr
dc.titleПрекогранична промена регистрованог седишта друштва уз промену меродавног права: случај Полбудsr
dc.typebookPartsr
dc.rights.licenseARRsr
dc.citation.epage85
dc.citation.spage61
dc.identifier.fulltexthttps://ralf.ius.bg.ac.rs/bitstream/id/3672/bitstream_3672.pdf
dc.identifier.rcubhttps://hdl.handle.net/21.15107/rcub_ralf_2250
dc.type.versionpublishedVersionsr


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record