Odgovornost revizora za naknadu štete

Abstract

Мастер рад на тему ,,Одговорност ревизора за накнаду штете“ је покушај да се истраже и размотре теоријски аспекти грађанскоправне одговорности ревизора као и да се критички сагледа законска регулатива и судска пракса која се односи на овај институт. Грађанскоправна одговорност ревизора је тема која добија на актуелности у време финансијских криза, обично након избијања великих финансијских скандала. Ово постаје горуће питање онда када је штета већ настала те се свесрдно траже кривци или се покушава проширити круг одговорних лица. Међутим, бављење одговорношћу ревизора за накнаду штете као правним институтом тек онда када је штета настала доприноси сложености овог проблема. Овакав приступ се током историје понављао. С обзиром на то да је тржиште капитала најразвијеније у Сједињеним Америчким Државама, ова појава се најбоље осликава управо на примеру америчког законодавца. Након слома финансијског тржишта 1929. године у Сједињеним Америчким Државама је донет низ закона којима је детаљније уређен положај ревизора. Наредне значајније законодавне активности на плану ревизије у Сједињеним Америчким Државама су се догодиле почетком 21. века и то након једног од највећих корпоративних скандала у историји, краха Enron-а. Крах једне од највећих корпорација у Сједињеним Америчким Државама, као и берзански крахови који су уследили након њега, како на америчком тако и на тлу Европе и Аустралије, су довели до потреса основа политичког и економског система. Стога, може се приметити да се овом проблематиком углавном бави expost. Овакав приступ је природан на америчком тржишту, које карактерише слобода тржишта и склоност ка што мањој законској регулативи. Ипак, чак и у таквом правном систему потреба за одређеним унификованим правилима је постојала. На то указују бројне одлуке америчких судова донете током 20. века које су често биле контрадикторне.