Intellectual goods created under employment contract : blank point in the legislation in the European Union

Abstract

With globalization, intellectual property has become one of the more profitable activities, leading to increasing of competition and elevating standard quality of intellectual goods. For such purposes, business enterprises started to hire creators, thus leading to most of intellectual goods being created under employment relationship. Although as frequent as it is, it cannot be said that it is regulated with consistence. On the contrary, this issue may be the most disputed nowadays. That results from the fact that neither solutions in case of different intellectual goods are uniform on domestic level, nor are domestic laws harmonized internationally. That is also the case with the European Union. In order to fully grasp why the European Union is passive on this issue, the author firstly reflected on the sources of law in the field of overall intellectual property on the level of the European Union in order to present lack of harmonization on basic principles regarding some of the intellectual goods. Later on the author separately reflected on the situations regarding patent, design and copyright protection. The author specifically indicated differences between those three, between patent as the most unregulated, to copyright over computer programs as the most regulated. In the end, the author suggested measures the European Union can take. Here, the author also presented dilemmas that await the European Union on path of harmonization.

Уз појаву глобализације, пословне активности засноване на интелектуалној својини постале су веома профитабилне, што је довело до повећања конкуренције и стандарда квалитета интелектуалних творевина. У те сврхе, предузећа су почела да запошљавају ствараоце, што је произвело да већина интелектуалне својине настаје у радном односу. Иако је постало учестало, не може се рећи да су решења униформна. Штавише, овај проблем је можда и најчешћи предмет судских поступака данас. Разлог томе може бити што су решења нити униформна за све интелектуалне творевине, нити хармонизована између земаља на међународном нивоу. То је случај и са Европском Унијом. Ради бољег разумевања разлога пасивности Европске Уније по овом питању, аутор се прво дотакао извора права за све врсте интелектуалне својине на нивоу Европске Уније како би представио недостатак хармонизације по питању основних принципа одређених врста интелектуалних добара. Касније, аутор је засебно обрадио ситуације у случају патента, дизајна и ауторског права. Аутор је нагласио разлике између ове три ситуације, где је патент као најмање, а ауторско право над компјутерским програмима као највише регулисано. На крају, аутор је предложио мере које би Европска Унија могла да предузме. У овом делу, аутор је такође изнео дилеме које Европска Унија мора решити на путу ка хармонизацији.