Suđenje u odsustvu okrivljenog
Суђење у одсуству окривљеног
Само за регистроване кориснике
2020
Мастер/магистарски рад (Објављена верзија)

Метаподаци
Приказ свих података о документуАпстракт
Законик о кривичном поступку одређује предмет законика тако да он утврђује правила чији је циљ да нико невин не буде осуђен, а да се учиниоцу кривичног дела изрекне кривична санкција под условима које прописује кривични закон, на основу правично спроведеног поступка (члан 1 став 1 ЗКП). Овако одређени предмет и циљ ЗКП-а у суштини значе да је кроз кривични поступак неопходно утврдити да ли је окривљени извршио кривично дело које му се ставља на терет, те уколико јесте, да му се за то изрекне кривична санкција на начин и под условима које предвиђа кривични закон, а да све то мора бити на основу правично спроведеног поступка. Када се тумачи ова норма поставља се питање да ли је могуће спровести правичан поступак уколико се суди окривљеном у одсуству.
Присуство окривљеног је од велике важности за реализацију скоро свих процесних начела, али првенствено због тога да би окривљени могао да оствари читав корпус својих права предвиђених кривичним законодавством. Исказ окривљеног је веома важа...н извор доказа, те се са тим циљем предвиђа шири дијапазон мера за обезбеђење присуства окривљеног на главном претресу и у кривичном поступку уопште. Међутим, некад је применом свих тих мера практично немогуће обезбедити присуство окривљеног па се онда намеће питање да ли је важније спровести кривични поступак без присуства окривљеног и тиме одступити од већине процесних начела или да се дословно испоштују сва права окривљеног, уз ризик да се поступак никада и не спроведе до краја и да учиниоцу кривичног дела не буде изречена кривична санкција.
Окончање поступка лицу коме се судило у одсуству изрицањем кривичне санкције представља проблем и за извршење такве санкције. Наиме, уколико се изрекне санкција за учињено кривично дело лицу чије се присуство не може обезбедити, јасно је да се таква санкција не може ни извршити, па се самим тим поставља и питање има ли вођење кривичног поступка уопште смисла, ако се унапред зна да извршење кривичне санкције неће бити могуће услед недоступности окривљеног.
Кључне речи:
Okrivljeni / Окривљени / Odsustvo okrivljenog / Одсуство окривљеног / Krivični postupak / Кривични поступакИзвор:
2020, 4-51Колекције
Институција/група
Radovi studenata Pravnog fakultetaTY - THES AU - Perić, Jelena PY - 2020 UR - https://ralf.ius.bg.ac.rs/handle/123456789/2486 AB - Законик о кривичном поступку одређује предмет законика тако да он утврђује правила чији је циљ да нико невин не буде осуђен, а да се учиниоцу кривичног дела изрекне кривична санкција под условима које прописује кривични закон, на основу правично спроведеног поступка (члан 1 став 1 ЗКП). Овако одређени предмет и циљ ЗКП-а у суштини значе да је кроз кривични поступак неопходно утврдити да ли је окривљени извршио кривично дело које му се ставља на терет, те уколико јесте, да му се за то изрекне кривична санкција на начин и под условима које предвиђа кривични закон, а да све то мора бити на основу правично спроведеног поступка. Када се тумачи ова норма поставља се питање да ли је могуће спровести правичан поступак уколико се суди окривљеном у одсуству. Присуство окривљеног је од велике важности за реализацију скоро свих процесних начела, али првенствено због тога да би окривљени могао да оствари читав корпус својих права предвиђених кривичним законодавством. Исказ окривљеног је веома важан извор доказа, те се са тим циљем предвиђа шири дијапазон мера за обезбеђење присуства окривљеног на главном претресу и у кривичном поступку уопште. Међутим, некад је применом свих тих мера практично немогуће обезбедити присуство окривљеног па се онда намеће питање да ли је важније спровести кривични поступак без присуства окривљеног и тиме одступити од већине процесних начела или да се дословно испоштују сва права окривљеног, уз ризик да се поступак никада и не спроведе до краја и да учиниоцу кривичног дела не буде изречена кривична санкција. Окончање поступка лицу коме се судило у одсуству изрицањем кривичне санкције представља проблем и за извршење такве санкције. Наиме, уколико се изрекне санкција за учињено кривично дело лицу чије се присуство не може обезбедити, јасно је да се таква санкција не може ни извршити, па се самим тим поставља и питање има ли вођење кривичног поступка уопште смисла, ако се унапред зна да извршење кривичне санкције неће бити могуће услед недоступности окривљеног. T1 - Suđenje u odsustvu okrivljenog T1 - Суђење у одсуству окривљеног EP - 51 SP - 4 UR - https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_ralf_2486 ER -
@mastersthesis{
author = "Perić, Jelena",
year = "2020",
abstract = "Законик о кривичном поступку одређује предмет законика тако да он утврђује правила чији је циљ да нико невин не буде осуђен, а да се учиниоцу кривичног дела изрекне кривична санкција под условима које прописује кривични закон, на основу правично спроведеног поступка (члан 1 став 1 ЗКП). Овако одређени предмет и циљ ЗКП-а у суштини значе да је кроз кривични поступак неопходно утврдити да ли је окривљени извршио кривично дело које му се ставља на терет, те уколико јесте, да му се за то изрекне кривична санкција на начин и под условима које предвиђа кривични закон, а да све то мора бити на основу правично спроведеног поступка. Када се тумачи ова норма поставља се питање да ли је могуће спровести правичан поступак уколико се суди окривљеном у одсуству.
Присуство окривљеног је од велике важности за реализацију скоро свих процесних начела, али првенствено због тога да би окривљени могао да оствари читав корпус својих права предвиђених кривичним законодавством. Исказ окривљеног је веома важан извор доказа, те се са тим циљем предвиђа шири дијапазон мера за обезбеђење присуства окривљеног на главном претресу и у кривичном поступку уопште. Међутим, некад је применом свих тих мера практично немогуће обезбедити присуство окривљеног па се онда намеће питање да ли је важније спровести кривични поступак без присуства окривљеног и тиме одступити од већине процесних начела или да се дословно испоштују сва права окривљеног, уз ризик да се поступак никада и не спроведе до краја и да учиниоцу кривичног дела не буде изречена кривична санкција.
Окончање поступка лицу коме се судило у одсуству изрицањем кривичне санкције представља проблем и за извршење такве санкције. Наиме, уколико се изрекне санкција за учињено кривично дело лицу чије се присуство не може обезбедити, јасно је да се таква санкција не може ни извршити, па се самим тим поставља и питање има ли вођење кривичног поступка уопште смисла, ако се унапред зна да извршење кривичне санкције неће бити могуће услед недоступности окривљеног.",
title = "Suđenje u odsustvu okrivljenog, Суђење у одсуству окривљеног",
pages = "51-4",
url = "https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_ralf_2486"
}
Perić, J.. (2020). Suđenje u odsustvu okrivljenog. , 4-51. https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_ralf_2486
Perić J. Suđenje u odsustvu okrivljenog. 2020;:4-51. https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_ralf_2486 .
Perić, Jelena, "Suđenje u odsustvu okrivljenog" (2020):4-51, https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_ralf_2486 .

