TY  - JOUR
AU  - Bezbradica, Anja
PY  - 2024
UR  - https://ralf.ius.bg.ac.rs/handle/123456789/2452
AB  - Razumevanje prava kao specifične društvene
činjenice – institucionalne – kod neoinstitucionalista
poput Nila Mekormika i Ote
Vajnbergera, predstavljalo je značajan zaokret
u jurisprudenciji. Makar u delu pravne
teorije napušten je voluntarizam, a lokus
normativnosti prava premešten je u društvene
(interakcijske) prakse. Iako je ovakvo
shvatanje prava, čini se, prirodno vodilo
akcentovanju njegovog faktičkog sastojka,
neoinstitucionalizam je ostao pretežno analitički
i normativistički. Ovaj rad je pokušaj
da se skrene pažnja na to da se on mogao
kretati i u drugačijem pravcu, pravcu socioloških
i drugih empirijskih istraživanja prava,
kao i da mu je socijalna ontologija Džona
Serla od koje pozajmljuje pojam institucije,
davala dovoljno inspiracije za tako nešto. U
radu smo pokušali da detektujemo one delove
Serlove socijalne ontologije iz kojih se
mogu derivirati teme/hipoteze za sociološka
i druga naučna istraživanja prava, te da
ukažemo na moguće pravce njihove razrade.
AB  - Neo-institutionalists like Neil McCormick and
Ota Weinberger brought a significant shift to
jurisprudence by viewing law as a specific
social fact – the institutional one. This perspective
moved away from the voluntarism
of traditional legal science, pointing instead
on social practices as a locus of law’s normativity.
While this approach emphasized
the factual aspects of law, neo-institutionalism
primarily maintained an analytical
and normative stance. Our analysis aims to
highlight its potential for exploring alternative
paths, such as engaging in sociological
and other empirical research of law. We believe
that John Searle’s social ontology, from
which neo-institutionalists borrowed the
concept of institution, provides substantial
motivation for such direction. In this paper,
we tried to detect those aspects of Searle’s
theory of institutions from which themes/hypotheses
for sociological and other scientific
research of law can be derived, as well as to
point out the possible directions of their development.
PB  - Beograd : Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu Centar za izdavaštvo i informisanje
T2  - Eudaimonia, Vol. 8, No. 2, 2024
T1  - Socijalna ontologija Džona Serla kao paradigma za empirijska istraživanja prava
T1  - John Searle’s Social Ontology as a Paradigm for Empirical Research of Law
EP  - 29
SP  - 6
DO  - 10.51204/IVRS_24201A
ER  - 

@article{
author = "Bezbradica, Anja",
year = "2024",
abstract = "Razumevanje prava kao specifične društvene
činjenice – institucionalne – kod neoinstitucionalista
poput Nila Mekormika i Ote
Vajnbergera, predstavljalo je značajan zaokret
u jurisprudenciji. Makar u delu pravne
teorije napušten je voluntarizam, a lokus
normativnosti prava premešten je u društvene
(interakcijske) prakse. Iako je ovakvo
shvatanje prava, čini se, prirodno vodilo
akcentovanju njegovog faktičkog sastojka,
neoinstitucionalizam je ostao pretežno analitički
i normativistički. Ovaj rad je pokušaj
da se skrene pažnja na to da se on mogao
kretati i u drugačijem pravcu, pravcu socioloških
i drugih empirijskih istraživanja prava,
kao i da mu je socijalna ontologija Džona
Serla od koje pozajmljuje pojam institucije,
davala dovoljno inspiracije za tako nešto. U
radu smo pokušali da detektujemo one delove
Serlove socijalne ontologije iz kojih se
mogu derivirati teme/hipoteze za sociološka
i druga naučna istraživanja prava, te da
ukažemo na moguće pravce njihove razrade., Neo-institutionalists like Neil McCormick and
Ota Weinberger brought a significant shift to
jurisprudence by viewing law as a specific
social fact – the institutional one. This perspective
moved away from the voluntarism
of traditional legal science, pointing instead
on social practices as a locus of law’s normativity.
While this approach emphasized
the factual aspects of law, neo-institutionalism
primarily maintained an analytical
and normative stance. Our analysis aims to
highlight its potential for exploring alternative
paths, such as engaging in sociological
and other empirical research of law. We believe
that John Searle’s social ontology, from
which neo-institutionalists borrowed the
concept of institution, provides substantial
motivation for such direction. In this paper,
we tried to detect those aspects of Searle’s
theory of institutions from which themes/hypotheses
for sociological and other scientific
research of law can be derived, as well as to
point out the possible directions of their development.",
publisher = "Beograd : Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu Centar za izdavaštvo i informisanje",
journal = "Eudaimonia, Vol. 8, No. 2, 2024",
title = "Socijalna ontologija Džona Serla kao paradigma za empirijska istraživanja prava, John Searle’s Social Ontology as a Paradigm for Empirical Research of Law",
pages = "29-6",
doi = "10.51204/IVRS_24201A"
}

Bezbradica, A.. (2024). Socijalna ontologija Džona Serla kao paradigma za empirijska istraživanja prava. in Eudaimonia, Vol. 8, No. 2, 2024
Beograd : Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu Centar za izdavaštvo i informisanje., 6-29.
https://doi.org/10.51204/IVRS_24201A

Bezbradica A. Socijalna ontologija Džona Serla kao paradigma za empirijska istraživanja prava. in Eudaimonia, Vol. 8, No. 2, 2024. 2024;:6-29.
doi:10.51204/IVRS_24201A .

Bezbradica, Anja, "Socijalna ontologija Džona Serla kao paradigma za empirijska istraživanja prava" in Eudaimonia, Vol. 8, No. 2, 2024 (2024):6-29,
https://doi.org/10.51204/IVRS_24201A . .